Le vol est une qualification juridique. Au sens du droit pénal, c'est "la soustraction frauduleuse d'un bien appartenant à autrui". Le fait de prendre le téléphone et de disparaître avec à l'intérieur de son domicile et cela contre le gré de son propriétaire caractérise pénalement un vol.De surcroît, en l'espèce, le vol est affecté d'une double circonstance aggravante : il a été commis par agression, sinon avec violence, puisque Sonko lui-même reconnaît l'avoir arraché. Il a été commis au détriment d'un agent public dans l'exercice d'une mission de sécurité publique, c'est une 2ème circonstance aggravante.Enfin, si l'heure de l'incident coïncide avec un moment où la nuit est déjà tombée, on peut retenir une 3ème circonstance aggravante, puisque le vol commis à la tombée de la nuit, est également une circonstance aggravante.Si par extraordinaire, Sonko était flanqué d'un de ses partisans, au moment des faits, en fonction de la réaction active ou passive de ce dernier, le vol en réunion ou la complicité passive pourrait venir étoffer l'imputation.La question qu'on peut se poser est de savoir si Ousmane Sonko n'a pas agi sciemment, afin de se faire arrêter et pouvoir invoquer l'anéantissement de sa condamnation par contumace !Abdoulaye SARR - Juriste (Tours)
Auteur: Abdoulaye SARR - Juriste (Tours)
Comments
Il a arraché par la force le téléphone d'une gendarme. C'est lui l'a écrit sur sa page Facebook.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il faut aller voir les réalisateurs des séries novelas ils auront un piètre scénario digne de leurs meilleures realisations
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
J'espère que ton penis n'est pas aussi court que ta contribution, hahaha
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C;est tres claire que Ousmane Sonko a pousse les gendarmes a l'arreter... Cette arrestion n'etait visiblement pas prevu par l'etat ce jour la. Sonko povait tranquilement rentrer chez lui ou demander a un huarde du corps de prendre le telephone... Il savait que c'etait un gendarme, a pris le telephone et poste sur facebook. Il voulait etre arrete et ecarte le dossier Sweet Beaute. Mission accomplie par l'article 307 de la code penale qui dit que le conmtumax doit seulement etre arrete (quelque soit le motif) pour aneantir la contumance...
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le Proc a juste enlevé le "i" du VIOL pour avoir VOL. La 1ère accusation PROS revenait d'1 salon de beauté, la 2ème accusation il revenait de la mosquée! Sonko daal jaakhal na gaayi😊😊😊
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
"vol de téléphone" a été un prétexte pour arrêter rapidement PROS avec la complicité de l'Occident. Les cerveaux qui tirent les ficelles sont des réseaux occidentaux Le putsch au Niger a changé les plans occidentaux. Et les choses se sont accélérées suite à un imprévu de taille. l'Occident a perdu le contrôle du Niger après le Mali, donc des centrales nucléaires bientôt a l'arrêt. Pour sortir de leur dépendance énergétique de la Russie il ne leur reste qu'une porte de sortie : le Sénégal ! C'est leur ultime secours et pour toute l'UE. PROS menace leurs intérêts. Ils ont besoin de garanties ou le dégager froidement. J'espère qu'ils ne lui feront rien ingérer puis le libérer et lui donner un ultimatum pour chantage ! Il faut que nous ayons la garantie que PROS n'aura pas d'effets secondaires avant les élections, et pendant son mandat. Car cette mafia cherche a se débarrasser de PTOS mais ne sait pas comment faire sans s'attirer des foudres D'abord il faut comprendre que la France tire les ficelles. Elle ne sera jamais l'allié de PROS. C'est le faux ami qui se rapproche pour mieux vous anéantir. ils font du cinéma faisant croire qu'ils sont contre Jumbori et avec Sonko. Quelle naïveté ! Il faut mal connaître francafrik et ses méthodes. La déclaration de Jumbori sur le mandat fait partie du plan. Du bluff. Le scénario est similaire à celui de Ouattara en 2020. Attendez vous à son comeback pour un demander un autre mandat avec des prétextes de sécurité ou problème dans son parti. Juste après le film de non déclaration de candidature de Jumbori, l'ex président FR Sarko agent de la francafrik a été aperçu en Côte d'Ivoire. Au même moment une délégation de proches politiques de Ouattara a été envoyée au Sénégal. Leur visite était déguisée par le forum investissement au Sénégal ( la côte d'ivoire devait envoyer des hommes d'affaires plutôt). B Souleye Diop a eu le malheur de parler de Ouattara au mauvais moment mettant en danger leur plan c'est pourquoi il a été immédiatement arrêté pour qu'il se taise vite. Bref il faut savoir que le maître de la francafrik en Afrique de l'ouest est Ouattara. C'est un des agents occidentaux les plus mauvais. Si les sénégalais dorment PROS sera expédié en Côte d'Ivoire et nul sénégalais ne pourra le libérer la ba. Son passeport restera aussi confisqué. Ce qui l'empêche de bouger même pour faire des contrôles médicaux. Il faut savoir que tout ce qui se passe se fait avec le consentement du peuple, qui est complice. Les voyous du système sont des géants au pieds d'argile. ils ont extrêmement peur du peuple et sont très faibles sous les apparences. Ils utilisent la ruse, la manipulation, le bluff, la menace pour faire peur, en travaillant avec des structures spécialisées dans la terreur et la manipulation des masses. La plupart usent aussi de la sorcellerie ou l'esoterisme. Ils ont peur du peuple pour 3 raisons : son nombre, son unicité et sa puissante protection divine qui nait de cette unicité pour une bonne cause au niveau métaphysique. Un secret baatin..le peuple ne sait pas mais eux savent.Vous comprendrez pourquoi ils divisent et usent aussi de la diversion. Tout ce fitneu envers les sénégalais et un patriote Sonko qu'ils veulent sankariser arrêtera quand le peuple l'aura fermement décidé comme un seul homme.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
N'importe quoi 😶 laissez Sonko rentrer chez lui demain pour le bien du Sénégal 🇸🇳
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
En fait c'est ce que je ne cesse de dire sonko seul nous a montré son niveau de nullité extrême sur tous les plans. Il est tellement inintelligent qu'il ose écrire ce qu'il a écrit sans se dire qu'il faisait un aveu. Il se tire seul des balles dans les pieds d'abord avec son pantalon, avec sa bouche puis lai tenant avec ses propres mains. Merci mon Dieu de nous avoir permis de le découvrir
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
L'ambulant et vagabond sexuel nocturne dont la libido est à ciel ouvert allait violer la femme gendarme il change d'avis au derriere moment pour voler
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Sonko, l'ami des jeunes filles. Homme soit disant pieux qui marie deux voilées mais part à Sweet beauté retrouver une fille de 19 ans ... Rebelle de pacotille qui arrache le portable d'une femme gendarme ... Je crois que les femmes sénégalaises devraient remercier la justice sénégalaise pour empècher l'élection de cet homme
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C est ridicule de parler de vol, vraiment ridicule
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Je ne comprends pas une telle mauvaise foi. Cela s'appelle "CONFISQUER" et non VOLER SONKO A CONFISQUE le téléphone de la dame qui le filmait avec. C'est ce que ferait toute personne normale. Quand tu connais la loi comme sonko, tu confisque le téléphone pour le garder comme preuve en vue de porter plainte. Au tribunal, dans la salle d'audience, quand le téléphone d'une personne venue assister sonne, le président confisque le telephone. On ne dit pas qu'il a volé le téléphone En salle de classe aussi, quand le téléphone d'un élève sonne ou quand l'élève se met à filmer, le maitre confisque le téléphone. On ne dit pas que le maitre a volé le téléphone mais bien qu'il a confisqué le téléphone C'est donc la dame qui devait être arrêtée. C'est elle qui a commis un flagrant délit sur la personne de Sonko
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Je ne comprends pas une telle mauvaise foi. Cela s'appelle "CONFISQUER" et non VOLER SONKO A CONFISQUE le téléphone de la dame qui le filmait avec. C'est ce que ferait toute personne normale. Quand tu connais la loi comme sonko, tu confisque le téléphone pour le garder comme preuve en vue de porter plainte. Au tribunal, dans la salle d'audience, quand le téléphone d'une personne venue assister sonne, le président confisque le telephone. On ne dit pas qu'il a volé le téléphone En salle de classe aussi, quand le téléphone d'un élève sonne ou quand l'élève se met à filmer, le maitre confisque le téléphone. On ne dit pas que le maitre a volé le téléphone mais bien qu'il a confisqué le téléphone C'est donc la dame qui devait être arrêtée. C'est elle qui a commis un flagrant délit sur la personne de Sonko
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il s'est donc trompé lourdement car, ce fait délictuel ne peut effacer ou annuler la condamnation par contumace. Ce monsieur est totalement perdu dans ses faits et gestes de tous les jours. Il s'est mis tout seul dans des problèmes. Cela prouve qu'il n'écoute que ses laudateurs et, voilà malheureusement le résultat.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Je ne comprends pas une telle mauvaise foi. Cela s'appelle "CONFISQUER" et non VOLER SONKO A CONFISQUE le téléphone de la dame qui le filmait avec. C'est ce que ferait toute personne normale. Quand tu connais la loi comme sonko, tu confisque le téléphone pour le garder comme preuve en vue de porter plainte. Au tribunal, dans la salle d'audience, quand le téléphone d'une personne venue assister sonne, le président confisque le telephone. On ne dit pas qu'il a volé le téléphone En salle de classe aussi, quand le téléphone d'un élève sonne ou quand l'élève se met à filmer, le maitre confisque le téléphone. On ne dit pas que le maitre a volé le téléphone mais bien qu'il a confisqué le téléphone C'est donc la dame qui devait être arrêtée. C'est elle qui a commis un flagrant délit sur la personne de Sonko
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
excellent!!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
excellent!!! 😂
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Courte et sans substance. Encore un autre corrompu payé par les bourricots du pouvoir
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ces nullards connaissent bien la différence entre confisquer et voler. Ils sont juste de mauvaise foi.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Collons un auto-collant sur le front de sonko et on y inscrit "Sonko Voleur" C'est donc la version "Sonko Voleur " qui a été arrêté Quand allez vous lui mettre l'autocollant "Sonko contumance" pour arrêter le "Sonko contumance" ? On arrête une personne physique. La même justice qui cherche la personne physique Sonko l'a arrêté et ne peut pas coller l'autocollant "Sonko contumance"
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Vous dites que vous êtes juriste et vous oubliez que ce caractérise le vol, comme toute infraction ce sont les 3 éléments ( légal, matériel et intentionnel) En l'espèce il y'a pas d'élément moral, ni l'élément intentionnel. En effet Monsieur SONKO n'avait nullement besoin de vol le téléphone. Dès lors l'infraction n'est commise. Il n'y a pas de vol." La soustraction frauduleuse " n'est commise car Sonko ne voulait nullement s'emparer du téléphone pour s'en approprier. De plus, Sonko a arraché le téléphone ne signifie pas avoir commis une violence. On peut subtiliser un téléphone en l'arrachant, sans commettre de violence. Sonko n'a pas dit comme le prétend le Procureur " arracher le téléphone avec violence. Il a tout simplement "arracher ". Le téléphone a été arraché à la suite de la faute de la victime à savoir le fait d'avoir filmer une personne sans son consentement et à son insu. Sonko est propriétaire de son image il n'appartient à une personne, fût elle un gendarme de le filmer. La faute de la victime est une circonstance atténuante ou une cause d'exonération pour l'auteur de l'infraction. Il faut se rendre à l'évidence et de constater que l'arrestation de Sonko du fait du vol n'est qu'un prétexte car le Procureur avait déjà planifié depuis longtemps. Un bon juriste est celui qui analyse les faits, rien que les faits et de ne pas faire des suppositions ou d'essayer de tronquer la réalité. Pourquoi vous parlez de "nuit "alors que les faits ont eu lieu vers 15h après la prière de 14h du vendredi.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
e ne comprends pas une telle mauvaise foi. Cela s'appelle "CONFISQUER" et non VOLERSONKO A CONFISQUE le téléphone de la dame qui le filmait avec. C'est ce que ferait toute personne normale. Quand tu connais la loi comme sonko, tu confisque le téléphone pour le garder comme preuve en vue de porter plainte.Au tribunal, dans la salle d'audience, quand le téléphone d'une personne venue assister sonne, le président confisque le telephone. On ne dit pas qu'il a volé le téléphoneEn salle de classe aussi, quand le téléphone d'un élève sonne ou quand l'élève se met à filmer, le maitre confisque le téléphone. On ne dit pas que le maitre a volé le téléphone mais bien qu'il a confisqué le téléphoneC'est donc la dame qui devait être arrêtée. C'est elle qui a commis un flagrant délit sur la personne de Sonko ************ Collons un auto-collant sur le front de sonko et on y inscrit "Sonko Voleur" C'est donc la version "Sonko Voleur " qui a été arrêté Quand allez vous lui mettre l'autocollant "Sonko contumance" pour arrêter le "Sonko contumance" ? On arrête une personne physique. La même justice qui cherche la personne physique Sonko l'a arrêté et ne peut pas coller l'autocollant "Sonko contumance"
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Quand quelqu'un me filme avec son téléphone, je fais tout pour lui arracher et confisquer son téléphone pour ensuite porter plainte
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Moi je ne suis pas juriste mais j'ai un cerveau, une RAISON, je réfléchis et je comprends le français CONFISQUER n'est pas un synonyme de VOLER En Wolof on va dire "sonko dafa NDANGOU téléphone bi " et Non "Sonko dafa SATHI téléphone bi"
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Moi je ne suis pas juriste mais j'ai un cerveau, une RAISON, je réfléchis et je comprends le françaisCONFISQUER n'est pas un synonyme de VOLEREn Wolof on va dire "sonko dafa NDANGOU téléphone bi " et Non "Sonko dafa SATHI téléphone bi"
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
On vous dit que le tsunamis est déjà la vous nous parler de l orage . Sonko est inculpé de 7 chefs d accusations criminelles . L état s en fout de l affaire Adji sarr . C est une goutte d eau comparé à l océan de merde dans le quel monsieur Sonko s est tout seul mis . Arrêtez d essayer d orienter la pensée des senegalais . SONKO est à partir de maintenant en position de subir tout le poids des lois et règlement qui régissent cette République. Désolé pour tous les coxeurs qui s étaient précipités sur le train pastef du gourou sonko pour en 2024 espérer quelques retombées en guise de récompense dans le braquage heureusement avorté des pestiferes à la république senegalaise
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Vous dites que vous êtes juriste et vous oubliez que ce caractérise le vol, comme toute infraction ce sont les 3 éléments ( légal, matériel et intentionnel)En l'espèce il y'a pas d'élément moral, ni l'élément intentionnel. En effet Monsieur SONKO n'avait nullement besoin de vol le téléphone. Dès lors l'infraction n'est commise. Il n'y a pas de vol." La soustraction frauduleuse " n'est commise car Sonko ne voulait nullement s'emparer du téléphone pour s'en approprier. De plus, Sonko a arraché le téléphone ne signifie pas avoir commis une violence. On peut subtiliser un téléphone en l'arrachant, sans commettre de violence. Sonko n'a pas dit comme le prétend le Procureur " arracher le téléphone avec violence. Il a tout simplement "arracher ". Le téléphone a été arraché à la suite de la faute de la victime à savoir le fait d'avoir filmer une personne sans son consentement et à son insu. C'est pourquoi il l'a CONFISQUÉ et non volé. Sonko est propriétaire de son image il n'appartient à une personne, fût elle un gendarme de le filmer. La faute de la victime est une circonstance atténuante ou une cause d'exonération pour l'auteur de l'infraction.Il faut se rendre à l'évidence et de constater que l'arrestation de Sonko du fait du vol n'est qu'un prétexte car le Procureur avait déjà planifié depuis longtemps. Un bon juriste est celui qui analyse les faits, rien que les faits et de ne pas faire des suppositions ou d'essayer de tronquer la réalité. Pourquoi vous parlez de "nuit "alors que les faits ont eu lieu vers 15h après la prière de 14h du vendredi.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Sonko fait des lives tous les 3 jours et se dit offusqué d'être filmé par une gendarme ? Si Sonko avait confisqué le téléphone, il aurait alors dû le rendre avant d'être arrêté.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les FDS ont volé mes 4 téléphones portables, mon MacBook Pro, mon arme.... c'est CONFISQUER aussi, wala Fofo VOLER leu ?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
normal la pétasse le photographait sans son autorisation , atteinte à la sphère privée, c'est punissable par la loi.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
normal la pétasse le photographait sans son autorisation , atteinte à la sphère privée, c'est punissable par la loi.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
continue répondeur automatique alimentaire APR, tu n'as plus que 6 mois pour te montrer idiot et bête.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
je reconnais bien là le sénégalais, toujours invoqué le pénis , son attraction préférée, faute d'avoir des neuronnes
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
L homme aux accusations commençant par "V" VIOL ...puis VOL ses adeptes tous et toutes des putes Bius comprenez l histoire de ce secte
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Masks la question que je me posé est la suivante. EST CE QUE SONKO À RENCONTRE MME LE GENDARME DANS LA RUE ET ARACHER SON TÉLÉPHONE ? J'AI JUSTE L'IMPRESSION QU'IL Y'A SEULEMENT OUSMANE SONKO UI EXISTE AU SENEGAL. JE NE SUIS PAS POLITICIEN ET JE NE SUIS AVEC PERSONNE MAIS C'EST ÉTONNANT CETTE ACHARNEMENT CONTRE SONKO. POURTANT L'AUTRE ENNEMI DE TOUT PAYS C'EST LE DÉTOURNEMENT DE L'ARGENT DU CONTRIBUABLE. ALORS QU'EST CE LE PAYS FAIT POUR ÉLIMINER VOIR TRAITER AVEC LA PLUS GRANDE RUGUEUR DE LA JUSTICE TOIT CEUX QUI DÉTOURNE DE PRÊT OU DE LOIN L'ARGENT DI CONTRIBUABLE? AH " les africains et l'afrique "
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Un Civil, un particulier non investi de prérogative en la matière, n'a pas le droit de saisir et de confisquer un bien appartenant à autrui, sans le consentement de ce dernier. J'en profite, pour, non pas, contredire la définition du vol, telle que, expliquée par l'auteur de cette contribbution, mais juste, pour y apporter gentiment, un "grain de sel" "Le vol est la soustraction d'une chose appartenant à autrui, sans le consentement de celui-ci"
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Moi je l'ai toujours dit, Sonko n'est pas intelligent ! L'intelligence scolaire n'a rien à voir par rapport à la façon dont on se comporte dans la vie, avec la société. C'est son manque d'intelligence, qui a été à l'origine de tous ses problèmes. J'espère que cette arrestation, lui servira de leçon à l'avenir.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Toi l'auteur de cet article tu accepterais qu'un inconnu se pointe devant chez toi pour filmer en permanence tes faits et gestes sans lui demander d'effacer les images qu'il a prises de toi? Si tu tiens a ton honneur et à ta dignité tu lui confisquerais son téléphone s'il s'obstinerais dans son entêtement et ses provocations. Eh bien c'est exactement parce que Sonko tient à son honneur et à sa dignité et que cette femme civile à refusé d'effacer les images prises de lui et de sa famille, qu'il a confisqué le téléphone de cette dernière qui soit dit en passant a commis une infraction en filmant un citoyen sans son consentement. Je vois là un juriste malhonnête qui veut avoir son heure de gloire sur cette histoire connue de tous comme une enieme tentative de liquidation d'un adversaire politique.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
@16:24 Tu es idiot ou tu fais exprès. Une confiscation doit être motivée. La gendarmerie n'avait pas à arrêter Sonko encore moins à confisquer ses portables et pistolet. Que lui reprochaient-ils? Quelle infraction Sonko avait-il commis?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les pastefiens sont toujours de mauvaise foi. Dans confisquer il y'a la volonté de punir . Et celui qui confisque a une autorité sur le propriétaire de l'objet confisqué. Un prof , un maître d'école dans une classe, un juge qui assure la police d'une audience ou qui tranche un litige en confisquant lesbiens d'un condamné. Le vol,c'est une soustraction FRAUDULEUSE d'un bien appartenant à autrui.. Dans le cas de sonko,c'est encore pire , c'est une AGRESSION suivie de VOL . C e juriste de Tours n'a fait que nous rappeler ce qu'est un VOL en DROIT. WA SALAM.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les pastefiens sont toujours de mauvaise foi. Dans confisquer il y'a la volonté de punir . Et celui qui confisque a une autorité sur le propriétaire de l'objet confisqué. Un prof , un maître d'école dans une classe, un juge qui assure la police d'une audience ou qui tranche un litige en confisquant lesbiens d'un condamné. Le vol,c'est une soustraction FRAUDULEUSE d'un bien appartenant à autrui.. Dans le cas de sonko,c'est encore pire , c'est une AGRESSION suivie de VOL . C e juriste de Tours n'a fait que nous rappeler ce qu'est un VOL en DROIT. WA SALAM.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les pastefiens sont toujours de mauvaise foi. Dans confisquer il y'a la volonté de punir . Et celui qui confisque a une autorité sur le propriétaire de l'objet confisqué. Un prof , un maître d'école dans une classe, un juge qui assure la police d'une audience ou qui tranche un litige en confisquant lesbiens d'un condamné. Le vol,c'est une soustraction FRAUDULEUSE d'un bien appartenant à autrui.. Dans le cas de sonko,c'est encore pire , c'est une AGRESSION suivie de VOL . C e juriste de Tours n'a fait que nous rappeler ce qu'est un VOL en DROIT. WA SALAM.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les pastefiens sont toujours de mauvaise foi. Dans confisquer il y'a la volonté de punir . Et celui qui confisque a une autorité sur le propriétaire de l'objet confisqué. Un prof , un maître d'école dans une classe, un juge qui assure la police d'une audience ou qui tranche un litige en confisquant lesbiens d'un condamné. Le vol,c'est une soustraction FRAUDULEUSE d'un bien appartenant à autrui.. Dans le cas de sonko,c'est encore pire , c'est une AGRESSION suivie de VOL . C e juriste de Tours n'a fait que nous rappeler ce qu'est un VOL en DROIT. WA SALAM.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les pastefiens sont toujours de mauvaise foi. Dans confisquer il y'a la volonté de punir . Et celui qui confisque a une autorité sur le propriétaire de l'objet confisqué. Un prof , un maître d'école dans une classe, un juge qui assure la police d'une audience ou qui tranche un litige en confisquant lesbiens d'un condamné. Le vol,c'est une soustraction FRAUDULEUSE d'un bien appartenant à autrui.. Dans le cas de sonko,c'est encore pire , c'est une AGRESSION suivie de VOL . C e juriste de Tours n'a fait que nous rappeler ce qu'est un VOL en DROIT. WA SALAM.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les pastefiens sont toujours de mauvaise foi. Dans confisquer il y'a la volonté de punir . Et celui qui confisque a une autorité sur le propriétaire de l'objet confisqué. Un prof , un maître d'école dans une classe, un juge qui assure la police d'une audience ou qui tranche un litige en confisquant lesbiens d'un condamné. Le vol,c'est une soustraction FRAUDULEUSE d'un bien appartenant à autrui.. Dans le cas de sonko,c'est encore pire , c'est une AGRESSION suivie de VOL . C e juriste de Tours n'a fait que nous rappeler ce qu'est un VOL en DROIT. WA SALAM.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le dossier sweet beauty "écarté", ce n'est ni sur les réseaux sociaux ni dans les journaux encore moins durant des conférences de presse que cela se régle. Ce sera comme toujours au tribunal. Et ca c'est une autre affaire!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tu sauras bientôt les délits que Sonko a commis. Nous sommes seulement au début. Dans quelques jours/semaines, vous serez tous étonnés! Retenez-bien cela!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tu n'est un homme public pour qu'on te filme pour un oui ou our non. Sonko par contre est un politicien très connu qui est filmé et photograhié à chaque coin de rue 365/365. Le cerveau est un instrument puissant. Il faut simplememt en faire une bonne utilisation au profit de l'humanité.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Enfin quelqu'un qui réfléchit... Bravo!!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tu n'est un homme public pour qu'on te filme pour un oui ou our non. Sonko par contre est un politicien très connu qui est filmé et photograhié à chaque coin de rue 365/365. Le cerveau est un instrument puissant. Il faut simplememt en faire une bonne utilisation au profit de l'humanité
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
nous savons faire la différence entre voler et confisquer un téléphone. inutile de nous donner des cours .
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Toi l'auteur de cet article tu accepterais qu'un inconnu se pointe devant chez toi pour filmer en permanence tes faits et gestes sans lui demander d'effacer les images qu'il a prises de toi? Si tu tiens a ton honneur et à ta dignité tu lui confisquerais son téléphone s'il s'obstinerais dans son entêtement et ses provocations. Eh bien c'est exactement parce que Sonko tient à son honneur et à sa dignité et que cette femme civile à refusé d'effacer les images prises de lui et de sa famille, qu'il a confisqué le téléphone de cette dernière qui soit dit en passant a commis une infraction en filmant un citoyen sans son consentement. Je vois là un juriste malhonnête qui veut avoir son heure de gloire sur cette histoire connue de tous comme une enieme tentative de liquidation d'un adversaire politique.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Quand ça va péter de partout tu seras sous ton lit ou sous la jupe de madame. Retiens bien cela.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Merci professeur de ce rappel de la definition du viol. Question: qui est le voleur? Celle qui prend frauduleusement les images( donnees personnelles) d'une personne? Ou la personne qui confisque l'appareil oû ses donnees ont ete gardees?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ousmane sonko a choisi de faire la politique. Cn personnage public. Ses faits et gestes sont commentés, filmés..... Comment un homme politique peut- il parler de DROIT à l'image s'il est phographié ou filmé dans la rue Le seul espace privé pour un homme politique ,c'est l'intérieur de son domicile.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
rien ne va pêter, vous rêvez!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
rien ne va pêter, vous rêver!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
rien ne va pêter, vous rêvez!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
rien ne va pêter, vous rêvez!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Idiot on te parle d'une definition juridique et toi tu racontes des conneries. La confiscation est faite par une oersonne depositaire d'une autorite. Un prof dans une salle de classe. Les parent ou la police qui peut confisquer les telephones de sonko.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Doul rek! Si le vol se définit comme "la soustraction frauduleuse d'un bien appartenant à autrui", la gendarmerie était alors coupable de vol des deux portables de Sonko. Et que dit la loi quand quelqu'un vous filme sans votre autorisation? Où est-ce que la loi est sélective? Il faut arrêter vos raisonnements à deux balles qui ne tiennent pas debout.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bien dit
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Merci professeur de ce rappel de la definition du vol! Dans cette affaire, qui est le voleur? Celle qui a pris les images(donnees personnelles) d'une personne? Ou la personne qui arrache l'appareil oû ses donnees sont stockees?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Sa way arracher un téléphone des mains d'une gendarme la niou wakh ta yaw tous les jours gni gui lay filmer wakho dara kholal caméra yi la wer ci deuk bi
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pas du tout il n'a même pas conscience de l'acte qu'il vient de commettre. Ce type est simplement inculte. C'est bizarre que des gens continuent à le suivre comme des moutons de panurge. C'est à la fois triste et honteux.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Monsieur le juriste a deux balles il fallait ajouter que le vol suppose que le mis en cause ait eu l'intention de se comporter en véritable propriétaire de la chose soustraite (animus domini) la qualification de violence et voie de fait serait plus digeste
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
"La soustraction frauduleuse d'un bien appartenant à autrui". Je ne suis pas du même avis que ce juriste. Il n’y a rien de frauduleux dans l’action de Sonko !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Comment tu peux savoir q q1 est entrain de te filmer
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Comment tu peux savoir q q1 est entrain de te filmer
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Comment tu peux savoir q q1 est entrain de te filmer
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Comment tu peux savoir q q1 est entrain de te filmer
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Beaucoup de sénégalais sont un peu voleur ....
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Violence et voie de fait ? Ok, d'accord ! Mais ,et le téléphone arraché à son légitime propriétaire et emporté , on en fait quoi ? Est-ce que c'est parceque c'est Ousmane sonko qu'il faut réinterpréter la loi pour faire plaisir à ses partisans? Sénégal mo nekh. Les pastefiens ne se refusent rien depuis leurs virées macabres de 2021 et 2023 Les Sénégalais doivent faire attention à ce qu'ils font . Voter pour chasser un régime sans réfléchir à celui le remplacera , c'est le défaut principal des Sénégalais. Si le projet PASTEF tant loué se réduit à Sweet Beauty, , MORTAL KOMBAT, GATSA GATSA, Danguine bou AVC et l'agression sur une femme gendarme ,on peut craindre pour le devenir du pays mais surtout des femmes sénégalaises. Autre chose, il paraît que le domicile de sonko dispose de caméras de surveillance. Y'a- t- il un écriteau placardé devant la maison pour avertir les passants qu'ils sont filmés ? Non, ces gens sont filmés à leur insu. Dans une ville où les caméras de surveillance pullulent , une personnalité politique qui se fait filmer par une gendarme ne devrait pas entraîner autant de violence. La vérité,c'est que PASTEF est un parti violent. Ousmane sonko mome da fa doff.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ah, j'oubliai,le juriste à mille balles nous dit que : LE VOL SUPPOSE QUE LE MIS EN CAUSE AIT L'INTENTION DE S'APPROPRIER LA CHOSE SOUSTRAITE . Mais , monsieur le juriste à balles , comment pouvez affirmer que sonko n'avait pas l'intention de se l'approprier ? Gnomegne YALLA ba dé. sonko ne justifie- t- il son acte en évoquant ses quatres téléphones portables confisqués par les gendarmes ? Et Monsieur le juriste à mille balles , soumil n'a chapeau, yew mi mena kham.louye sonko Di khalat en son âme et conscience.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tout le monde n'est pas comme toi qui es tellement dumb que tu prendrais your knee for your elbow.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tout le monde n'est pas comme toi qui es tellement dumb que tu prendrais your knee for your elbow.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion