Les propos incendiaires du chef de l'Etat -qui avait récemment promis de ne plus céder à la tentation des petites phrases- interviennent à trois mois de la présidentielle, à laquelle il a "envie" de participer, a-t-il dit au Parisien, sans encore officialiser sa candidature, et alors que les sondages le donnent gagnant.
Pour la plupart des analystes, cette sortie est calculée. "Je ne crois pas une seule seconde qu'elle n'ait pas été réfléchie", commente pour l'AFP Emeric Bréhier, de la fondation Jean Jaurès. "Il a fait le choix évident de s'adresser aux 90% de Français vaccinés, il sait très bien que les autres ne voteront pas pour lui". "Par ailleurs, il y a beaucoup d'autres choses dans son entretien, sur l'Europe, le nucléaire... Mais le buzz autour de sa formulation cavalière emporte tout", déplore-t-il.
“Une prise de risque”
"Ce calcul s'assortit d'une prise de risque. Cette radicalité entraîne une polémique sur son côté autoritaire et dictatorial dont ses opposants ont déjà fait leurs choux gras. C'est un pari de premier tour de campagne présidentielle: on cherche à homogénéiser son électorat, davantage à le fixer qu'à l'élargir", analyse le politologue Jean Garrigues.
“Il va les radicaliser”
D'autres analystes en revanche ne cachent pas leur stupéfaction. "J'ai du mal à comprendre les termes utilisés par le président. Par ses propos, il rend plus difficile sa tâche, qui est de convaincre les irréductibles. En ostracisant ces quatre à cinq millions de Français, il va les radicaliser", déclare à l'AFP le politologue Pascal Perrineau. "Ce ne sont pas ces attitudes erratiques qui vont amener les citoyens vers les urnes", déplore-t-il, alors que le spectre de l'abstention pèse sur la présidentielle de 2022.
Campagne déjà houleuse
Les propos de M. Macron interviennent en outre dans une campagne marquée par des invectives, des anathèmes et des polémiques quotidiennes sur tous les sujets, la plus récente étant celle sur le drapeau européen installé sous l'Arc de Triomphe.
“Les non-vaccinés plus dangereux que des terroriste?”
“En 2016, Emmanuel Macron avait refusé la déchéance de nationalité pour les terroristes islamistes (...) Là, les non-vaccinés seraient plus dangereux que des terroristes?”, a par ailleurs lancé Eric Ciotti, conseiller de la candidate de droite Valérie Pécresse. “Le président Macron considère donc que 5 millions de Français ne sont plus citoyens”, s’est indignée de son côté la députée de la gauche radicale Clémentine Autain.
Auteur: 7sur7.be
Comments
Comme d'hab' les franchis tombent dans leur dada favoris : le débat puéril et parfaitement inutile.Au momment où cette pandémie fait des ravages :300.0000 cas dans cette journée. Il y a des têtes brûlées qui s'esntêtent comme des enfants et refusent de se faire vacciner , et lorsqu'ils sont malades ,vont grossir les urgences mettant à rudes épreuves la patience des soignants et même en danger leurs vies. Les présidents français sont des têtes de turc ,ils sont hués , insultés ,giflés ,enfarinés????? Leurs moindres faits ,gestes et paroles sont décortiqués, analysés ,débatus.......Alors si un président dit un petit ,mais tout petit gros mot, alors c'est le tollé général , ces franchis sont vraiment bizarres.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
En quoi 5 millions de français sur une population de près 70 millions, sont-ils responsables de la propagation du virus? Je veux des arguments scientifiques et non des "il paraît que". Tous les experts sont unanimes pour dire que la vaccination n'empêche pas la transmission de la maladie. On est face un président et son gouvernement qui nous ont toujours menti depuis le début de la maladie. D'abord, les masques ne servaient à rien, puis il fallait les mettre. La recrudescence de la maladie ne traduit qu'une chose, l'incapacité des autorités à juguler cette pandémie. Mais comme toujours, elles préfèrent désigner des boucs-emissaires, au lieu d'interroger leurs propres actions.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bonjour, je m'appelle Alissia, j'ai 21 ans) Début du modèle SEXE 18+) J'aime être photographiée nue) Veuillez noter mes photos à l'adresse suivante ->>> WWW.X21.FUN
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion