La chaîne américaine Fox News paiera 787,5 millions de dollars à l'entreprise de machines de vote électronique Dominion, après un accord de dernière minute mardi qui lui évite un procès embarrassant sur sa couverture de l'élection présidentielle de 2020.
"Nous sommes heureux d'être parvenus à un règlement de notre différend avec Dominion Voting Systems", a déclaré dans un communiqué la chaîne préférée des conservateurs américains, peu après l'annonce d'un accord entre les parties par le juge qui devait présider le procès, devant une cour supérieure de l'Etat du Delaware.
La chaîne a aussi dit "prendre acte d'une décision de la cour jugeant fausses certaines affirmations concernant Dominion", alors que le juge avait déclaré dans une ordonnance du 31 mars qu'il était "clair comme de l'eau de roche qu'aucune affirmation sur Dominion lors de l'élection de 2020 (n'était) vraie".
- "conséquences" -
"Les mensonges ont des conséquences", a assuré de son côté l'avocat de la société Dominion, Justin Nelson, en annonçant le montant que Fox News a accepté de verser: 787,5 millions de dollars. L'entreprise qu'il défend réclamait au départ 1,6 milliard de dollars.
Cet accord évite à la perle de l'empire médiatique de Ruper Murdoch de subir "le procès en diffamation du siècle" comme l'a qualifié le New York Times. Et à Rupert Murdoch, 92 ans, la perspective de devoir peut-être témoigner à la barre.
Avant même les débats, la procédure avait donné lieu à un déballage embarrassant pour Fox News, avec la publication d'échanges de courriels ou de SMS montrant que des vedettes de la chaîne, et même Rupert Murdoch, ne croyaient guère, en novembre 2020, au scénario d'une élection truquée, pendant que les accusations faisaient florès à l'antenne.
Le procès était très attendu aux Etats-Unis, où il était vu comme un test pour les limites de la liberté d'expression, garantie par le premier amendement de la Constitution, tout autant que pour la lutte contre la désinformation.
La sélection du jury avait pris fin mardi et les débats devaient commencer dans la foulée.
"Dominion", dont les machines fonctionnaient dans 28 Etats pendant la présidentielle remportée par Joe Biden, était la bête noire de la garde rapprochée de Donald Trump, qui l'accusait à longueur d'antenne et sans preuve d'avoir servi à truquer le scrutin.
- "Vraiment fou" -
Nombre d'électeurs de Donald Trump croient encore aujourd'hui que l'élection leur a été volée, et le paroxysme de cette contestation a été atteint le 6 janvier 2021, quand des milliers de ses partisans ont attaqué le Capitole, coeur de la démocratie américaine, pour bloquer la certification des résultats du scrutin de novembre 2020.
Si le dossier judiciaire était jugé solide, l'entreprise devait encore établir une volonté délibérée de mentir chez Fox News et le jury devait se prononcer à l'unanimité pour une condamnation.
Incontournable dans le camp conservateur mais régulièrement accusée de se faire l'écho de théories conspirationnistes, Fox News jouait gros et voulait faire du procès un cas emblématique de la liberté de la presse.
Pour la chaîne, il était légitime de donner la parole au camp Trump quand il contestait le vote et "essentiel pour la recherche de la vérité" de laisser s'exprimer toutes les parties.
Mais Dominion s'appuyait sur les discussions internes pour soutenir que Fox News mentait à dessein, pour ne pas perdre ses téléspectateurs acquis à Donald Trump.
Un "truc vraiment fou. Et dommageable", écrivait ainsi le 19 novembre 2020 à propos des accusations trumpistes le grand patron, Rupert Murdoch, à la patronne de Fox News, Suzanne Scott.
"Il faut la virer", disait aussi l'une des vedettes de la chaîne, Tucker Carlson, en parlant d'un tweet d'une journaliste de la chaîne balayant les accusations de fraude.
"Cela nuit considérablement à l'entreprise. Le cours de l'action est en baisse. Ce n'est pas une blague", ajoutait-il.
Fox News accusait Dominion d'avoir procédé à une sélection tronquée et biaisée des messages.
Auteur: AFP
Comments
Voilà, afin que c'est pastefiens saches comment le délit de diffamation (namam fenal, walla doulal nitt) peut coûter cher
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Attention à la manipulation-influencing qui ne dit pas son nom. On semble chercher le bon timing pour relayer ce genre. À dessein, mais les gens sont vigilants et veillent. Merci
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Hummmm ""Les mensonges ont des conséquences" Monsieur Sonko
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
L'autre ne doit payer que 200 Millions de FCFA.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ici on trouve le moyen de casser pour défendre les présumé coupable de diffamation
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Un mensonge a ses CONSÉQUENCES
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Un mensonge a ses CONSÉQUENCES
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Thiey Sonko
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Sonko doit apprendre à faire plus de politique et moins de défiance sans avoir les moyens de faire plier le système. ses avocats auraient dû le pousser à négocier pour un traitement à l'amiable de la plainte de MMN moyennant compensation. Ca aurait serait le moindre mal pour lui
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
ce n'est pas un mensonge. Ce n'est pas du fake news. Fox News vs. Dominion. C'etait attendu et suivi. C'est très courant dans les démocraties: les procès en diffamation donnent rarement lieu à des procès comme cela s'est passé. Les deux parties en conflit se concertent, confrontent leurs arguments et leurs intérêts, et ensuite concluent un accord et la vie continue.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les répondeurs automatiques APR/BENNO on dirait que Sonko vous a marabouté. Ça devient grave là. Vous n'avez pas un psychiatre chez APR/BENNO. Je peux vous aider pour la prise en charge.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les mensonges ont des conséquences", a assuré de son côté l'avocat de la société Dominion
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le gourou se croit tout permis
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bien fait. Les gens de surcroît musulmans minimisent la gravité du mensonge. Fomenter quelque chose et accuser une personne/organisation sans fondement est totalement inacceptable. Les pro sonko ne comprennent pas la gravité du mensonge. Autant Mame Mbaye pousse un peu trop ces jours mais il faut avouer que Sonko a commis un des plus grands péchés. On peut comprendre qu'il tombe dans le piège de A S. mais le mensonge et les accusations sans fondement sont irresponsables stt pour quelqu'un qui veut diriger toute une nation. En islam son témoignage serait remis en cause dans le futur. Resaisis toi car la jeunesse a un grand espoir sur ton leadership. C'est comme la deception que j'ai eue en decouvrant que le PS n'avait pas tué Me Seye mais la gang de Cledor sous les ordres du PDS ( selon leurs propres aveux). Depuis ce jour je n'arrive plus à regarder ce Cledor. Espérons qu'il va se repentir
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est un verdict qui fera tache d'huile au niveau de l'ecosysteme politique. Desormais il n'est plus possible de faire du mensonge et des fausses nouvelles une arme politique. Car cela aura des implications financieres tres couteuses. C'est a mon avis un excellent moyen d'auto regulation de l'environement aussi bien au niveau des medias qui sont souvent utilises mais aussi avec les politiciens. A bon entendeur.....
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Maintenant j'attend les nigauds qui me disaient que le délit de diffamation n'existe pas aux Etats Unis. :mbeulei:
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
SALAM MBOK ON DOIT ETRE DE LA MEME GENERATION QUAND PLUS GRAND J AI DECUVERT QUE LE ps n avait pas tuer maitre seye je n'arrive plus à regardr CLEDOR et je zappe systématiquement quand je le vois sur un plateau
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Si cela ne se limitait qu'à l'aspect financier, j'aurais eu moins de soucis pour POS car les militants peuvent cotiser mais je suis surtout inquiet au niveau moral et islamique. Pas seulement POS mais tous ces pères de famille qui défendent le mensonge ou nient la vérité alors que leurs enfants savent très bien où se situe la vérité. Comment un père de famille peut traumatiser autant ses enfants? Papeu hamnaa dou deugg waay!!!! La vérité ne se défend que par la vérité. Le mensonge ne doit être combattu que par la vérité
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Si cela ne se limitait qu'à l'aspect financier, j'aurais eu moins de soucis pour POS car les militants peuvent cotiser mais je suis surtout inquiet au niveau moral et islamique. Pas seulement POS mais tous ces pères de famille qui défendent le mensonge ou nient la vérité alors que leurs enfants savent très bien où se situe la vérité. Comment un père de famille peut traumatiser autant ses enfants? Papeu hamnaa dou deugg waay!!!! La vérité ne se défend que par la vérité. Le mensonge ne doit être combattu que par la vérité
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
En tout cas en islam le mensonge est un grand péché. Quelqu'un qui ment peut commettre tous les autres péchés : viol', meurtre, vol..
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Depuis quand BBY parle d'Islam? BBY këpp kou koyy soutenir yéffeur nga. Que cela te plaise ou non. Tu es un yëffér. Macky le plus gros péché lui revient. Au senegal être nafékh fait maintenant partie des criteres pour etre musulman. Parmi ceux qui soutiennent Macky dans son mensonge. Politiciens comme Magistrat, je n'ai pas vu quelqu'un avec un nom Chretien.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Même sur mon vieux smartphone, l'alerte annonçant cette info avait retenti. Donc ton raisonnement ne tient pas la route.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Même sur mon vieux smartphone, l'alerte annonçant cette info avait retenti. Donc ton raisonnement ne tient pas la route.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Même sur mon vieux smartphone, l'alerte annonçant cette info avait retenti. Donc ton raisonnement ne tient pas la route.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tu me traites de yeefer alors que je peux enseigner toute ta famille. En plus tu me traites de APR alors que je n'ai jamais voté APR ou Macky de toute ma vie. Voilà votre problème: insolence et fanatisme sans limite. le pays gagnerait certainement avec ce genre de comportement. Comme dis le versetfal hagg wal hagg aqul فالحق والحق أقول
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tu me traites de yeefer alors que je peux enseigner toute ta famille. En plus tu me traites de APR alors que je n'ai jamais voté APR ou Macky de toute ma vie. Voilà votre problème: insolence et fanatisme sans limite. le pays gagnerait certainement avec ce genre de comportement. Comme dis le versetfal hagg wal hagg aqul فالحق والحق أقول
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il faut aller t'acheter un slip.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion