Calendar icon
Thursday 15 May, 2025
Weather icon
á Dakar
Close icon
Se connecter

Science: Voici comment les premiers humains ont quitté l'Afrique il y a 84.000 ans, selon une étude

image

Selon une étude réalisée par les scientifiques de l’université de Southampton, au Royaume-Uni, et de Shantou, en Chine, les premiers humains à avoir quitté l’Afrique auraient suivi les cours d’eau traversant la Jordanie et non la mer Rouge comme pensé précédemment.
Une migration à l’aide des cours d’eau de la Jordanie ? Les scientifiques de l’université de Southampton, au Royaume-Uni, et de Shantou, en Chine, ont réalisé une étude conjointe indiquant que les premiers humains qui ont quitté l’Afrique il y a près de 84.000 ans seraient passés par la Jordanie, et non pas la mer Rouge.
Ces chercheurs, qui ont effectué des travaux de recherche dans la vallée du rift du Jourdain, ont découvert des outils enfouis dans les sédiments de rivières aujourd’hui asséchées. En utilisant des techniques de datation par luminescence, ils les ont fait remonter à environ 84.000 ans.
EN CONTRADICTION AVEC UNE THÉORIE PRÉCÉDENTE
Pourtant, de précédentes études réalisées laissaient songer que les premiers humains à avoir quitté l’Afrique étaient passés par la mer Rouge en profitant d’un niveau bas de la mer à hauteur de la corne de l’Afrique. Avec la découverte de ces outils, cette théorie semble donc erronée et privilégierait un passage par le nord, en direction de la Jordanie.
«Les preuves que nous venons de publier constituent une pièce maîtresse du puzzle qui montre que les humains ont migré en empruntant une route septentrionale, utilisant de petites zones humides comme bases tout en chassant une faune abondante dans les prairies plus sèches», a déclaré Paul Carling, professeur de géomorphologie à l'université de Southampton et co-auteur de l’étude publiée dans la revue «Science Advances».
L'EAU, FACTEUR IMPORTANT LORS DU DÉPLACEMENT DES POPULATIONS
«Bien que des études antérieures aient recherché de grands lacs comme points d'eau potentiels, les petites zones humides ont en fait joué un rôle très important en tant qu'étapes de la migration», a-t-il également ajouté.
Mahmoud Abbas, auteur principal de l'étude, a ajouté que «le Levant a servi de corridor bien arrosé aux hommes modernes qui se sont dispersés hors d'Afrique au cours du dernier interglaciaire».
 
«Nous venons de démontrer que c'est le cas dans la zone de la vallée du rift de Jordanie. Plutôt qu'un désert sec, la savane aurait fourni les ressources indispensables à la survie de l'homme pendant son voyage hors d'Afrique, vers l'Asie du Sud-Ouest et au-delà», a-t-il ajouté. 
Auteur: CNEWS
ESABAT banner

Comments

  • image
    il y a 1 an

    fenn rek adam et eve n'etaient certainement pas africains

  • image
    il y a 1 an

    fenn rek adam et eve n'etaient certainement pas africains

  • image
    il y a 1 an

    fenn rek adam et eve n'etaient certainement pas africains

  • image
    Avis il y a 1 an

    Du n'importe quoi car il n'y a pas de continuite geographique entre l'Afrique et la Jordanie. Trois possibilites alors: 1) mer rouge a l'Est 2) le Sinai, continental 2) mer mediterrannee au Nord. Ainsi pour atteindre la Jordanie, il faudrait imperativement traverser ces regions respectives a moins qu'ils aient pris l'avion pour etre parachute en Jordanie, et meme la ils auraient emprunte l'espace algerien de ces regions. Etude a devoir. 

  • image
    il y a 1 an

    Maintenant c lespirogue espana 

  • image
    reply_author il y a 1 an

    Mane li ma beug kham moye d'où vient la race blanche ? Leur théorie darwinienne je n'y crois point encore moins la théorie selon laquelle ce serait des noirs a l'origine dont les gènes se sont adaptés a l'environnement. Je n'y crois pas du tout . Adam était noir comme l'Afrique est le berceau de l'humanité. D'ou viennent réellement les caucasiens moy wakh ji? Je me dis que c'est une création génétique par des êtres créés par Dieu. Et j'ai une hypothèse que je peux défendre.

  • image
    reply_author il y a 1 an

    Tu as été à l'école mon ami? Si oui Revois tes cours sur la dérive des continents

  • image
    reply_author il y a 1 an

    Et peut être les premiers c'était des sénégalais 

  • image
    reply_author il y a 1 an

    Et peut être les premiers c'était des sénégalais 

  • image
    reply_author il y a 1 an

    Ce ne sont que des théories fenn rek 

  • image
    reply_author il y a 1 an

    Ce ne sont que des théories fenn rek 

  • image
    reply_author il y a 1 an

    Il y a 84000 ans, il n'y avait pas de discontinuité géographique entre ces régions. Ton raisonnement est anachronique (et donc biaisé) parce que basé sur une situation actuelle pour des faits qui se sont déroulés il y a plus de 840 siècles!

  • image
    il y a 1 an

    Bien sur que si, il y a une continuite terrestre de l'afrique a la jordanie par l'isthme de suez. Le canal date du 20e siecle et ne peut pas faire de l'afrique une ile.

  • image
    il y a 1 an

    Il suffit de regarder la forme des continents pour comprendre que tout était un seul bloc et que les tremblements de terres et tsunamis ont créer des failles qui ont fait dériver et s'éloigner, tout autour du globe, ces morceaux gigantesques pour nous mais très petits par rapport à l'immensité de la galaxie. C'est un puzzle très facile à reconstituer.

  • image
    reply_author il y a 1 an

    Les ignorants nient ce qu'ils ne comprennent pas: PASCAL. Diangal nga bagn....

  • image
    reply_author il y a 1 an

    Cheikh Anta Diop avait d'ailleurs dit que cette migration a probablement eu lieu par l'isthme de Suez.

  • image
    Ama il y a 1 an

    Ou sont les répondeurs automatiques apr et benno sur la question ? Comme ils sont d'une imbécillité notoire, ce sujet les dépasse Hi hi hi

  • image
    Ama il y a 1 an

    Ou sont les répondeurs automatiques apr et benno sur la question ? Comme ils sont d'une imbécillité notoire, ce sujet les dépasse Hi hi hi

  • image
    il y a 1 an

    il y a plusieurs berceaux de l'humanité

  • image
    reply_author il y a 1 an

    lol toi ça se voit que tes leçons d'histoire et de géographie ne sont pas sues, va voir dans tes livres ou sur le net 84 mille années en arrière comment la terre était formée, tu vas comprendre un peu mieux mais il faut éviter de trop rapidement jouer aux intellos face à de vrais intellos, tu deviens la risée de la journée pour rien mdr

  • image
    reply_author il y a 1 an

    Tu as raison car il y a eu plusieurs Adam et Eve dans divers endroits de la terre

  • image
    reply_author il y a 1 an

    non les premiers sont les occidentaux, c pourquoi tu as les autres continents, nos ancêtres ont toujours été trop paresseux pour faire le voyage, ils nous ont transmi ces genes, c pourquoi on est les derniers du monde dans tout à part copuler

  • image
    Avis il y a 1 an

    Je ne comprends le raisonnement de gens qui me parlent de la derive des  continents. Tout d'abord, l'etude mentione la mer rouge qui a ete cree a la suite de la derive des continents, donc la migration est posterieure a la derive des continents. De plus meme si on Emmet l'hypothese d'un bloc avant que les continents ne se separent, la jordanie est toujours encercle des territoires qui empechent 'une continuite avec l'Afrique. Ces territoires sont le sinai, la Palestine  le liban, la Syrie, Iraq et une ouverture sur le mer rouge que l'etude a exclusive. Donc se retrouver en Jordanie en quittant l'Afrique tu traverse forcement des teŕritoires sus-cites qui sont tous des territories non africains. Donc la derive des continents qui est bien enterieure a l'apparitiom de l'homme n'a rien a voir avec la migration des humains hors de l 'Afrique. Celui qui me conseille d'aller a l'ecole, je pense qu'il en a plus besoin que moi de l'ecole.

  • image
    Énergie noire écran il y a 1 an

    Personne ne saura jamais. 4, 5 milliards d'années après le Big Bang d'origine de 13,8 milliards d'années.

  • image
    reply_author il y a 1 an

    Arretes d'etre ridicule mon cher....Tu passes complétement à coté de la plauqe avec tes raisonnements bidons.....

  • image
    reply_author il y a 1 an

    Toi vas lire ton syllabaire et laisses les adultes discuter!

  • image
    reply_author il y a 1 an

    La nature ne passe jamais deux fois par le meme chemin. L'Afrique est bel et bien le bercerau de l'hgumanité et TOUT le prouve , l'origine de l'humanité est Africaine et monogénétique. C'est un fait et c'est acté , tout le reste n'est qu"idéologie ou falsifications grossiéres

  • image
    reply_author il y a 1 an

    La theorie polycentriste a été abandonnée depuis belle lurette au profit de celle monogénétique. Quand je pense que de telles propos viennent d'individus qui vivent dans le pays de CAD, ce dernier doit se remuer dans sa tombe.

  • image
    reply_author il y a 1 an

    Tu parles de théorie. J'ai comme l'impression que vous acceptez tout ce que les scientifiques vous disent alors qu'ils ne font que des rapprochements et parfois de façon malhonnête comme avec la théorie des multivers. C'est la même chose qu'ils font avec leur théorie sur l'évolution tout en essayant de l'imposer comme une vérité scientifique. Ce sont ces mêmes scientifiques dont des dizaines de prix Nobel dont le fameux Einstein qui nous avaient dit que l'univers avait toujours existé. Il a fallu l'œil humain à travers Hubble et son télescope pour savoir que non il existe ce qu'on appelle le décalage vers le rouge pour savoir que l'univers s'etirait. D'où la théorie du Big Bang. Les scientifiques théoriciens sont de vrais arnaqueurs. Ils surfent sur l'exploit de la création des nouvelles technologies pour nous faire croire qu'ils en savent beaucoup sur la nature et l'univers. Alors que les nouvelles technologies et les sciences physiques n'ont rien à voir. Chaque fois qu'ils sont partis avec leurs certitudes, la réalité les a rattrapé ensuite ils changent de paradigme comme si de rien était. Je n'en veux pas à la science mais à ceux qui veulent utiliser leur ''science'' pour justifier leur athéisme. La NASA dépense des milliards de dollars depuis les années 70 pour tenter de trouver des traces de vie dans l'univers pour essayer de justifier la création du vivant sur terre. Ils disent ''Peut-être une météorite contenant des cellules vivantes est tombée sur terre et y a amené la vie ensuite l'évolution a fait le reste ?? '' La première cellule est un vrai problème pour eux puisque si ça vient du néant ça renforce l'existence d'une entité supérieure ou Dieu. Mais il ne font que perdre leur temps dans le négationnisme. Sur ce cas , Déjà que la datation n'est pas une science exacte, dans quelques années ils changeront de théorie comme ils ont fait avec la génération spontanée après avoir été mis à l'amande par Louis Pasteur. 

  • image
    reply_author il y a 1 an

    Espèce de cons

  • image
    Barguet il y a 1 an

    Encore un idiot qui n'en est pas conscient lol. Ie canal de suez qui sépare l'afrque de l'orient est une création très récente.

  • image
    Barguet il y a 1 an

    Encore une autre vicroire pour Cheikh Anta Diop

  • image
    reply_author il y a 1 an

    Qu'est ce que tout ton charabia a à voir avec ce qu'ont dit ici? Tu veux paraitre intelligent ou tu veux démontrer tes capacités à faire du copié-collé depuis Wiki? C'est quoi ton projet?

  • image
    reply_author il y a 1 an

    Comment ca  ya une seule humanitê   Wala ya 2 - 3 -4 ect ?

  • image
    reply_author il y a 1 an

    Que faire de l'homme de flores ?

  • image
    reply_author il y a 1 an

    Que faire de l'homme de flores ?

  • image
    il y a 1 an

    Theories, theories, theories.... Afrique berceau de l humanite',  Ensuite le negre se transforme en blanc apres avoir quitte' l'afrique et marche' pendant un siecle pour atteindre la chine.  Ceux qui ont refuse' de quitter le contient sont toujours ici depuis des siecles, toujours de teint noir, attendant que la science leur donne la possiblite' de changer de couleur. Je m en vais faire une sieste.

  • image
    il y a 1 an

    Dites la migration de Homo Sapiens, car Homo Erectus est passé il y avait plus d'un millions d'années. Il est admis que nous sommes tous issus de Homo Sapiens apparu il y a 300.000 ans qui a conquis tous les continents à partir de -100.000 ans L'article semble parler de l'endroit  leur sortie d'Afrique qui interesse plutôt les chercheur que nous les profanes. Aucun de nous n'ira chercher des traces de fossiles au niveau de la Mer Rouge, le Sinai ou la Mer Morte

Participer à la Discussion