Pool judiciaire financier : le «don» des Usa qui inquiète Guy Marius
Guy Marius Sagna a tenu à interpeller le ministre de la Justice sur la question. En effet, dans une question écrite transmise au Garde des Sceaux, le député a fait état d’un «don» d'équipements informatiques au Pôle Judiciaire Financier (Pjf).
«Je porte à votre attention la vive inquiétude de plusieurs compatriotes concernant le récent ‘‘don’’ d'ordinateurs par l'Ambassade des Usa au Pôle Judiciaire Financier (Pjf). Ce "don" soulève les interrogations de nos concitoyens quant à la souveraineté numérique et la sécurité nationale de notre pays», souligne-t-il.
Ce qui préoccupe le député, c’est surtout l’intégrité des dossiers et des données sensibles traités par le Pool Judiciaire financier. Un organe très en vue depuis l’entame de la reddition des comptes, durant laquelle beaucoup de pontes de l’ancien régime ont été installées dans des procédures judiciaires.
«Ce "don" n'est-il pas une menace sur la confidentialité des données? Ces équipements ne pourraient-ils pas intégrer des portes dérobées (backdoors), permettant un accès distant à des informations sensibles relatives aux enquêtes financières? Le Pjf ne doit-il pas impérativement fonctionner avec des moyens techniques souverains?», signale l’élu au Garde des Sceaux.
Commentaires (23)
Tout à fait d"accord avec guy. Il faut etre très vigilant avec ces occidentaux
S'ils veulent des ordinateurs, je peux leur en payer au moins 100, gracieusement, comme patriote. Je vous assure. Je ne sais pas comment rentrer en contact avec leur responsable. Il ne faut pas toucher aux ordinateurs des ricains.
Justement ce n'est pas sûr. Notre Etat peut doter au PJF des moyens informatiques de haute qualité pour le traitement de tous ses dossiers. Attention! Merci pour l'alerte honorable Guy.
Même avant les données ces ordinateurs peuvent être des MICROS et CAMERAS écoutant TOUT et FILMANT TOUT enregistrant et transmettant chaque frappe faite sur l'ordinateur même avec un nouveau disque dur. J'en sais quelque chose j'ai travaillé pour USAID pendant presque 20 Ans. Salaam
USA government fights dirty right now, leadership has no honor. Il faut faire tres attention!
Votre inquiétude serait légitime si et seulement si notre pays avait la capacité technologique de fabriquer ses propres moyens informatiques. Tout ce qu'on utilise même ton téléphone est surveille ailleurs en occident. Donc mangeons et gardons gardons le silence
Oh toi le non africain si condescendant (ton usage du "nous" ne trompe pas), dis moi combien de pays fabriquent eux-mêmes l'ensemble ou même l'essentiel de leurs "moyens informatiques" comme tu dis. Tous les pays dits développés ont une industrie informatique? Non, loin de là, même la France utilise de produits informatiques étrangers. C'est une chose d'acheter des produits étrangers, c'est une toute autre chose d'accepter qu'une puissance étrangère fournisse à tes services étatiques des produits informatiques clé en main ; si tu ne vois pas la différence, tu as un sérieux problème.
Inquiétude légitime
La naïveté de ces magistrats.
Avec un peu de culture, ils auraient lu les affaires d'espionnage impliquant la NSA et Snowden.
Le problème c'est qu'on ne maîtrise rien, même l'aspect sécurisation, on dépend tout de l'autre, alors quelle serait la différence entre un don et des achats . Les fabricants nous surveillent. Ouvrons les yeux.
Encore
Encore toi? Tu ne vois pas donc pas la différence? Je t'explique, tous les pays s'espionnent, espionnent et sont victimes d'espionnage. Les US espionnent tous les pays qui les intéressent, la France pareil, la Chine, même le Sénégal, à sa mesure. Et la plupart de ses pays arrivent à avoir un certain nombre d'informations de ceux qu'ils ciblent. L'enjeu n'est pas de rendre l'espionnage impossible (cela est impossible) mais de le rendre le plus compliqué et couteux possible, afin d'en réduire l'étendue.
C'est une chose de se contenter de recueillir les infos provenant d'ordinateurs qu'on a fourni à un service étatique suffisamment naif pour les accepter, c'est une toute autre chose que s'arranger pour savoir où et quand le dit service va commander des ordinateurs, de s'arranger pour rompre la chaine d'approvisionnement et y placer des outils d'espionnage. C'est encore toute autre chose quand l'Etat en question est conscient de cette question et s'arrange pour surveiller et sécuriser sa chaine d'approvisionnement.
Il sera toujours possible pour la puissance espionne de se donner les moyens d'y arriver mais elle ne verra pas forcément l'intérêt à ce déploiement de moyens, en tout cas cela modifiera le rapport cout intérêt. Pour ce qui est des fabricants, il ne faut pas exagérer leur capacité de surveillance. A moins que tu es des éléments factuels qui prouveraient leur capacité de surveillance automatique. De plus, ils sont différents des états et ont des intérêts différents, parfois convergents mais essentiellement différents.
Dans tous les cas, un état sérieux ne devrait pas accepter d'un autre état des dons informatiques à destination de ses services sensibles. Est ce plus clair à tes yeux ou toujours pas????
Pertinente question !
Si les Etats-Unis voulaient accéder aux informations du PJF, ils ne leur faudrait même pas avoir besoin d'une seconde puisqu'ils ont déjà toutes les informations sur le Sénégal. Même la couleur du caleçon que tu portes en ce moment.
Souveraineté, souveraineté, souveraineté.
Alimentaire, etc. ok
Souveraineté numérique, il faut s'asseoir dessus.
même les européens ne l'ont pas. Nous utilisons des système d'exploitation essentiellement américains. ils peuvent à tout moment nous coller des mouchards et autres.
Si M. Le député veut rendre les services secrets de ses pays, revenons au stylo et au papier.
Bjr il faut être bête pour réagir comme ça ou avoir des pensées négatives. Dites moi on sont fabriqués les ordinateurs qui gèrent les applications si les toubibs veulent savoir tout de nous ils n’ont même pas besoin de nous offrir quoi que ce soit. Avec juste une prise électrique dans un bureau on peut extraire des données informatiques pour vous dire . Arrêter d’être paranoïaque
Excellence GMS avec des moyens techniques souverains veut tu fonctionner?
Ton pays n'est pas capable de fabriquer une aiguille et vous clamer une souveraineté technique.
Tous les secteurs de notre administration aussi sensibles qu'ils soient fonctionnent avec des serveurs; ordinateurs, téléphones de marque étrangères (Chinoises, Coréennes, Japonaises, Américaines voire Russes) et vous n'en avait jamais fait cas. Pourquoi attendre aujourd'hui pou le souligner. Je suis désolé mais cette fois-ci vous passer à coté de la plaque et pire encore vous mettez en doute la capacité de nos informaticiens à sécuriser nos données. L'alerte est très louable mais de là à réclamer une souveraineté technique c'est trop fort.
Nos ordinateurs fonctionnent avec quels systèmes ? Nous communiquons via les plateformes des autres, nous transmettons des fichiers via Whatsapp, nos discussions se font sur leurs plateformes sans parler de tous nos terminaux que nous ne fabriquons pas. Arrêtons avec l’indignation sélective et adoptons de vraies actions pour nous en sortir.
j'en peux plus de Guy, le gus est à géométrie trop variable
Les americains ont espionè j'usqu'à Merkel , toute l'union european , la meme qui acuse la russie d'intrusion informatique tout le temp , les americain avec la chine et vice versa . Sans compter la coree du nord et israel ....et des entreprises privèes et la corruption par le chantage etc
Ici ont parle de la justice de l'etat , pourquoi on ne devrais pas etre vigilant ?
Les inquiétudes de Guy Marius Sagna concernant le don d'équipements informatiques au Pôle Judiciaire Financier (PJF) par l'ambassade des États-Unis sont légitimes et soulignent la nécessité d'une souveraineté numérique et d'une sécurité renforcée. Pour protéger les données sensibles et garantir l'intégrité des enquêtes, il est crucial de mettre en place des solutions de protection robustes.
Solutions de protection des données pour le PJF
La réponse à ces menaces potentielles repose sur une combinaison de mesures techniques et organisationnelles.
1. Audit et analyse des équipements reçus
* Audit de sécurité : Avant de mettre en service ces équipements, le PJF devrait faire appel à des experts en cybersécurité pour réaliser un audit complet. Cet audit permettrait de vérifier la présence de logiciels malveillants, de portes dérobées (backdoors) ou d'autres vulnérabilités cachées.
* Analyse des composants : Il est également essentiel de procéder à une analyse approfondie du matériel pour s'assurer que des puces ou des composants espions n'ont pas été intégrés.
2. Sécurisation du réseau et des systèmes
* Création d'un réseau isolé : Le PJF devrait isoler ces nouveaux équipements sur un réseau distinct, totalement déconnecté des systèmes sensibles et du réseau principal. Cela empêcherait toute exfiltration de données, même si une vulnérabilité était présente.
* Utilisation de logiciels souverains : Il est recommandé d'installer des systèmes d'exploitation et des logiciels développés ou audités par des entités nationales ou indépendantes. Cela réduit la dépendance à l'égard de technologies étrangères et minimise le risque de failles de sécurité intentionnelles.
3. Cryptage et gestion des données
* Chiffrement des données : Toutes les données traitées par le PJF, qu'elles soient stockées sur des disques durs ou en transit sur le réseau, doivent être systématiquement chiffrées. L'utilisation d'algorithmes de cryptage robustes rend les informations illisibles pour quiconque n'y est pas autorisé.
* Contrôle d'accès strict : Seuls les agents habilités doivent avoir accès aux données sensibles. L'utilisation de l'authentification multi-facteurs (MFA) et la mise en place d'un système de gestion des droits d'accès sont des mesures indispensables.
4. Formation et sensibilisation du personnel
* Sensibilisation aux cybermenaces : Les agents du PJF doivent être formés aux risques liés à la cybersécurité, y compris l'ingénierie sociale et les tentatives de hameçonnage. Une chaîne de sécurité n'est aussi forte que son maillon le plus faible.
* Protocoles de sécurité : Des protocoles clairs doivent être mis en place pour le traitement des données sensibles, la connexion à des réseaux externes et l'utilisation de supports de stockage externes.
En appliquant ces mesures, le PJF pourrait non seulement utiliser les équipements reçus de manière sécurisée, mais aussi renforcer sa posture de sécurité globale, assurant ainsi la confidentialité et l'intégrité de ses enquêtes, tout en respectant la souveraineté numérique du pays.
Senegal sunu reew
Tant qu’à faire … pensez à déménager le ministère de la justice qui a hérité de l’ancien siège de l’ambassade des usa … donc truffé de micro et autres astuces d’espion ..
Tellement con … ces cons
Mais le séminaire financé par des puissances étrangères à hauteur de 100 millions au profit de l’assemblée nationale la semaine passée ne pose aucun problème. 😌 Okay
Ce sont des dossiers des anciens régimes et dedetourmrents
Guy ne sait pas encore que les ordinateurs qu'on utilise au quotidien sont des importés. Recevoir des dons d'ordinateur des USA est une bonne affaire vu la qualité de leurs matériels informatiques.
A quoi va leur apporter à espionner le PJF Guy.
Je pense que les urgences sont ailleurs, au lieu de s'attarder sur ces futilités.
je peux leur en payer au moins 100, gracieusement, comme patriote.
EQUIPE UNE ECOLE ET ARRETE DE BAVER
si il te reste quelques cfa, envoie de la bouffe à Gaza
Merci Ndanane Diop . Oui, les priorites sont ailleurs. Rien que de la diversion, de la distraction.Ce Guy Sagna veut toujours polluer l,espace mediatique avec des futilites. Hier il parlait d,un President legal et d,un autre legitime , avant hier d,un tapis que le Ministre Guirassy ne devrait pas acheter, bla bla bla bla. Meme le Mali ne perdrait pas son temps a' espionner sur le Senegal, a plus forte raison les USA, et quelqu,un l,a dit un peu en haut.,nous ne pouvons meme pas fabriquer une aiguille. On est vraimrnt mal barre' Des gens qui tournent le dos a' toutes les urgences du moment et qui ne feront rien pendant leurs 5 ans au pouvoir
Participer à la Discussion