Procès Sonko-Mame Mbaye Niang : Les patriotes «rejettent totalement ce honteux verdict et appellent les militants à se mobiliser davantage»
Le verdict est tombé ce jeudi 30 mars. Accusé de diffamation par le ministre du Tourisme, Ousmane Sonko a été jugé coupable et écope de 2 mois de prison avec sursis et d'une amende de 200 millions F CFA. Une sentence que le parti du principal leader de l’opposition a décriée dans un communiqué, en la qualifiant de «simulacre de procès».
«Les patriotes rappellent que l'affaire Prodac n'est pas une invention du président Ousmane Sonko qui a été le dernier à l'évoquer en lisant un rapport dont la fuite, dans la presse, confirmée par le ministre en charge des Finances d'alors, monsieur Amadou Ba, avait provoqué la démission du mis en cause», s’insurge-t-il dans le communiqué.
Pour Pastef, «seul un jugement visant à élucider ce "carnage financier" aurait pu prétendre le blanchir, mais pas une parodie de justice qui laisse les voleurs et s'attaque à leurs dénonciateurs. Que Mame Mbaye Niang comprenne donc qu'aux yeux du peuple sénégalais, il restera éternellement le voleur qui aura contribué à augmenter le chômage dans notre pays».
Rejetant ce verdict avec la dernière énergie, les patriotes appellent leurs militants et sympathisants à se mobiliser davantage pour être «mieux préparés à mener les batailles pour la libération des otages de Macky Sall et surtout contre sa troisième candidature illégale et immorale».
Auteur: Moustapha TOUMBOU
Comments
Sénégal nguay diap nit diko door diko door diko door diko door Diko door diko doooooor ba sa khol séde daldi bayi niou lay remercier.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Quelle honte. Sonko traîné dans la boue, gazé et humilié par Mame Mbaye, un soukh soukhatt de Macky dah meuna fène rek... Thiey adouna!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Mais pourquoi on appelle ces guignols patriotes?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Monsieur le Ministre de l interieur il faut en finir avec ces mercenaires politiques des traitres des fascistes des anarchistes des insulteurs des terroristes et des manipulateurs. De vrais badola
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pourtant tu es un batard et on t'appelle comment
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Soyez patriotes de vos papas et mamans qui vous ont mis au monde Pas de gougnafies comme ansou l'ambulant sexuel nocturne dont la libido est à ciel ouvert
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
N'importe quoi.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Soyez patriotes de vos papas et mamans qui vous ont mis au monde Pas de gougnafies comme ansou l'ambulant sexuel nocturne dont la libido est à ciel ouvert
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Hey c'est simple. Il faut faire appel et l'affaire sera rejugé. Vous aurez l'occasion d'apporter vos preuves. Wa Salam!!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
L'étique et la morale ont foutu le camp du pays des corrompus. En Iran corruption ègale peine de mort. Vous ne vous demandez pas pourquoi nos forces de défenses et de sècurité ne s'acharnent pas contre la corruption et le vol de deniers publics. C'est simple, ils font partie du problème. Dans les pays sérieux, l'état connait l'origine de toutes les richesses des citoyens. Dans ces pays, on ne peut pas devenir Milliardiare du jour au lendemain. Un président qui déclare être milliardaire en francs CFA et personne dans ce pays ne connait l'origine de cette fortune. Je ne sais pas pourquoi on aime se mentir et jouer a l'autruche. Certaines vont te traiter de jaloux quand tu poses des questions mais personne parmi eux ne te donnera une réponse sur l'origine de sa richesse. Un griot du président qui perd près de 900 millions planqués chez lui. Et personne ne mène une enquête pour savoir qu'elle est la fortune réelle de cette personne et d'où vient cette argent. Rien que pour la traçabilité de l'argent qui circule dans notre pays. Ça ce sont les vrais questions que personne ne veut débattre. La corruption est un terreau fertile pour toutes les formes de derives dont le terrorisme. Wassalam.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
La mobilisation est requise mais il faudrait surtout etre prêts a incrire toute la jeunesse du pays sur les listes. Macky est conscient du poids politique des patriotes mais il est vital d'organiser des a présent l'inscription ultra massive des jeunes. L'énergie doit etre mobilisée a cette cause.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le verdict ne vs convient faites appel c tout Appeler à la mobilisation pour faire quoi ? Seuls les idiots aigris mal formés mal éduqués adhérent à vos discours de haine Maylen niou jamm way
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Faut maintenir la manifestation du 3 Avril! Le combat ne fait que commencer. Ce régime ne respecte que le rapport de force!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
De plus en plus ridicule ces soi-disant "patriotes"
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Une association de menteurs dénommée abusivement "patriotes"
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Oui inscrivez les jeunes,ils sont tous avec vous,vous vous trompez. Moi je suis jeune comme vous,la seule différence contrairement à vous j'ai su très tôt prendre mon avenir en jeu. Payez d'abord les 200millions pour vos mensonges. Espèce de mytho. Ce que vous ne comprenez c que votre gourou est entrain de perdre du terrain. On est entrain de mettre à nu ces singeries. Allez travailler c mieux. Je suis un villageois et nous savons où on était et où on est maintenant. Dites à votre leader d'arrêter l'arrogance, d'éviter le micro
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Sonko ne pouvait espérer meilleur verdict. Je suis sûr qu'il est entrain de danser dans un coin chez lui. Mais avec toujours ce syndrome de manipulation, il fait croire à ses partisans qu'il n'est pas content alors que c'est tout le contraire. Le seul fait qu'il soit condamné, mais si c'était un jour et un franc montre qu'il est coupable et par delà il ternit son image. Beaucoup de jeunes disent être trahis par sonko
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
chères patriotes Pour nos frères qui sont arêtés , continuons les manifestations. Ne nous laissons pas divertir par ce verdict irresponsable et qui viole les droits de La Défense pour donner raison à quelqu'un qui a reconnu partout que le rapport IGF portant Prodac existe. Un rapport qui l'épingle bel et bien.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Des patriotes ? Des gens qui ne veulent pas entendre parler de vive le Sénégal vive les institutions vive les Fds vive la république. Leurs rêves c'est de détruire tout ce que Macky Sall a fait de biens dans ce pays par haine oubliant que gnoune les sénegalais gnoko môme .Ceux là sont patriote de quoi ?pas du Sénégal en tout cas. Moi je préfère les appeler les haineux radicaux.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il faut dissoudre pastef parceque sont des terroristes des traitres des fascistes des anarchistes des insulteurs des traitres et comploteurs
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
vous devez vous en prendre à votre leader qui est abonné aux mensonges et aux manipulations c'est honteux pour un leader d'être condamné pour diffamation.... maname il a menti il vous menti et il vous il sacrifie parce qu'il sait qu'il est suivi en grande partie par des moutons
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tu as vu le beau sourire de Me Cledor Ciré Ly quand on lui a annoncé le verdict? Il montré sa belle dentition et à failli avaler le micro de l'interviewer. Tanneur ce soir à Kër Gorgui et Bougoureub à Ziguinchor et Bignona. C'est ça qui fait la force du Sénégal et des sénégalais... Nous arrivons toujours à désamorcer.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le profiteur de misereuse, ses moutons et le cirque "épisode 2"....
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Allez travaillez et laissez nous respirer un peu. On ne peut pas vivre de politique 24h sur 24. Ce que vous devez plutot faire, c'est de mieux encadrer votre candidat pour qu'il ne raconte plus des conneries dont il ne detient pas les preuves, et surtout d'eviter de frequenter certain lieux. La presidence, ca ne se s'obtient pas dans les rues - mais dans les urnes - comme l'ont fait Diouf, Wade et Macky
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le profiteur de misereuse, ses moutons et le cirque "épisode 2"....
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Si on rejette un verdict, la logique voudrait que l'on interjette appel. J'espère que Sonko aura le courage d'aller jusqu'au bout.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Yéén doyna, on est en plein mois de ramadan, yééna ngui beugua eupeul dé! Votre leader a tort et il a été condamné. Lui même sait qu'il a menti sur autrui. Yéén khana amouléén ndiaboot! War nguéna gnoussa arrêté dé.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Faites appel si vous êtes garçons. votre leader a été pris en flagrant délit de mensonge, point barre
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Quelle honte. Sonko traîné dans la boue, gazé et humilié par un soukh soukhatt de Macky dah meuna fène rek... Thiey adouna!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
On ne ferra pas appel et on ne paiera rien. Et ce sera à vous d'être conséquents et de déclencher la contrainte par corps.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Batards célèbres...... Guillaume le Conquérant · César Borgia · Léonard de Vinci · Madame du Barry · Sarah Bernhardt · Guillaume Apollinaire · Eva Perón · Jack Nicholson.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est tout ce que les sénégalais attendaient d'eux. Interjeter appel s'ils ont des couilles.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
si pastef est consequent ,il doit interjeter appel
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Mais où sont les MANIFESTEURS ? Ils sont déjà épuisés ?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Quelle mobilisation ? Mais vous êtes à terre. Votre gourou est abattu. A TAMPOUTI. Ah c'est fini. Il descend dans les caniveaux où il règne en maître. Je fréquente un lupanar en mentant à mes 2epouses et enfants et je veux devenir président d'une République qui se nomme Sénégal. Mais ansou du calme, du calme on n'est pas plus parfait, plus propre que toi.Je ne suis parfait, ansou tu n'est pas parfait et c'est parfait ainsi, seul DIEU est parfait.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ndeysaan,les pastefiens n'en peuvent plus.ils n'arrivent pas à digérer cette petite défaite😂 et que dire de celle qui va venir dans quelques mois qui elle,ne sera pas cadeau pour oussou? Guissagouleen dara! Du Gatsa Gatsa à Massa Massa🤥❤️🤣😭😇🤔😁😝😂🥖🥖🥖🍟👌🥖🍟🥖🍟🥖
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce sont les patriotes du MFDC. C'est au MFDC qu'ils vouent un patriotisme Il faut etre plus precis
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
J'espère qu'au bout de ce montage mensonger qui a fait 6 morts, et validé par ce juge rendu borgne, Macky Sall va enfin s'occuper de l'empoisonnement, par vaccin covid19 en général, et des 700 000 doses périmés injectées aux sénégalais en particulier.Soul génocide doukou téré féegn.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
il est où ansou ? insipide, sans saveur, ni bonne odeur gnamoubam. Demande PARDON d'abord à tes enfants et épouses, ensuite aux morts jeunes alors que tes enfants, tous tes enfants sont en vie, et enfin aux biens d'autruis saccagé mortal combat ansou est nul NUL MECHANT,COUARD
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
il est où ansou ? insipide, sans saveur, ni bonne odeur gnamoubam. Demande PARDON d'abord à tes enfants et épouses, ensuite aux morts jeunes alors que tes enfants, tous tes enfants sont en vie, et enfin aux biens d'autruis saccagé mortal combat ansou est nul NUL MECHANT,COUARD
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Aller jusqu'au bout sur un mensonge avere ? S'il fait appel il risque une condamnation a 6 mois Pastef est tres content du verdict
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
SALAM Creer une affaire dans une affaire est votre plan de sortie de crise morale.le cas ADJI RABY est un autre exemple. La première Affaire (les 29 milliards supposés voles) la loi pour une bonne administration de l etat du Sénégal a bien defini les roles et les responsabilités de chaque acteur .Donc comment un ministre peut gérer les fonds d une agence avec un DAGE? Vous nous devez des démonstrations. Comme le cas ADJI RABY. Le complot. Les faits sont têtus. Maintenant pourquoi ne pas aller plus haut si vous pensez que le droit n a pas été dit. Osez vous frapper a la porte de la cour d appel ?Barthélemy vous direz non.parce que c est, se suicider . Vous oubliez vite vos mensonges. Les comptes de l affaire des 94 milliards (mamour diallo )SONKO qui affirmait. Vous les soit disant patriotes avez vous le droit de nous mentir pour avoir la confiance de vos concitoyens?Et pourquoi ? Certe vous avez reussi la pression.. Madiambal a ramassé une peine ferme plus Amende différent de dommage pour SONKO. Cette même justice jugera SONKO pour crime (affaire ADJI RABY ).Que ALLAH protège le Sénégal notre République
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les pertes_triotes n'auront même pas 10/100 aux prochaines élections Vive la paix Macky n'a rien à foutre dans ces histoires de mensonges de sexe Foutez lui la paix si jamais vous osez manifester on vous coupera les couilles bande de pilleurs
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les pertes_triotes n'auront même pas 10/100 aux prochaines élections Vive la paix Macky n'a rien à foutre dans ces histoires de mensonges de sexe Foutez lui la paix si jamais vous osez manifester on vous coupera les couilles bande de pilleurs
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les pertes_triotes n'auront même pas 10/100 aux prochaines élections Vive la paix Macky n'a rien à foutre dans ces histoires de mensonges de sexe Foutez lui la paix si jamais vous osez manifester on vous coupera les couilles bande de pilleurs
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les pertes_triotes n'auront même pas 10/100 aux prochaines élections Vive la paix Macky n'a rien à foutre dans ces histoires de mensonges de sexe Foutez lui la paix si jamais vous osez manifester on vous coupera les couilles bande de pilleurs
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les pertes_triotes n'auront même pas 10/100 aux prochaines élections Vive la paix Macky n'a rien à foutre dans ces histoires de mensonges de sexe Foutez lui la paix si jamais vous osez manifester on vous coupera les couilles bande de pilleurs
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Une seule personne qui commente plusieurs fois. Bordele de merde Macky te paye combien
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pasteef doit être dissous ou ouvrir une École de parti.....Karim et Khalifa sont des hommes pondérés. Je sais que Barth doit douter de la santé mentale de Sonko.....
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Heureusement boy ansou même s'il est diola il n'a pas grandi en milieu diola Les diolas assument leurs fautes mais toi tu n'es ni diola,ni saloum saloum,ni baol baol,ni diambour diambour, ni serere,ni foutanke,ni ndiago,ni mankagne,ni balante,ni mandingue c'est le Sénégal qui s'exprime et qui gagne Mais toi petit ansou et tes sbires DE GRACE... PAIX
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Heureusement boy ansou même s'il est diola il n'a pas grandi en milieu diola Les diolas assument leurs fautes mais toi tu n'es ni diola,ni saloum saloum,ni baol baol,ni diambour diambour, ni serere,ni foutanke,ni ndiago,ni mankagne,ni balante,ni mandingue c'est le Sénégal qui s'exprime et qui gagne Mais toi petit ansou et tes sbires DE GRACE... PAIX
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Normalement le procès devant opposer MMN à OS devrait se disputer sur ce que le ministre accuse diffamatoire des dires d’Ousmane Sonko, à savoir qu’il existe un rapport IGF Prodac qui l’épingle. Mais à la surprise générale le procureur s’est invité dans le dossier pour augmenter deux nouvelles charges : faux et usage de faux et injures publiques .POURTANT MALGRÉ LE CHEF D’ACCUSATION FAUX ET USAGE DE FAUX POUR CRÉER UNE IMPASSE JUDICIAIRE, LA DIFFAMATION RESTE INEXISTANTE.Contrairement à ce que Mame Mbaye Niang et souteneurs font croire au niveau de l’opinion, Ousmane Sonko détient le rapport. Il l’a prouvé à tous ceux qui l’ont lu lorsqu’il a sorti son téléphone pour lire un passage qui s’y trouve et qui fustige la violation de la procédure des marchés publics par Mame Mbaye Niang. D’où l’accusation faux et usage de faux ajouté au dossier pour l’empêcher de le montrer au tribunal sous menace de recel de document administratif (la raison étant que le rapport bien que ayant fuité à la portée de tous les sénégalais, reste confidentiel tant que le président de la république ne le déclassifie pas). En même temps une grande manipulation est mise en avant pour crier partout qu’il n’a pas de preuve et qu’il devrait obligatoirement sortir le rapport pour ne pas être condamné de diffamation. La manipulation est tellement grande que des gens très objectifs dans l’analyse politique tombent dans le piège. Même Ousmane Sonko a été trompé à la DIC qu’il devrait obligatoirement montrer le rapport, d’où son évolution dans la tonalité lors du meeting de keur Massar, pour clarifier avoir plutôt lu le rapport sur Internet (ce qui ne contredit ce pendant pas son propos initial qu’il détenait le rapport car quasiment tout le monde l’a eu à partir de l’internet ).Or, lui faire croire qu’il doit sortir le rapport n’est rien d’autre qu’une stratégie politicienne de lui imposer une défense et de préparer l’opinion publique à l’acceptation de sa condamnation. Car ce qu’on ne dit pas c’est qu’il est dans la position d’accusé et bénéficie d’une totale liberté d’organiser sa défense selon ses intérêts. En réalité il fera face à deux défis : Prouver l’existence du rapport IGF puis démontrer en quoi il épingle Mame Mbaye Niang. Et logiquement il ne sortira pas le rapport pour ne pas se faire condamner pour recel de document administratif. Mais il pourra démontrer facilement son existence en vulgarisant les aveux télévisés de Mame Mbaye Niang et de Amadou Ba quant à son existence indubitable. Ce qui mettrait le tribunal devant le constat que les deux parties reconnaissant l’existence du rapport, toute exigence pour sa sortie n’en épargnerait aucune. Mieux, si le juge est animé par un souci réel d’un jugement équitable, il pourra approcher l’IGF pour exiger que le rapport lui soit remis en vue d’appliquer la jurisprudence Khalifa sall dont le jugement a été fait sur la base d’un rapport confidentiel d’IGE. Par conséquent, contrairement à ce que la grande manipulation de Benno Bokk Yakar fait croire, le procès ne se jouera pas sur l’existence ou non du rapport, mais encore moins sur l’utilisation du verbe épingler qui respecte juridiquement les deux positionnements. Celui de Mame Mbaye Niang qui en niant être épinglé par le rapport use de son droit à la présomption d’innocence qui fait que malgré qu’il est nommément reproché d’illégalités dans le rapport, reste innocent jusqu’à ce qu’un tribunal en juge le contraire. Et celui d’Ousmane Sonko qui en s’étant limité à la lecture d’un passage du rapport qui fustige le ministre pour lui rappeler qu’il a été épinglé, n’aura fait que nommer des faits (Des faits qui avaient poussé le ministre à aller se défendre dans les médias pour parler, entre autres, de cabale politique contre sa personne). En effet, puisqu’il ne sortira pas le rapport, il pourra étayer sa position avec la présentation de la lettre du Prodac à la DCMP pour une entente directe avec Green 2000, la réponse négative de la DCMP renvoyant à un appel d’offre et l’ordre de service du ministre qui a joué un rôle majeur dans la dilapidation des fonds du projet. Un exemple de cas pratique permettrait une meilleure compréhension : Ousmane Sonko qui, après avoir publiquement fait savoir être allé à Sweet beauté, porte plainte contre Aïssatou Diop fall du fait qu’elle soutient qu’il est moralement responsable de tout ce qui lui est arrivé parce qu’il est allé sur les lieux. Et exige que si jamais elle ne montre pas une vidéo de lui sur les lieux, c’est de la diffamation. Ne serait il pas grotesque ? Pour dire, si le jugement est équitable, Ousmane Sonko ne pourra pas être condamné pour diffamation. Surtout que son cas n’est pas assimilable à celui des journalistes que l’accusateur a fait condamner pour diffamation puisqu’il n’a pas parlé de détournement. Non plus il ne pourra être condamné pour le lapsus qu’il a reconnu aussitôt à la DIC et dans une sortie publique le 15 février. L’accusateur le sait et a cessé d’en faire un motif passible d’une condamnation. Même Madiambal Diagne dans le procès l’opposant au juge Telico, malgré son lapsus, aura été plutôt condamné pour le fait d’avoir accusé le juge d’avoir reçu de l’argent auquel il n’avait pas droit, donc de escroquerie. L’INJURE PUBLIQUE EST UNE FARCE ET LE TRIBUNAL A L’OBLIGATION DE METTRE LE DIFFÉREND DANS UN CADRE POLITIQUE Pour l’injure publique, Mame Mbaye Niang reconnaît lors d’un échange avec des journalistes le 16 février dernier, reprocher à Ousmane Sonko de l’avoir insulté alorsque ce dernier lui a seulement rappelé qu’il ne disait pas la vérité (Wakhoul deug ). La même chose qu’il a pourtant répétée à l’encontre de l’accusé le 16 Mars dernier au sortir du tribunal. Et même s’il l’avait injurié ou diffamé l’accusateur ne serait pas crédible et légitime de lui faire infliger une quelconque condamnation après ses propos insultants et mensongers envers l’accusé, selon lesquels il est un détraqué sexuel qui aurait un enfant hors marriage avec une fille résidente au Maroc. En effet, le tribunal ne peut pas ne pas prendre en compte le cadre d’adversité politique des échanges publics entre Mame Mbaye Niang et Ousmane SONKO pour caractériser la légèreté et la banalité de l’accusation. Ces analyses factuelles des chefs d’accusations montrent juste que le dossier n’est entretenu que par de la manipulation. Mais il n’y a pas de diffamation et que les autres chefs d’accusation injustement ajoutés par le procureur et dont Mame Mbaye Niang a essayé de s’attribuer l’initiative dans un échange de presse, sont plus ridicules. En effet, le show médiatique du 16 février de Mame Mbaye Niang pour inculquer à l’opinion être l’initiateur de cinq chefs d’accusation contre Ousmane Sonko ne suivait qu’un besoin de faire taire les interrogations et critiques des sénégalais quant à l’implication du procureur qui renvoie directement à son patron Macky sall, le comploteur en chef.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Normalement le procès devant opposer MMN à OS devrait se disputer sur ce que le ministre accuse diffamatoire des dires d’Ousmane Sonko, à savoir qu’il existe un rapport IGF Prodac qui l’épingle. Mais à la surprise générale le procureur s’est invité dans le dossier pour augmenter deux nouvelles charges : faux et usage de faux et injures publiques .POURTANT MALGRÉ LE CHEF D’ACCUSATION FAUX ET USAGE DE FAUX POUR CRÉER UNE IMPASSE JUDICIAIRE, LA DIFFAMATION RESTE INEXISTANTE.Contrairement à ce que Mame Mbaye Niang et souteneurs font croire au niveau de l’opinion, Ousmane Sonko détient le rapport. Il l’a prouvé à tous ceux qui l’ont lu lorsqu’il a sorti son téléphone pour lire un passage qui s’y trouve et qui fustige la violation de la procédure des marchés publics par Mame Mbaye Niang. D’où l’accusation faux et usage de faux ajouté au dossier pour l’empêcher de le montrer au tribunal sous menace de recel de document administratif (la raison étant que le rapport bien que ayant fuité à la portée de tous les sénégalais, reste confidentiel tant que le président de la république ne le déclassifie pas). En même temps une grande manipulation est mise en avant pour crier partout qu’il n’a pas de preuve et qu’il devrait obligatoirement sortir le rapport pour ne pas être condamné de diffamation. La manipulation est tellement grande que des gens très objectifs dans l’analyse politique tombent dans le piège. Même Ousmane Sonko a été trompé à la DIC qu’il devrait obligatoirement montrer le rapport, d’où son évolution dans la tonalité lors du meeting de keur Massar, pour clarifier avoir plutôt lu le rapport sur Internet (ce qui ne contredit ce pendant pas son propos initial qu’il détenait le rapport car quasiment tout le monde l’a eu à partir de l’internet ).Or, lui faire croire qu’il doit sortir le rapport n’est rien d’autre qu’une stratégie politicienne de lui imposer une défense et de préparer l’opinion publique à l’acceptation de sa condamnation. Car ce qu’on ne dit pas c’est qu’il est dans la position d’accusé et bénéficie d’une totale liberté d’organiser sa défense selon ses intérêts. En réalité il fera face à deux défis : Prouver l’existence du rapport IGF puis démontrer en quoi il épingle Mame Mbaye Niang. Et logiquement il ne sortira pas le rapport pour ne pas se faire condamner pour recel de document administratif. Mais il pourra démontrer facilement son existence en vulgarisant les aveux télévisés de Mame Mbaye Niang et de Amadou Ba quant à son existence indubitable. Ce qui mettrait le tribunal devant le constat que les deux parties reconnaissant l’existence du rapport, toute exigence pour sa sortie n’en épargnerait aucune. Mieux, si le juge est animé par un souci réel d’un jugement équitable, il pourra approcher l’IGF pour exiger que le rapport lui soit remis en vue d’appliquer la jurisprudence Khalifa sall dont le jugement a été fait sur la base d’un rapport confidentiel d’IGE. Par conséquent, contrairement à ce que la grande manipulation de Benno Bokk Yakar fait croire, le procès ne se jouera pas sur l’existence ou non du rapport, mais encore moins sur l’utilisation du verbe épingler qui respecte juridiquement les deux positionnements. Celui de Mame Mbaye Niang qui en niant être épinglé par le rapport use de son droit à la présomption d’innocence qui fait que malgré qu’il est nommément reproché d’illégalités dans le rapport, reste innocent jusqu’à ce qu’un tribunal en juge le contraire. Et celui d’Ousmane Sonko qui en s’étant limité à la lecture d’un passage du rapport qui fustige le ministre pour lui rappeler qu’il a été épinglé, n’aura fait que nommer des faits (Des faits qui avaient poussé le ministre à aller se défendre dans les médias pour parler, entre autres, de cabale politique contre sa personne). En effet, puisqu’il ne sortira pas le rapport, il pourra étayer sa position avec la présentation de la lettre du Prodac à la DCMP pour une entente directe avec Green 2000, la réponse négative de la DCMP renvoyant à un appel d’offre et l’ordre de service du ministre qui a joué un rôle majeur dans la dilapidation des fonds du projet. Un exemple de cas pratique permettrait une meilleure compréhension : Ousmane Sonko qui, après avoir publiquement fait savoir être allé à Sweet beauté, porte plainte contre Aïssatou Diop fall du fait qu’elle soutient qu’il est moralement responsable de tout ce qui lui est arrivé parce qu’il est allé sur les lieux. Et exige que si jamais elle ne montre pas une vidéo de lui sur les lieux, c’est de la diffamation. Ne serait il pas grotesque ? Pour dire, si le jugement est équitable, Ousmane Sonko ne pourra pas être condamné pour diffamation. Surtout que son cas n’est pas assimilable à celui des journalistes que l’accusateur a fait condamner pour diffamation puisqu’il n’a pas parlé de détournement. Non plus il ne pourra être condamné pour le lapsus qu’il a reconnu aussitôt à la DIC et dans une sortie publique le 15 février. L’accusateur le sait et a cessé d’en faire un motif passible d’une condamnation. Même Madiambal Diagne dans le procès l’opposant au juge Telico, malgré son lapsus, aura été plutôt condamné pour le fait d’avoir accusé le juge d’avoir reçu de l’argent auquel il n’avait pas droit, donc de escroquerie. L’INJURE PUBLIQUE EST UNE FARCE ET LE TRIBUNAL A L’OBLIGATION DE METTRE LE DIFFÉREND DANS UN CADRE POLITIQUE Pour l’injure publique, Mame Mbaye Niang reconnaît lors d’un échange avec des journalistes le 16 février dernier, reprocher à Ousmane Sonko de l’avoir insulté alorsque ce dernier lui a seulement rappelé qu’il ne disait pas la vérité (Wakhoul deug ). La même chose qu’il a pourtant répétée à l’encontre de l’accusé le 16 Mars dernier au sortir du tribunal. Et même s’il l’avait injurié ou diffamé l’accusateur ne serait pas crédible et légitime de lui faire infliger une quelconque condamnation après ses propos insultants et mensongers envers l’accusé, selon lesquels il est un détraqué sexuel qui aurait un enfant hors marriage avec une fille résidente au Maroc. En effet, le tribunal ne peut pas ne pas prendre en compte le cadre d’adversité politique des échanges publics entre Mame Mbaye Niang et Ousmane SONKO pour caractériser la légèreté et la banalité de l’accusation. Ces analyses factuelles des chefs d’accusations montrent juste que le dossier n’est entretenu que par de la manipulation. Mais il n’y a pas de diffamation et que les autres chefs d’accusation injustement ajoutés par le procureur et dont Mame Mbaye Niang a essayé de s’attribuer l’initiative dans un échange de presse, sont plus ridicules. En effet, le show médiatique du 16 février de Mame Mbaye Niang pour inculquer à l’opinion être l’initiateur de cinq chefs d’accusation contre Ousmane Sonko ne suivait qu’un besoin de faire taire les interrogations et critiques des sénégalais quant à l’implication du procureur qui renvoie directement à son patron Macky sall, le comploteur en chef.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pasteef de guenne yabate vous êtes fautif et vous déranger les gens vous croyez que la seule personne qui peut remplacer Macky c est Sonko vous vous trompez
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Normalement le procès devant opposer MMN à OS devrait se disputer sur ce que le ministre accuse diffamatoire des dires d’Ousmane Sonko, à savoir qu’il existe un rapport IGF Prodac qui l’épingle. Mais à la surprise générale le procureur s’est invité dans le dossier pour augmenter deux nouvelles charges : faux et usage de faux et injures publiques .POURTANT MALGRÉ LE CHEF D’ACCUSATION FAUX ET USAGE DE FAUX POUR CRÉER UNE IMPASSE JUDICIAIRE, LA DIFFAMATION RESTE INEXISTANTE.Contrairement à ce que Mame Mbaye Niang et souteneurs font croire au niveau de l’opinion, Ousmane Sonko détient le rapport. Il l’a prouvé à tous ceux qui l’ont lu lorsqu’il a sorti son téléphone pour lire un passage qui s’y trouve et qui fustige la violation de la procédure des marchés publics par Mame Mbaye Niang. D’où l’accusation faux et usage de faux ajouté au dossier pour l’empêcher de le montrer au tribunal sous menace de recel de document administratif (la raison étant que le rapport bien que ayant fuité à la portée de tous les sénégalais, reste confidentiel tant que le président de la république ne le déclassifie pas). En même temps une grande manipulation est mise en avant pour crier partout qu’il n’a pas de preuve et qu’il devrait obligatoirement sortir le rapport pour ne pas être condamné de diffamation. La manipulation est tellement grande que des gens très objectifs dans l’analyse politique tombent dans le piège. Même Ousmane Sonko a été trompé à la DIC qu’il devrait obligatoirement montrer le rapport, d’où son évolution dans la tonalité lors du meeting de keur Massar, pour clarifier avoir plutôt lu le rapport sur Internet (ce qui ne contredit ce pendant pas son propos initial qu’il détenait le rapport car quasiment tout le monde l’a eu à partir de l’internet ).Or, lui faire croire qu’il doit sortir le rapport n’est rien d’autre qu’une stratégie politicienne de lui imposer une défense et de préparer l’opinion publique à l’acceptation de sa condamnation. Car ce qu’on ne dit pas c’est qu’il est dans la position d’accusé et bénéficie d’une totale liberté d’organiser sa défense selon ses intérêts. En réalité il fera face à deux défis : Prouver l’existence du rapport IGF puis démontrer en quoi il épingle Mame Mbaye Niang. Et logiquement il ne sortira pas le rapport pour ne pas se faire condamner pour recel de document administratif. Mais il pourra démontrer facilement son existence en vulgarisant les aveux télévisés de Mame Mbaye Niang et de Amadou Ba quant à son existence indubitable. Ce qui mettrait le tribunal devant le constat que les deux parties reconnaissant l’existence du rapport, toute exigence pour sa sortie n’en épargnerait aucune. Mieux, si le juge est animé par un souci réel d’un jugement équitable, il pourra approcher l’IGF pour exiger que le rapport lui soit remis en vue d’appliquer la jurisprudence Khalifa sall dont le jugement a été fait sur la base d’un rapport confidentiel d’IGE. Par conséquent, contrairement à ce que la grande manipulation de Benno Bokk Yakar fait croire, le procès ne se jouera pas sur l’existence ou non du rapport, mais encore moins sur l’utilisation du verbe épingler qui respecte juridiquement les deux positionnements. Celui de Mame Mbaye Niang qui en niant être épinglé par le rapport use de son droit à la présomption d’innocence qui fait que malgré qu’il est nommément reproché d’illégalités dans le rapport, reste innocent jusqu’à ce qu’un tribunal en juge le contraire. Et celui d’Ousmane Sonko qui en s’étant limité à la lecture d’un passage du rapport qui fustige le ministre pour lui rappeler qu’il a été épinglé, n’aura fait que nommer des faits (Des faits qui avaient poussé le ministre à aller se défendre dans les médias pour parler, entre autres, de cabale politique contre sa personne). En effet, puisqu’il ne sortira pas le rapport, il pourra étayer sa position avec la présentation de la lettre du Prodac à la DCMP pour une entente directe avec Green 2000, la réponse négative de la DCMP renvoyant à un appel d’offre et l’ordre de service du ministre qui a joué un rôle majeur dans la dilapidation des fonds du projet. Un exemple de cas pratique permettrait une meilleure compréhension : Ousmane Sonko qui, après avoir publiquement fait savoir être allé à Sweet beauté, porte plainte contre Aïssatou Diop fall du fait qu’elle soutient qu’il est moralement responsable de tout ce qui lui est arrivé parce qu’il est allé sur les lieux. Et exige que si jamais elle ne montre pas une vidéo de lui sur les lieux, c’est de la diffamation. Ne serait il pas grotesque ? Pour dire, si le jugement est équitable, Ousmane Sonko ne pourra pas être condamné pour diffamation. Surtout que son cas n’est pas assimilable à celui des journalistes que l’accusateur a fait condamner pour diffamation puisqu’il n’a pas parlé de détournement. Non plus il ne pourra être condamné pour le lapsus qu’il a reconnu aussitôt à la DIC et dans une sortie publique le 15 février. L’accusateur le sait et a cessé d’en faire un motif passible d’une condamnation. Même Madiambal Diagne dans le procès l’opposant au juge Telico, malgré son lapsus, aura été plutôt condamné pour le fait d’avoir accusé le juge d’avoir reçu de l’argent auquel il n’avait pas droit, donc de escroquerie. L’INJURE PUBLIQUE EST UNE FARCE ET LE TRIBUNAL A L’OBLIGATION DE METTRE LE DIFFÉREND DANS UN CADRE POLITIQUE Pour l’injure publique, Mame Mbaye Niang reconnaît lors d’un échange avec des journalistes le 16 février dernier, reprocher à Ousmane Sonko de l’avoir insulté alorsque ce dernier lui a seulement rappelé qu’il ne disait pas la vérité (Wakhoul deug ). La même chose qu’il a pourtant répétée à l’encontre de l’accusé le 16 Mars dernier au sortir du tribunal. Et même s’il l’avait injurié ou diffamé l’accusateur ne serait pas crédible et légitime de lui faire infliger une quelconque condamnation après ses propos insultants et mensongers envers l’accusé, selon lesquels il est un détraqué sexuel qui aurait un enfant hors marriage avec une fille résidente au Maroc. En effet, le tribunal ne peut pas ne pas prendre en compte le cadre d’adversité politique des échanges publics entre Mame Mbaye Niang et Ousmane SONKO pour caractériser la légèreté et la banalité de l’accusation. Ces analyses factuelles des chefs d’accusations montrent juste que le dossier n’est entretenu que par de la manipulation. Mais il n’y a pas de diffamation et que les autres chefs d’accusation injustement ajoutés par le procureur et dont Mame Mbaye Niang a essayé de s’attribuer l’initiative dans un échange de presse, sont plus ridicules. En effet, le show médiatique du 16 février de Mame Mbaye Niang pour inculquer à l’opinion être l’initiateur de cinq chefs d’accusation contre Ousmane Sonko ne suivait qu’un besoin de faire taire les interrogations et critiques des sénégalais quant à l’implication du procureur qui renvoie directement à son patron Macky sall, le comploteur en chef.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Vous essayez de faire le malin attendez que le procureur fasse appel voir !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Dites à votre de faire appel s'il a le courage. De son fort intérieur il est encore entrain de danser.🤣
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Vraiment ! Ils ont l'obligation de la boucler.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tay sonko devait démissionner de son poste de no 1 et céder la place au second pour avoir menti gratuitement donc c pas un candidat crédible 1 presidentiable mytho n est pas le bienvenu au Palais ça n augure rien de bon
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les pastefiens pas les patriotes: ces merdes jouent systématiquement sur les mots.. c'est le vice du gourou "président, patriote.. " c'est pensé par des esprits vicieux comme le dégénéré.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
le 04 avril concert de casserole bou saf sap
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ah oui un verdict du macky du yamanekh l'avocat branco de sonko refoulé méchamment comme un criminel avec 7 policiers encadré lii dafa niaw macky que macron te le paye, l'avocat de mbaye prodac maintenu c'est sa qui montre la faille du macky
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Comment vouloir défendre un homme qui a dit publiquement disposer d'un rapport qui épingle Mbaye NIANG pour le détournement de deniers publics et qui a été incapable d'apporter ledit rapport après trois reports de procès à la demande de son armée d'avocats. Ah j'oubliais où en est le poison que l'on y administré ? Ah bon le crétin pesttiferé est asthmatique ! Il faut voir même s'il n'est sidéen à force de fréquenter les lupanars la nuit sous couvre feu et à sodomiser des masseuses
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Encore ????? Vous osez parler de concert de casseroles ? Après le dernier fiasco ? Vous êtes vraiment des niak diom!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Kham ngèn lanla nak?? Macky SALL moniouy beugeu soof. Pourquoi meunoul katt ndèy SONKO ak PASTEF dissoudre ko mou dièèkh. On en a assez avec SONKO et ses délarations de va-t'en guerre qui occasionne à chaque fois des morts d'homme comme c'est le cas à Bignona, Médina, Parcelles. Tout ça pour ses mensonges. Jusqu'à présent, Sonko n'a pas présenté le rapport dont il se prévalait. Des gosses innoncents sont morts, on ne sait pas ndakh sèn yay dinaniou diouraat, des commerces brulés ou saccagés, l'économie ruinée. A quelles fins?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
MM Niang, y'a taru, am foula, am fayda. Gaata lamigne. Yaw, do saga. Dagay dooreh. Dorr ngako, teh sa lokho lalouko. MM Niang, tu as terrassé et tabassé sonko, sans le toucher. Et tu empoches 200 millions. Y'a bareh doleh !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Regardez la gueule du voleur qui demande 200 millions
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
vous avez oublié de dire aussi que lhistoire retiendra "que votre soit disant leader a frequente des bordels en plein couvre feu" en laissant ses deux femmes à la maison pour son propre plaisir et que son acte irresponsable a fait 14 morts amolen sakh roussou kay et on en a marre de vos manipulations Laissez nous travailler et developper notre pays ish
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Un peu d'humilité et de respect les gars quand même pour ce Juge vertueux. Quelqu'un d'autre de plus " assis" aurait achevé le complot " IGF/IGE" en invalidant la candidature de Ousmane.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion