Cheikh Oumar Diagne, ministre conseiller, Directeur des moyens généraux de la présidence de la République, apporte un “soutien total à Ousmane Sonko” après la parution de la lettre de l’Abbé André Latyr Ndiaye, fustigeant les propos de M. Sonko sur le voile en marge de la cérémonie du dernier Concours général. “La loi sénégalaise n'interdit pas le voile dans ses institutions. Et que par conséquent, des privés ne peuvent aller au-delà de la LOI censée être générale et abstraite”, a-t-il dit dans un texte que nous publions in extenso.
“Heureux de lire le labbé Latyr pour 2 raisons: Un dirigeant qui ne peut être conseillé, est condamné à sa perte. Nous devons débattre de tout dans le respect et par des arguments. Je vais rester courtois et poli par égard à l’institution qui vous porte. Votre refrain « jeune politicien nouvellement promu » n’est ni poli ni courtois et l’on dit souvent « charité bien ordonnée commence par soi-même ».
J’ose espérer que vous êtes pardonné comme le mentionne Esaie 43:25. Je ne vais pas en rajouter dans la polémique, mais je tiens juste à préciser que la loi sénégalaise n'interdit pas le voile dans ses institutions. Et que par conséquent, des privés ne peuvent aller au-delà de la LOI censée être générale et abstraite. Je rappelle aussi que les religions révélées partagent un ensemble de valeurs comme la couverture pour les femmes libres et majeures, l’interdiction du vin, la circoncision etc.
Nous sommes les enfants d’ABRAHAM, nous pouvons avoir des approches différentes de par nos charias, mais nous sommes adorateurs d’un Dieu UNIQUE qui proclame l’unicité dans la diversité. Je terminerai par dire que nos priorités sont ailleurs et c’est cela notre combat à l’heure actuelle. Le chômage, la vie chère, l’insécurité, la corruption, etc. Voilà nos adversaires !!
Ps: « Mené, Mené, Tekel, upharsin » j’y reviendrai car les musulmans savent la main mystérieuse ayant écrit ces 4 mots (4 haqiqa dans la tradition soufie musulmane). Il y a une grande science derrière ces mots dont Daniel n’a donné qu’une mince introduction. Nous soutenons totalement le PM (il n’est pas Belsatsar et ne doit rien à Nabuchodonosor), le Sénégal est un pays de paix, de foi et nous ne sommes pas la FRANCE !! Un abbé devrait plus être dérangé par une petite jupe que par un voile !!”
Auteur: Cheikh Oumar Diagne
Comments
I love this guy !!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
La FRANCE est derrière l'abbée
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
La laïcité à la sénégalaise n'est pas une laïcité qui exclu l'exercice du culte. Au contraire, c'est une laïcité qui respecte et qui protège la liberté de culte. Elle est prévue par notre Constitution; Au-delà de la laïcité, nous avons également les principes d'égalité et de non discrimination qui sont également à valeur constitutionnelle. Au Sénégal, aucun élève ne peut se voir refuser l'entrée d'un établissement scolaire au seul motif qu'il a un signe religieux que ce soit une croix, un voile ou un turban etc. C'est ce qu'à dit le premier ministre. L'exercice du culte est libre tant qu'il ne nuit pas à autrui. Aucun réglement intérieur d'école ne peut contrevenir à ces principes. La polémique est stérile. Même le sac ou le moussaur de la première Dame fait polémique. Mais les nouvelles autorités avancent sur l'essentiel.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est insidieux, mais notre PM on commence par bien le connaitre - beaucoup de signe d'autoritarisme, pense qu'il doit nous suggérer/imposer son mode de vie/pensée et sa facon de vivre et à terme son projet semble bien que les femmes senegalaises soient bien "couvertes", invisibilisées dans les spheres decisionnelles publiques, pour etre "contentes" de se retrouver deuxieme, troisième ou quatre femme d'hommes forts dans un systeme qui renforce le patriarcat soit disant parce que cela seraient des prescriptions culturelles ou religieuses... Sauf qu'on commence à comprendre son jeu et il faut dire que le gars est tres mal placé ou Dieu nous a aidé à ce qu'il s'expose. N'oublions pas que c'est lui qui a abusé de son immnunité parlementaire , foulant au passage l'ethique qui devrait etre de mise pour un homme politique pretendant à diriger son pays, on ne parle pas de ses 2 femmes laissées à la maison (ca les regardent de faire avec un mari comme cela) pour soit disant se faire "masser / soigner ? selon. Ses fonfaronades autour de sa polygamie/polygynie " nous allons débarquer à Paris avec nos 2 dames" , chosifiant encore de facon inaceptable ses compagnes ( reduites à des faire-valoir / des accessoires ?), en passant par ses avis non sollicitès à Melechon sur l'homosexualité, et maintenant soit disant la morale faite à la France sur le voile - comme si les musulmans de France bien nombreux ne peuvant se charger du plaidoyer pour faire changer leur societè... C'est quand effarant, et on met cela sur le compte d'un communication desastreuse , d'une communication d'opposant dont iil aurait des difficultés à ce départir. Non non il faut commercer à penser qu'il s'agit d'un projet bien envisagè qu'on essaie de faire passer. Mais ca ne passera pas !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce faux abbé est un haineux un jaloux un vendu
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Vraiment qui sommes-nous pour nous approprier la culture des autres (arabes) jusqu’à vouloir déstabiliser notre pays à cause de ces choses révélées? On ne trouve que ça en Afrique tout les autres continents essayent de perpétuer la culture de leurs ancêtres
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
merci PM d'avoir retabli la justice ces écoles chretiens veulent imposer la vision de Macrn dans le pays. sinon les musulmans arretez d'envoyer vos enfants dans ces écoles catholiques et le probléme est réglé
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
faut vous ne permettrez jamais à un chrétien d'entrer dans une ecole musulman avec une croix
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
faut vous ne permettrez jamais à un chrétien d'entrer dans une ecole musulman avec une croix
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
faut vous ne permettrez jamais à un chrétien d'entrer dans une ecole musulman avec une croix
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
faut vous ne permettrez jamais à un chrétien d'entrer dans une ecole musulman avec une croix
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Je n'aime pas ce gus qui ne soutient pas mais plutot defend son mentor et...son beefteack. Il se dit chez nous "kou eumb sa sankhal, eumb sa kersa". Le chef du bureau des cultes se positionne prochain ministre des cultes. On a tout compris...
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
De la sagesse dans le discours, tel est ce que nous recommande la religion. Merci C.O.D
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
un debat unitule et dangereux alimenté par des gens qui n ont pas le sens de priorité et qui risque de mener ce pays vers des lendemain troubles.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
un debat unitule et dangereux alimenté par des gens qui n ont pas le sens de priorité et qui risque de mener ce pays vers des lendemain troubles.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
un debat unitule et dangereux alimenté par des gens qui n ont pas le sens de priorité et qui risque de mener ce pays vers des lendemain troubles.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
On nous avait pourtant prévenu. Personnellement, j'ai toujours pensé que ceux qui lui prêtaient un dessein islamiste voulaient simplement le mettre en mal avec les sénégalais. Mais là, je suis profondément déçu. Il n'y a rien de politique dans ce que je dis mais je suis dèçu, vraiment dèçu.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les Musulmans doivent soutenir Sonko et ne pas laisser les Politiciens le dénigrer juste pour de la politique. Ceci est une question très sensible de religion.Donc chers Politiques réfléchissez bien avant de dire dans les médias des paroles que vous regretterez amèrement. Un musulman doit soutenir un musulman dans ces genres de situations surtout que notre PM a raison sur ces propos.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pas de croix dans l'ecole islamique , pas de voile dans l'ecole catholique.... Si vous n' etes pas content.....
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Vraiment quel pays de m..de comme disait l’autre le voile n’a jamais été l’affaire de vos ancêtres ni la croix aussi Le complexé saute sur tout ce qui vient de l’autre au détriment de ce qu’il possède Laissez les enfants aller à l’école avec leur croix et leur voile dans l’école de leur choix Dieu est tolérant c’est l’homme qui est perdu dans son fanatisme
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Vraiment quel pays de m..de comme disait l’autre le voile n’a jamais été l’affaire de vos ancêtres ni la croix aussi Le complexé saute sur tout ce qui vient de l’autre au détriment de ce qu’il possède Laissez les enfants aller à l’école avec leur croix et leur voile dans l’école de leur choix Dieu est tolérant c’est l’homme qui est perdu dans son fanatisme
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Abbé, merci des conseils. Sachez aussi que si " certaines langues, certaines mains et certains pantalons sont disqualifies pour mener les combats de Dieu " laissez nous vous conseiller une chirurgie faciale. Un Visage aussi hideux ne saurait traduire le reflet lumineux de la parole de Issa , Fils de Mariama . Dominus vobiscum .
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Hoooiii Un labe devrait être dérangé par une petite jupe qu un voile Merci cheikh omar Soutien total au PM Ces faux religieux doivent tous être démasqué
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Moi musulman je ne soutiens jamais un musulman qui n’est pas dans la manifestation de la vérité Sonko ouvre des fronts partout où il passe sans jamais apporter de solutions le cas des marchands est là… Dieu seul sait pourquoi il n’est pas président Une chanson wolof dit que l’indiscipliné ne bénéficie jamais de ce qu’il ramasse mais c’est le discipliné qui en profite toujours et là c’est Diomaye qui profite de ce qui devait revenir normalement à Sonko
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le tandem Diomay-Sonko doit faire attention aux conseils de ce Monsieur. Notre république est laïque. L’important est de prôner pour l’unité. Attention aux démons de la division.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
MERCI Professeur. da niou tollou si diamono diang tontou. Niaf!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce soi-disant religieux a été discourtois et impertinent . Pour une question purement scolaire , il glisse sur le terrain religieux pour se victimiser en tant que minorité. Je pense que les autorités sénégalaises ont fait preuve d'un grande responsabilité pour se laisser insulter , calomnier par un homme aussi insignifiant. Si c'était dans une de ces républiques Banania qui entourent ce plaisantin aurait disparu sans laisser de trace pour que prochainement aucun autre débile mental manipulé par la France n'osera s'attaquer au chef du gouvernement. Je pense que le moment est venu de traquer les suppôts de la France néocoloniale.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Malgré la Constitution il ya des interdits dans toutes les cités religieuses du Sénégal. Donc laisser les chrétiens exercer leurs droits dans leurs institutions religieuses.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Cheikh Omar qui voulait construire une mosquée au Palais! Nous sommes dans un Etat laic depuis Senghor. Touit doit etre discuté si on veut bien faire mais la méthode de Sonko lors de distinction au Concours général est de basse échelle. On magnifie l'excellence ,il parle de religion! Cette question devrait etre traitée au sein de la République avec le Ministère de l'Education.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ces jeunes politiciens nouvellement elu je commence a les aimer
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
On est maudit pour s’entre déchirer pour des choses qu’on a importer Battez vous pour perpétuer l’œuvre de vos ancêtres au lieu de copier sur les autres et c’est dommage que nous sommes le seul continent à se comporter comme ça Arrêtez de supprimer mes commentaires il faut accepter la vérité au lieu de vous voiler la face
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
faible d'esprit ,apprends à connaitre l'homme avant de dire des contrevérités par rapport à Abbé André Latyr NDIAYE. V chercher son histoire, il représente ceci : A CANDLE IN THE WIN. Rien ni personne ne pourra le détourner de l'essentiel. LA VERITE. A bon entendeur, Salam.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Merci Nabuchodonosor . Image pour image , le facies est souvent très parlant . Goor bou niaaw dou wax lou rafet. ,, kii moo niaaw
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Moi je suis très en colère. Cet abbé a dépassé les bornes. J'ai lu son texte merdique et les bras m'en sont tombés. Au nom de quoi, il s'est permis de s'adresser dans des termes aussi orduriers, aussi discourtois à notre PM. S'il est en mission commandée, qu'il le dise!!!!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bien que je respecte votre position, je dois exprimer mon désaccord sur plusieurs points. La question du voile dans les institutions sénégalaises est complexe et mérite une discussion approfondie basée sur des faits et des lois. Premièrement, la loi sénégalaise, comme vous l'avez mentionné, n'interdit pas le voile dans les institutions publiques. Cependant, il est important de noter que les établissements privés ont également le droit de définir leurs propres règles internes, tant qu'elles ne vont pas à l'encontre des lois fondamentales du pays. Ce droit à l'autonomie des institutions privées est un aspect crucial de notre démocratie. Deuxièmement, je trouve regrettable que vous ayez jugé nécessaire de remettre en question les intentions de l'Abbé Latyr Ndiaye en insinuant qu'il devrait être plus préoccupé par une petite jupe que par un voile. Ce genre de commentaire détourne l'attention du véritable débat et manque de respect envers un débatteur sincère. En outre, la comparaison entre les pratiques religieuses et les lois laïques doit être maniée avec précaution. Les valeurs partagées entre les religions révélées, telles que la couverture pour les femmes ... sont des principes qui doivent être respectés dans le cadre de la liberté religieuse, mais ne doivent pas nécessairement se traduire en lois civiles qui s'appliquent à tous. Enfin, je suis d'accord avec vous sur un point : nos priorités doivent être ailleurs. Le chômage, la vie chère, l’insécurité, la corruption sont des défis urgents qui nécessitent notre attention collective. Diviser notre société sur des questions de voile ne fait qu’affaiblir notre capacité à affronter ces véritables ennemis. Je vous invite donc à considérer ces points avec ouverture et respect, afin que nous puissions avancer ensemble dans un débat constructif et productif pour le bien de notre nation.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
un Musulman ne doit pas mentir !!!!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le Bon Dieu a bien fait de mettre au pouvoir ces pharisiens ou trompeurs cachés dans tes peaux d'agneaux mais qui en vérité sont des loups afin que les sénégalais puissent ouvrir leurs yeux et leurs esprits dans leur façon d'élire les hommes politiques. Ce petit esprit de soit disant premier ministre qui se prend pour un envoyé de Dieu, oublie qu'il est arrivé au pouvoir avec des cadavres jonchés sur le chemin. A vouloir chasser le naturel, il revient au galop. En effet, ce petit type de Ousmane SONKO ne fait que cacher sa vraie nature et son jeu. C'est un extrémiste doublé de manipulateur, menteur et fornicateur. Bref, tout ce que ce peut représenter le dajjal ou le Diable. Quelqu'un disait que si les hommes justes et véridiques s'étaient prononcés pour barrer la route à Hitler, la deuxième guerre mondiale n'aurait pas eu lieu. Ainsi, si on laisse ce Ousmane SONKO et sa compagnie faire ce qu'ils veulent de notre Sénégal, l'irréparable se produira. De la même façon que Touba, les écoles franco arabes ou coraniques ont leurs propres principes ou règlements intérieurs en matière d'éducation, l'école privée catholique a aussi le même droit, bien qu'elle fasse partie d'une minorité en termes de nombre et de chiffres. On est sénégalais d'abord avant d'être musulman, catholique, juif, païen, diola, toucouleur ou Gueweul. Mais bon il faut être intelligent pour comprendre cela. Ce qui n'est pas le cas pour certains. HELLAS!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
les chiens sont laches sue ce pauvre abbe. Pourquoi il ne se defend pas tout seul ?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
merci COD pou ce bel enseignement je crois que ce Labé est plutot dans l'émotion il est top loin rien de religieux dans ces propos je soutien monsieur le PM ca au dela de écoles qui interdisent le port du voile, certaines de nos soeurs voilées voient meme leur chance réduite dans certaines entreprises à cause de ce choix, nous sommes au sénégal et pas en france. Merci au PM pour son courage
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Directeur des moyens généraux de la présidence de la République, ????????
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce prélat ordurier ne représente rien
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Arrêtez ce texte de abbé est juste à la hauteur de l’impolitesse de Sonko
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Rien pour la semaine, trois enfants sont morts calcinés suite à un incendie d'un daara. ...... et cet évènement tragiques est malheureusement juste la continuité des nombreux sinistres enregistrés dans les daaras (incendie, bastonnade, torture, ...) j'attendais du PM et de son Gouvernement dire Plus jamais ça dans notre pays ! Plus jamais d'enfants maltraités à la limite de l'esclavage par des parents irresponsables et des maitres cupides sous le prétexte d'un apprentissage du Coran. Au lieu de ça, ce PM et ce nouveau régime préfère réveiller une vieille polémique de 2019, dépassé et résolue. C'est irresponsable !!!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Coté jupe bi rek moma nekh si discours bi
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Wouy. Coup dougouna dé
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
L'ABBE, LA JEUNESSE EST DERRIERE VOUS. N'AYEZ PAS PEUR. ICI, CE QUI DOIT ARRIVER ARRIVERA. ON EST PRETS.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
L'ABBE, LA JEUNESSE EST DERRIERE VOUS. N'AYEZ PAS PEUR. ICI, CE QUI DOIT ARRIVER ARRIVERA. ON EST PRETS.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
L'ABBE, LA JEUNESSE EST DERRIERE VOUS. N'AYEZ PAS PEUR. ICI, CE QUI DOIT ARRIVER ARRIVERA. ON EST PRETS.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
L'ABBE, LA JEUNESSE EST DERRIERE VOUS. N'AYEZ PAS PEUR. ICI, CE QUI DOIT ARRIVER ARRIVERA. ON EST PRETS.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Un abbe qui n'est pas derange par les mini-jupes et les poitrines decolletes, mais qui s'insurge contre le voile des jeunes filles et monte sur ses grands chevaux pour mener la croisade contre leur port. Un tel homme est a surveiller de pres.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pourquoi en faire un débat le PM a raison moi j'ai une fille voilée et a chaque fois qu elle va a l'ecole c est la crainte de se faire arracher le foulard par leur directrice. Acte qui perturbe grave l’équilibre de l enfant a l’école. Moi j'approuve a 100% cette déclaration qui protège une fois pour toute nos enfants de l'exclusion . On attend que ça de vous des dirigeants qui se préoccupent de notre bien être. Je ne regrette vraiment pas de m’être battu pour vous. PM BON VENT YALLA NA NGUA GOUDE FANE
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pourquoi en faire un débat le PM a raison moi j'ai une fille voilée et a chaque fois qu elle va a l'ecole c est la crainte de se faire arracher le foulard par leur directrice. Acte qui perturbe grave l’équilibre de l enfant a l’école. Moi j'approuve a 100% cette déclaration qui protège une fois pour toute nos enfants de l'exclusion . On attend que ça de vous des dirigeants qui se préoccupent de notre bien être. Je ne regrette vraiment pas de m’être battu pour vous. PM BON VENT YALLA NA NGUA GOUDE FANE
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pourquoi en faire un débat le PM a raison moi j'ai une fille voilée et a chaque fois qu elle va a l'ecole c est la crainte de se faire arracher le foulard par leur directrice. Acte qui perturbe grave l’équilibre de l enfant a l’école. Moi j'approuve a 100% cette déclaration qui protège une fois pour toute nos enfants de l'exclusion . On attend que ça de vous des dirigeants qui se préoccupent de notre bien être. Je ne regrette vraiment pas de m’être battu pour vous. PM BON VENT YALLA NA NGUA GOUDE FANE
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pourquoi en faire un débat le PM a raison moi j'ai une fille voilée et a chaque fois qu elle va a l'ecole c est la crainte de se faire arracher le foulard par leur directrice. Acte qui perturbe grave l’équilibre de l enfant a l’école. Moi j'approuve a 100% cette déclaration qui protège une fois pour toute nos enfants de l'exclusion . On attend que ça de vous des dirigeants qui se préoccupent de notre bien être. Je ne regrette vraiment pas de m’être battu pour vous. PM BON VENT YALLA NA NGUA GOUDE FANE
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pourquoi en faire un débat le PM a raison moi j'ai une fille voilée et a chaque fois qu elle va a l'ecole c est la crainte de se faire arracher le foulard par leur directrice. Acte qui perturbe grave l’équilibre de l enfant a l’école. Moi j'approuve a 100% cette déclaration qui protège une fois pour toute nos enfants de l'exclusion . On attend que ça de vous des dirigeants qui se préoccupent de notre bien être. Je ne regrette vraiment pas de m’être battu pour vous. PM BON VENT YALLA NA NGUA GOUDE FANE
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Je pense que toute autorité qui agite encore ce débat est un irresponsable. Taisez-vous merde enfin. Vous en faite qu'en rajouter. C'est dangereux et honteux ces genres de débat pour des autorités. Au lieu décrire des articles scientifiques sur nos problème vous préférez le plus facile. Écrire des répliques par ci et par la.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Je pense que toute autorité qui agite encore ce débat est un irresponsable. Taisez-vous merde enfin. Vous en faite qu'en rajouter. C'est dangereux et honteux ces genres de débat pour des autorités. Au lieu décrire des articles scientifiques sur nos problème vous préférez le plus facile. Écrire des répliques par ci et par la.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
"Un abbé devrait plus être dérangé par une petite jupe que par un voile" Qui es ce que vous insinuez par là? Pourtant vous avez commencé par dire que: " Nous devons débattre de tout dans le respect et par des arguments. Je vais rester courtois et poli par égard à l’institution qui vous porte." C'est du respect de dire indirectement que l'abbé refuse le voile mais accepte la petite jupe? Vous vous basez sur quoi pour dire une chose aussi grave? C'est bien de soutenir son mentor, mais un bon croyant doit toujours dire des choses justes et dans le respect. Je suis très déçu par votre contribution inélégante et irresponsable, qui ne fait que rajouter de l'huile sur le feu.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
"Un abbé devrait plus être dérangé par une petite jupe que par un voile" Qui es ce que vous insinuez par là? Pourtant vous avez commencé par dire que: " Nous devons débattre de tout dans le respect et par des arguments. Je vais rester courtois et poli par égard à l’institution qui vous porte." C'est du respect de dire indirectement que l'abbé refuse le voile mais accepte la petite jupe? Vous vous basez sur quoi pour dire une chose aussi grave? C'est bien de soutenir son mentor, mais un bon croyant doit toujours dire des choses justes et dans le respect. Je suis très déçu par votre contribution inélégante et irresponsable, qui ne fait que rajouter de l'huile sur le feu.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
"Un abbé devrait plus être dérangé par une petite jupe que par un voile" Qui es ce que vous insinuez par là? Pourtant vous avez commencé par dire que: " Nous devons débattre de tout dans le respect et par des arguments. Je vais rester courtois et poli par égard à l’institution qui vous porte." C'est du respect de dire indirectement que l'abbé refuse le voile mais accepte la petite jupe? Vous vous basez sur quoi pour dire une chose aussi grave? C'est bien de soutenir son mentor, mais un bon croyant doit toujours dire des choses justes et dans le respect. Je suis très déçu par votre contribution inélégante et irresponsable, qui ne fait que rajouter de l'huile sur le feu.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Déconstruire ce mythe de politesse utilisé par les sénégalais de manière systématique et de minorité qualitative auto-proclamée.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Arrêtez votre nafékhisme en érigeant un problème au dessus d'un autre dans l'unique but de fustiger le PM pour des raisons politiques. La mort de jeunes taillés est certes une calamité et des mesures sérieuses doivent être prises pour que cela n'arrive plus jamais, mais cela ne veut pas dire qu'aucun autre problème relatif à l'éducation ne doit être traitée si ce n'est celle-là. L'éducation de milliers de jeunes filles qui souhaitent également suivre les recommandations de leur religion, la tolérance, la laïcité et le vivre ensemble dans le respect des croyances de son prochain sont autant de thèmes soulevés par cette question de voile. Une institution ne peut adopter des mesures complètement cavalières qui vont à l'encontre de la Constitution, ces mesures fussent-elles édictées par l'Eglise ou la Confrérie Musulmane, et que cela soit accepté et passé sous silence. Je suis anti-Sonko, mais sur ce point, il a raison sur toute la ligne. Donc arrêtez votre politique politicienne et menons les vrais combat pour un meilleur vivre ensemble
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Arrêtez votre nafékhisme en érigeant un problème au dessus d'un autre dans l'unique but de fustiger le PM pour des raisons politiques. La mort de jeunes taillés est certes une calamité et des mesures sérieuses doivent être prises pour que cela n'arrive plus jamais, mais cela ne veut pas dire qu'aucun autre problème relatif à l'éducation ne doit être traitée si ce n'est celle-là. L'éducation de milliers de jeunes filles qui souhaitent également suivre les recommandations de leur religion, la tolérance, la laïcité et le vivre ensemble dans le respect des croyances de son prochain sont autant de thèmes soulevés par cette question de voile. Une institution ne peut adopter des mesures complètement cavalières qui vont à l'encontre de la Constitution, ces mesures fussent-elles édictées par l'Eglise ou la Confrérie Musulmane, et que cela soit accepté et passé sous silence. Je suis anti-Sonko, mais sur ce point, il a raison sur toute la ligne. Donc arrêtez votre politique politicienne et menons les vrais combat pour un meilleur vivre ensemble
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
VOUS AVEZ UN COMPLEXE AVEC LA FRANCE, ARRETEZ D'ALLER EN FRANCE SI VOUS ÊTES CONSEQUENTS, APRÉS LE BAC VOUS CHERCHEZ TOUS A ALLER EN FRANCE ET PAS DANS LES PAYS ARABES, ARRETEZ VOS HYPOCRISTIES. LE PROBLÉME EST ICI C,EST LE COMPORTEMENT DE CERTAINS FILLES QUI PORTENT LE VOILE ET QUI REFUSENT DE S'ASSOIR AVEC DES GARCONS, PORTÉS LA TENUE DE L«,ÉCOLE, S'ISOLE. ELLES VEUILLENT CREER UN REGLEMENT DANS UN AUTRE REGLEMENT
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
La meilleure réponse est de dire aux musulmans de créer leurs propres écoles , et d en faire un système qui attire par la qualité et le sérieux observes chez le prive catholique. Si les 3% de sénégalais l’ont fait, que dire de la majorité. Qu elles sont ses priorités?Cette majorité a t elle en son sein des gens capables de se mettre ensemble pour des projets d’intérêt commun, durables.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Malgre tous les defis tres urgents qui nous interpellent, on se retrouve a polemiquer sur une question qui a ete deja reglee, depassee et enterree. Je me demande pourquoi le PM a senti la necessite d'y revenir la facon dont il l'a fait.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
L abbé a dit ; 《La politesse et le respect doivent etre de mise . 》 En clair et à contrario le curé veut il dire que sonko est impoli et irrespectueux ? Et il ajoute plus loin : 》Certaines langues, certaines mains et certains pantalons sont disqualifiés pour mener les combats de Dieu, les combats pour les symboles religieux" Veut il dire içi aussi que sonko est un débauché , un ndialo kat , un sodomiseur devant l éternel de gamine dans jacuzzi , un polygame découcheur sous couvre-feu , et un yolom guégno donc il est disqualifié pour parler religion ? Kone labbé bi daffa bouggueu waxné sonko séttoul , labboul , daffa tax sobbé ? Niou wax ko , bagne ko wax , labbé bi réyena sonko . Pastéfiens labbi réyena séne yalla té soullou ko . Doorna ko 10-0. P.S: ironie du sort ce curé et les catholiques du senegal soutenaient sonko contre macky. Maintenant voila que ce meme sonko vous fout un bon coup de jarnac . Vous n avez à s en prendre qu à vous memes. Kouma saggaa ak yowit.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Je constate que leurs prêches se font de plus en plus dans nos langues nationales.. quand on sait pas où l'on va...
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Waouh, waouh, waouh, waouh Professeur Hann merci, notre Cher pays le Sénégal est un pays de paix, foi La plupart de mes amis sont catholiques et n'ont pas apprécié la lettre de ce Abbé et comme vous l'avez dit Professeur un religieux doit plutôt interdire les jupes sur les voiles WAOUH , WAOUH, WAOUH RÉPONSE VRAIMENT RESPECTUEUSE ET CLASSE
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est toi le chien mécréant.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pesez vos mots monsieur. Je vous prie d'écouter votre raison et non autre chose. La religion est en dehors de ça au moins qu'on ne comprenne pas. La constitution prime . Ayons la foi que tout converge en Dieu.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Monsieur le conseillé dire aussi que les écoles privées catholiques interdisent le port du voile est faux et archi faux. je pense que vous avez des personnes responsables en face et c' est pas normal pour des gouvernants de se comporter de cette manière pour un problème qui existe que de nom.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Monsieur le conseillé dire aussi que les écoles privées catholiques interdisent le port du voile est faux et archi faux. je pense que vous avez des personnes responsables en face et c' est pas normal pour des gouvernants de se comporter de cette manière pour un problème qui existe que de nom.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Monsieur le conseillé dire aussi que les écoles privées catholiques interdisent le port du voile est faux et archi faux. je pense que vous avez des personnes responsables en face et c' est pas normal pour des gouvernants de se comporter de cette manière pour un problème qui existe que de nom.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Sonko et ses collaborateurs sont dangereux pour la paix et la stabilité qui règnent dans notre pays depuis Senghor. Sonko est porteur de message de haine, il le déverse encore depuis qu'il est devenu PM. A la sortie de prison il semblait être très appaisé mais hélas ce n'était qu'une trêve. On a beau chassé le naturel mais il revient toujours au galop
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Y a pas de problèmes Pourtant. On cause seulement
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
c'est ce que je crois aussi
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Oui une causerie qui risque de dégénérer! Il y’a t’il pas d’autres sujets de discussions plus urgentes
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Là je ne mens pas je constate à chaque sortie il dérange sans apporter de solutions Ou c’est lui le menteur?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Vous défendez l'indéfendable c'est que l'abbé a dit est la pire réalité mieux vaut l'arrêté maintenant avant que l'irréparable se produit. Dites a notre cher PM de prendre cela comme les conseils d'un sage qui l'aime beaucoup et ose lui dire la vérité différent de vous les dougourous là!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Omar, un produit du College Sacre -Coeur ! delol gnioukal waaay
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tiens ! Tiens ! Cheikh Omar Diagne n'arbore plus son titre de Docteur, dans quelle spécialité déjà ? Yaa Allah SWT daal xam ! De plus, il devrait sérieusement réviser son français écrit : "le labbé" au lieu de l'abbé ! C'est quoi ce charabia ? Ah ! Saa way, may ñu ! Bouffe ton fromage et tais-toi, comme tu l'as si bien fait depuis ton atterrissage réussi à la DMG/PR avec rang de Ministre ! Qui dit mieux ?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Même la sainte Marie était voilée, donc li dou débat entre musulmans et chrétiens. Seytané dagno raakh...
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
me too!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
le Sénégal est un pays de paix, de foi et nous ne sommes pas la FRANCE !! Un abbé devrait plus être dérangé par une petite jupe que par un voile !!”😀
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Quand on sait pas ou l’on va, il faut cambrioler la Republique comme l’a fait votre adorateur Macky? Go to hell!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
J'ai déjà écrit que cet abbé là sera le dernier à comprendre comment ils se sont retrouvés avec un pape qui leur demande de bénir la mariage homosexuel. Parce qu'il ne semble pas avoir compris l'infiltration des religions révélées par le sionisme, par le satanisme. Et cette infiltration a pour conséquence de produire, dans ces religions même, des idiots utiles qui portent le programme de division du sionisme, du satanisme. Si tel n'était pas le cas, comment comprendre qu'un abbé se retrouve à se battre contre le voile, pour quelque endroit que ce soit sur cette terre, privé ou publique ? Saint Paul, la principale source des Évangiles, suggère de raser les femmes qui se présentent à l'église sans voile. Comment des chrétiens, et pis est abbés, peuvent-ils se retrouver à avoir des lieux privés sur terre où le voile serait interdit, donc un lieu qui ne serait pas église pour eux. Si l'abbé s'est retrouvé dans pareilles gymnastiques pour condamner le voile de l'autre dans son école (le voile de la nonne doit bien y être autorisé, que je sache), c'est parce que il est loin de comprendre l'infiltration, et l'origine de certaines doctrines qu'il rencontre dans l'église pourtant. Le premier combat du sionisme contre l'église a été d'instaurer la laïcité pour retirer les pouvoirs et puissances royales, devenus étatiques, des mains de l'église. L'histoire des premiers conciles convoqués par des rois pour le bien de l'église, celle de l'église anglicane, sont là pour rappeler la puissance d'autant de l'église basé sur le roi (le pouvoir étatique). Le sionisme a visé, par la notion de laïcité, d'en déposséder l'église. La preuve ultime par la révolution française qui décapita le roi et sépara l'église de l'état par sa laïcité. Qu'est-ce à dire si ce n'est que toute laïcité est une défaite de l'église ? Et voilà qu'on se retrouve avec un abbé soldat défenseur de cette laïcité par laquelle le sionisme a fait tomber sa religion. Je vous répète que cet abbé sera le dernier à comprendre. Et franchement je ne peux pas ne pas croire que c'est une question de bagage intellectuel.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
je suppose que tu voulais dire " a candle in the wind " hé bien si c'est ça mon gars, cette bougie ne peut que s'éteindre à cause vent bien sur !! rires
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
je suppose que tu voulais dire " a candle in the wind " hé bien si c'est ça mon gars, cette bougie ne peut que s'éteindre à cause vent bien sur !! rires
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
je suppose que tu voulais dire " a candle in the wind " hé bien si c'est ça mon gars, cette bougie ne peut que s'éteindre à cause vent bien sur !! rires
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
totalement d'accord avec toi!! je suis sure que c'est pour ne pas attiser plus la polémique qu'on ne l'a pas fait arrêter pour outrage au PM, mahala il a surement abusé de quelques verres de trop..
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
totalement d'accord avec toi!! je suis sure que c'est pour ne pas attiser plus la polémique qu'on ne l'a pas fait arrêter pour outrage au PM, mahala il a surement abusé de quelques verres de trop..
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
totalement d'accord avec toi!! je suis sure que c'est pour ne pas attiser plus la polémique qu'on ne l'a pas fait arrêter pour outrage au PM, mahala il a surement abusé de quelques verres de trop..
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
totalement d'accord avec toi!! je suis sure que c'est pour ne pas attiser plus la polémique qu'on ne l'a pas fait arrêter pour outrage au PM, mahala il a surement abusé de quelques verres de trop..
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Aucun lendemain trouble à l'horizon L'Etat fait respecter la Constitution par tous et les valets de la France vont dire à leurs maîtres que le Sénégal a changé. Il est maintenant dirigé par de dignes fils intègres et décomplexés
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
le punchline de l'année
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
@ 1ère réponse, Une laïcité (loi française de 1905) ne protège ni la religion ni la foi en Dieu. Notre problème est d'avoir transpose servilement ces trouvailles maçonniques et homosexuelles dans notre Constitution. La laïcité c'est la guerre contre la religion et Macron en France et Macky Sall ici nous l'on montré à suffisance.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
@ 1ère réponse, Une laïcité (loi française de 1905) ne protège ni la religion ni la foi en Dieu. Notre problème est d'avoir transpose servilement ces trouvailles maçonniques et homosexuelles dans notre Constitution. La laïcité c'est la guerre contre la religion et Macron en France et Macky Sall ici nous l'on montré à suffisance.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Décidément le développement du Sénégal et de l'Afrique, ce n'est pas pour demain. Des musulmans accusent les catholiques de propager les coutumes des français pendant ce temps ces mêmes musulmans sont fiers de singer les coutumes arabes (foulards, pantalons courts, barbes, ...) Rappelons que l'Islam est entrain en Afrique à cause de la traite négrière arabe pire que celle des occidentaux car les arabes non seulement ils ne reconnaissaient pas les noirs comme des croyants (Coran) mais ils castraient les esclaves noirs afin qu'ils ne puissent pas avoir d'enfants avec les femmes arabes. C'est pour cela vous ne verrez pas de métisses descendants de noirs et arabes dans les pays arabes. Même aujourd'hui, rares sont les arabes qui acceptent de donner leurs filles en mariage à un négro musulman. Pauvre et triste, est celui qui est un musulman noir car non seulement il n'est pas reconnu comme un croyant (rejeté même) par les arabes mais en plus il répète bêtement les coutumes et traditions de ces mêmes arabes. Pire encore le musulman noir veut mener maintenant les combats de l'Islam partout à travers le monde au moment où les descendants directs du Prophète sont entrain de s'ouvrir au monde. Quel paradoxe !!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
N’oubliez jamais: Quand le blanc est venu chez nous pour nous coloniser ou nous esclavagiser, il avait toujours avec lui, le soldat et le prêtre. Avec la neocolonisation, Macron a ses bases militaires et son église. CQFD
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Décidément le développement du Sénégal et de l'Afrique, ce n'est pas pour demain. Des musulmans accusent les catholiques de propager les coutumes des français pendant ce temps ces mêmes musulmans sont fiers de singer les coutumes arabes (foulards, pantalons courts, barbes, ...) Rappelons que l'Islam est entrain en Afrique à cause de la traite négrière arabe pire que celle des occidentaux car les arabes non seulement ils ne reconnaissaient pas les noirs comme des croyants (Coran) mais ils castraient les esclaves noirs afin qu'ils ne puissent pas avoir d'enfants avec les femmes arabes. C'est pour cela vous ne verrez pas de métisses descendants de noirs et arabes dans les pays arabes. Même aujourd'hui, rares sont les arabes qui acceptent de donner leurs filles en mariage à un négro musulman. Pauvre et triste, est celui qui est un musulman noir car non seulement il n'est pas reconnu comme un croyant (rejeté même) par les arabes mais en plus il répète bêtement les coutumes et traditions de ces mêmes arabes. Pire encore le musulman noir veut mener maintenant les combats de l'Islam partout à travers le monde au moment où les descendants directs du Prophète sont entrain de s'ouvrir au monde. Quel paradoxe !!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Cette personne est trop suffisante. Tu devrais commencer par savoir qu’on ne dit Pas le Labbé mais l’abbé Gros con va!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
La loi sénégalaise n'oblige pas le port du voile, et pourtant, dans les écoles privées musulmanes, il est obligatoire. Arrêtez votre hypocrisie.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
La loi sénégalaise n'oblige pas le port du voile, et pourtant, dans les écoles privées musulmanes, il est obligatoire. Arrêtez votre hypocrisie.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Vas voir la signification de le Labbé. Il semblerait que le français du gars te depasse
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les DARA souffrent parce que ils ne sont pas subventionné comme les école Catholique
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
dans un monde normal wadji dou meuss am kadou wqala di bokou ci gouvernement. pfff
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Si vous n'aimez pas les chrétiens n'allez pas dans leurs pays respectifs mais plutot dans les pays arabes. Musulmans sénégalais mo gueuneu hypocrites sur terre
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les jupes on en parle frère, l'église a sécularisé depuis des années, elle est ouverte à toute critique donc les débats religieux ne dérangent personnes. les jupes sont portés par tout le monde et ceux qui les aiment les aimeront peut importe leur obédience religieuse. là n'est pas le sujet. Je vais vous rappeler les propos du prêtre : ne soyez pas des pharisiens, les pharisiens se sont un groupe de juifs de l'époque très fanatique et hypocrites qui pensaient être auprès de Dieu. Au Sénégal certaines personnes pensent que la piété est a eux seule, c'est là où ils se foutent le doigt dans l'œil. La sainteté est dans le cœur pas dans l'apparence. C'est Dieu qui sonde les cœurs lui seul sait qui est bon ou non. Cheikh Oumar Diagne ne compare pas le coran à la bible ni Mohamed à jésus, c'est comme la nuit et le jour. Tu n'arrives pas à la cheville le prêtre tu aimes faire l'étalage de votre connaissance surtout théologique avec imprudence. C'est pas surprenant de faire des propositions bêtes.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les jupes on en parle frère, l'église a sécularisé depuis des années, elle est ouverte à toute critique donc les débats religieux ne dérangent personnes. les jupes sont portés par tout le monde et ceux qui les aiment les aimeront peut importe leur obédience religieuse. là n'est pas le sujet. Je vais vous rappeler les propos du prêtre : ne soyez pas des pharisiens, les pharisiens se sont un groupe de juifs de l'époque très fanatique et hypocrites qui pensaient être auprès de Dieu. Au Sénégal certaines personnes pensent que la piété est a eux seule, c'est là où ils se foutent le doigt dans l'œil. La sainteté est dans le cœur pas dans l'apparence. C'est Dieu qui sonde les cœurs lui seul sait qui est bon ou non. Cheikh Oumar Diagne ne compare pas le coran à la bible ni Mohamed à jésus, c'est comme la nuit et le jour. Tu n'arrives pas à la cheville le prêtre tu aimes faire l'étalage de votre connaissance surtout théologique avec imprudence. C'est pas surprenant de faire des propositions bêtes.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les jupes on en parle frère, l'église a sécularisé depuis des années, elle est ouverte à toute critique donc les débats religieux ne dérangent personnes. les jupes sont portés par tout le monde et ceux qui les aiment les aimeront peut importe leur obédience religieuse. là n'est pas le sujet. Je vais vous rappeler les propos du prêtre : ne soyez pas des pharisiens, les pharisiens se sont un groupe de juifs de l'époque très fanatique et hypocrites qui pensaient être auprès de Dieu. Au Sénégal certaines personnes pensent que la piété est a eux seule, c'est là où ils se foutent le doigt dans l'œil. La sainteté est dans le cœur pas dans l'apparence. C'est Dieu qui sonde les cœurs lui seul sait qui est bon ou non. Cheikh Oumar Diagne ne compare pas le coran à la bible ni Mohamed à jésus, c'est comme la nuit et le jour. Tu n'arrives pas à la cheville le prêtre tu aimes faire l'étalage de votre connaissance surtout théologique avec imprudence. C'est pas surprenant de faire des propositions bêtes.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Mee too
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Mee too
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Quelle connerie. Le domoda n’est pas interdit par la loi sénégalaise ! Pourtant ce plat est interdit dans beaucoup de foyer au Sénégal. Wakhi doff rek ce gars ci.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
l'hypocrite ici c'est toi. Le voile est obligatoire en islam. Même les mécréants le savent. D'ailleurs personne n'ose rentrer dans une mosquée sans voile. Personne n'ose faire sa prière sans voile. Personne n'ose aller à une cérémonie religieuse sans voile. Personne n'ose aller apprendre le coran sans voile. INTERDIRE A UNE FEMME MUSULMANE DE PORTE DE LE VOILE C'EST LUI INTERDIRE DE PRATIQUER SA RELIGION...
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
l'hypocrite ici c'est toi. Le voile est obligatoire en islam. Même les mécréants le savent. D'ailleurs personne n'ose rentrer dans une mosquée sans voile. Personne n'ose faire sa prière sans voile. Personne n'ose aller à une cérémonie religieuse sans voile. Personne n'ose aller apprendre le coran sans voile. INTERDIRE A UNE FEMME MUSULMANE DE PORTE DE LE VOILE C'EST LUI INTERDIRE DE PRATIQUER SA RELIGION...
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
DU DEBAT RELIGIEUX À LA POLÉMIQUE POLITICIENNE Par Abdou SAKHO Quand j’ai fini de lire la tribune de l’AbbéAndré Latyr Ndiaye, j’ai voulu remonter à la source (la cérémonie de réception des lauréats du Concours général) pour comprendre ce qui fondait sa sortie spectaculaire envers la personne du Premier Ministre (PM) et les musulmans du Sénégal. Nous sommes mardi 30 juillet 2024. le PM Ousmane Sonko reçoit les lauréats du Concours général. Au cours de la cérémonie, l’élève Ndèye Bousso Diatara, « fille voilée » et lauréate du grand prix du Chef de l’État pour le récital du Saint Coran, pose une question au PM en Ouolof : « Après avoir rendu grâce à Dieu et prié sur Son Prophète (SWS) et Ses Compagnons, je salue respectueusement le Président Bassirou Diomaye Faye et son Premier Ministre à qui je voudrais demander, au nom des daaras du Sénégal, d’exposer le programme qu’il a pour eux. J’ai vu récemment une vidéo où vous parlez des daaras et je suis convaincue que ces daaras peuvent compter sur vous quant à la prise en charge de leurs problèmes ». Le PM remercie l’élève pour sa question et explique que le Sénégal es un pays de croyances et cite les principales religions, en commençant d’ailleurs par la religion chrétienne. Il affirme que la majorité de ces croyants est musulmane et rappelle l’importance du Saint Coran dans le comportement et la vie du musulman. Il revient sur la nécessité et le désir de tout sénégalais d’éduquer ses enfants selon les prescriptions coraniques, à l’image de l’élève Ndèye B Diatara. A cet effet, il cite l’exemple du Président Bassirou D Faye et rappelle que sa maison abrite un daara. Il souligne le besoin de spiritualité du sénégalais qui est aussi prégnant que les besoins de santé et d’alimentation. Il revient sur les fondements du modèle de laïcité choisi par le Sénégal qui promeut la coexistence, la concertation, la cohabitation et l’acceptation mutuelle. Il invite « ceux qui prônent une laïcité fondée sur une opposition systématique ou une confrontation entre l’État et la société religieuse d’aller voir ailleurs ». Il affirme que cette conception de la laïcité se retrouve à la fois dans le projet du Président de la République et dans son livre « Solutions » publié en 2019. Il soutient la nécessité de rompre d’avec l’informalité qui a caractérisé, jusqu’ici, le traitement des questions religieuses au Sénégal, au nom d’une certaine conception de la laïcité ». Dans cet ordre d’idée, il annonce que « dans la LFI 2025 des crédits seront votés pour le culte, au même titre que la santé, l’éducation et l’agriculture. Ces crédits budgétaires viendront en appui aux différents cultes, notamment aux mosquées, aux églises, aux daaras et à l’éducation religieuse». Prenant à témoin le Ministre de l’Éducation nationale, présent à la cérémonie, il affirme que le Gouvernement travaille également à faciliter l’insertion des jeunes issus des daaras dans la vie professionnelle, une fois leur formation achevée. Sur cette base, il affirme que certaines pratiques ne sont pas compatibles avec le modèle de laïcité du pays à majorité musulmane et le style de vie de ses habitants. Il concède aux pays occidentaux le droit de légiférer et de réglementer le port vestimentaire dans leurs propres écoles. Il argumente que dans un pays comme la France, qui se réclame de la démocratie, de la liberté, des droits de l’homme et de la tolérance, l’exclusion des jeunes filles voilées des écoles doit être déplorée. Mais il explique « qu’au nom des principes de liberté de démocratie et de tolérance rappelés ci-dessus, le Sénégal ne saurait accepter que des jeunes filles soient exclues de l’école pour le simple motif de port du voile. Cela n’est pas conforme aux lois. ». Il relève que les filles voilées constituent la majorité des récipiendaires et appelle à la nécessité de respecter rigoureusement l’égalité de traitement entre les élèves dans un système qui garantit à chacun la liberté de choix de son style de vie, dans une société de tolérance religieuse». J’ai écouté et réécouter l’intervention du PM. J’ai cherché en vain un mot évoquant une « impolitesse », une menace envers une communauté religieuse. Une telle menace est inconcevable dans un pays de tolérance comme le Sénégal. En revanche, le texte est un « best of » d’attaques éculées, personnelles discourtoises et insolentes pour un religieux. Le PM rappelle une évidence : Il n’est pas tolérable que dans un pays à majorité musulmane, qu’on renvoie des filles pour port du voile. La grande majorité des Sénégalais (toutes croyances confondues) est d’accord avec ce point de vue. L’Abbe lui-même confirme que l’Église est d’accord et rappelle que « LE VOILE FAIT PARTIE DE SON PATRIMOINE, DE SA LITURGIE, DE SA PARAMENTIQUE (de son habillement). ELLE A CONNU LE VOILE, IL Y A DE CELA PLUS DE 2000 ANS, BIEN AVANT BEAUCOUP DE RELIGIONS (cf première lettre de saint Paul apôtre aux Corinthiens : 1Cor 11, 2-16) ». Il martèle que « l’Église n’a pas peur du voile ». Mais de quelle peur parle-t-il. L’esprit de confrontation religieuse qui transparait dans la tribune de l’Abbe dénote avec celui du PM, apaisant et consensuel. Cette peur renvoie peut-être à la décision administrative prise en 2017, de fermer le Groupe scolaire Yavuz Selim. A l’évidence une telle décision n’est plus possible en dehors des tribunaux, dans ce Sénégal nouveau. Et on imagine mal le Président ou le PM initier une telle décision. Je doute d’ailleurs que ce texte soit partagé par le Clergé catholique dont l’Abbe se dit membre. Cette instance a joué un rôle essentiel dans la survenue de l’alternance, dans le sillage de guides exceptionnels comme les Cardinaux Thiandoum, T A Sarr ; l’évêque de Dakar B Ndiaye, L’Abbé J Seck, etc. La libération de Mamadou Dia, dont se réclament le PM et son parti, doit beaucoup aux interventions répétées du très regretté Cardinal Thiandoum auprès du Président Senghor. A la réflexion, le texte de l’Abbe procède d’une inimitié compulsive envers la personne du PM, longtemps contenue et qui a fini par déborder, à son corps défendant. En effet, on se demande bien de quoi l’Abbé se plaint, s’il écrit lui-même que « l’Église accepte le voile depuis 2000 ans bien avant beaucoup de religions ». Sous-entendu l’Islam qu’il n’a pas eu le courage de citer. Mais c’est une évidence acceptée par tous les musulmans. Ce n’est un sujet de débat que dans l’esprit de l’Abbé L’argument religieux écarté, le texte tombe dans le terrain de la polémique politicienne que l’Abbé refuse d’assumer. L’inimitié envers la personne du PM qui gicle de sa plume, l’aveugle au point de l’amener à se trahir en assumant des défauts qu’il reproche au PM. A propos de la politesse, il dit : "La politesse est l’apanage, le langage des rois et des princes. Elle est une clef en or qui ouvre toutes les portes" (proverbe tunisien) "Soyez polis, écrivez diplomatiquement, parlez poliment. Même une déclaration de guerre doit observer les règles de la politesse" (Otto von Bismarck) » Pense-t-il faire preuve de politesse, lui en tant qu’homme de Dieu en traitant le Pm de « jeune politicien nouvellement promu à un haut poste de responsabilité ». Respecte-t-il le Peuple Sénégalais qui a répondu à l’invite de Ousmane Sonko, en élisant le candidat qu’il a désigné, avec une majorité de plus de 54%. Le cas est unique dans l’histoire du pays et rare dans le monde. De plus, son jugement est excessif et haineux, s’agissant surtout d’un homme de Dieu comme lui. « Ô les croyants ! Soyez stricts (dans vos devoirs) envers Allah et (soyez) des témoins équitables. Et que la haine pour un peuple ne vous incite pas à être injustes. Pratiquez l’équité ! cela est plus proche de la piété. Et craignez Allah. Car Allah est certes Parfaitement connaisseur de ce que vous faites. » [Al-Ma’ida v.8] ». La discourtoisie est également perceptible lorsqu’il reproche aux musulmans, de croire en un « fuyard qui aurait échappé à la souffrance et à la mort ». J’y reviendrai plus loin. Quant à son invite à s’inspirer de Bismarck, elle est simplement provocatrice et indue vis-à-vis de son propre Peuple africain, lui qui prétend donner des leçons de panafricanisme au PM. Quels échos Abbé espère-t-il de cette invite insensée à s’inspirer de Bismarck, l’organisateur de la Conférence de Berlin, qui a abouti au dépeçage du continent africain le 15 novembre 1884. Il est l’initiateur des génocides des peuples de Namibie, de Tanzanie, du Togo. Le rapport Whitaker PUBLIÉ par l’ONU en 1985, fait état de 65 000 Herero (80 % de la population) et 10 000 Nama (50 %) exterminés entre 1904 et 1907. C’est le premier génocide du XXème siècle. C’est un très mauvais exemple qu’on donne à la jeunesse panafricaine. Rien ne saurait le justifie. Pas même l’hostilité aveuglante envers un adversaire politique (il s’agit bien de cela) ! L’Abbé serait bien avisé de puiser des modèles à proposer à la jeunesse de son pays, parmi les hommes de Dieu, penseurs et philosophes dont le Sénégal regorge (S Touba, EL M Sy, S Limamou Laye, C I Niass, Cardinal Thiandoum, Kocc Barma, S. Moussa Ka, etc.). Les constructions littéraires et les allusions à Bergson ou Montaigne n’ont aucune prise sur les populations. Vous reprochez au PM d’avoir utilisé le pronom personnel « On ». A l’évidence, en s’adressant aux lauréats, le PM parlait, non pas en son nom propre (comme vous l’avez cru), mais au nom du Gouvernement c’est-à-dire es qualité. Il ne s’est donc pas « caché ». En revanche, dans votre texte, vous vous êtes gardé de citer nommément Ousmane Sonko. Vous n’avez même pas eu l’élégance ou la courtoisie d’évoquer son titre de PM. Vous vous êtes borné à l’appeler dédaigneusement « jeune politicien nouvellement promu ». Alors qui se cache ? Derrière qui ou quoi. Le courage est un trait caractéristique de la personnalité du PM. Tous ses adversaires le reconnaissent. Dans le même ordre d’idée et parlant de la crucifixion de Jésus (PSL), vous lancez des invectives contre les musulmans qui « auraient cru en un fuyard qui aurait échappé à la souffrance et à la mort » (Astakhfiroulah !!). Plus loin, vous dérapez et délirez complètement en parlant de « Dieu comme d’un éternel mineur (…) ». Le musulmans que je suis pardonne ces injures. Le reste est entre Dieu (SWT) et toi. Lorsque la haine envers le PM te laissera un moment de lucidité, médite ce magnifique passage du Saint Coran : »Dites « nous croyons en Allah, en ce qui nous a été révélé, et en ce qu’on a fait descendre vers Abraham et Ismaël et Isaac et Jacob et les tribus, et en ce qui a été donné à Moïse et Jésus, et en ce qui a été donné aux Prophètes venant de leur Seigneur : nous ne faisons aucune distinction entre eux. Et à Lui nous sommes Soumis » (S2/V136). Dans sa quête insensée et éperdue d’une vocation de martyr, l’Abbé martèle qu’il n’a pas peur . Mais peur de quoi ? A part la rigueur de la loi en cas de transgression des valeurs pénalement protégées de la République laïque ? Après sa sortie largement ignorée et méprisée, l’Abbé achève de faire son marché lexical dans les étals les plus nauséabonds, les plus fétides des ennemis du PM. Les provisions qu’il ramène de ce marché singulier pour un « homme de Dieu », achève de convaincre que son texte est éminemment politique. Rarement on aura vu de la part d’un homme de Dieu, une haine aussi crue, une hostilité aussi primaire. Jugez-en : « Gatsa-Gatsa, arrogance, inélégance, précipitation, "Dandy" en guerrier comme Goliath suffocant et étouffant dans son armure de guerre en bronze, « prendre Dieu comme un éternel mineur (…) », probité morale », et autres insanités indignes d’un homme d’Église et que je m’abstiendrai de rapporter par respect pour mes frères chrétiens. Avant de promettre au PM la perte prochaine du pouvoir. En attendant cette échéance lointaine, l’Abbé gagnerait à rejoindre les hommes de Dieu (SWT), sur le chemin de l’équilibre et de la mesure. La haine, la malveillance et l’hostilité envers son prochain confinent à l’animalité dans une société qui transcende les races, les religions et les sexes et où la seule race qui vaille est la race humaine. Soyez en paix Abbé, le cœur leger ! Abdou SAKHO Économiste
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
DU DEBAT RELIGIEUX À LA POLÉMIQUE POLITICIENNE Par Abdou SAKHO Quand j’ai fini de lire la tribune de l’AbbéAndré Latyr Ndiaye, j’ai voulu remonter à la source (la cérémonie de réception des lauréats du Concours général) pour comprendre ce qui fondait sa sortie spectaculaire envers la personne du Premier Ministre (PM) et les musulmans du Sénégal. Nous sommes mardi 30 juillet 2024. le PM Ousmane Sonko reçoit les lauréats du Concours général. Au cours de la cérémonie, l’élève Ndèye Bousso Diatara, « fille voilée » et lauréate du grand prix du Chef de l’État pour le récital du Saint Coran, pose une question au PM en Ouolof : « Après avoir rendu grâce à Dieu et prié sur Son Prophète (SWS) et Ses Compagnons, je salue respectueusement le Président Bassirou Diomaye Faye et son Premier Ministre à qui je voudrais demander, au nom des daaras du Sénégal, d’exposer le programme qu’il a pour eux. J’ai vu récemment une vidéo où vous parlez des daaras et je suis convaincue que ces daaras peuvent compter sur vous quant à la prise en charge de leurs problèmes ». Le PM remercie l’élève pour sa question et explique que le Sénégal es un pays de croyances et cite les principales religions, en commençant d’ailleurs par la religion chrétienne. Il affirme que la majorité de ces croyants est musulmane et rappelle l’importance du Saint Coran dans le comportement et la vie du musulman. Il revient sur la nécessité et le désir de tout sénégalais d’éduquer ses enfants selon les prescriptions coraniques, à l’image de l’élève Ndèye B Diatara. A cet effet, il cite l’exemple du Président Bassirou D Faye et rappelle que sa maison abrite un daara. Il souligne le besoin de spiritualité du sénégalais qui est aussi prégnant que les besoins de santé et d’alimentation. Il revient sur les fondements du modèle de laïcité choisi par le Sénégal qui promeut la coexistence, la concertation, la cohabitation et l’acceptation mutuelle. Il invite « ceux qui prônent une laïcité fondée sur une opposition systématique ou une confrontation entre l’État et la société religieuse d’aller voir ailleurs ». Il affirme que cette conception de la laïcité se retrouve à la fois dans le projet du Président de la République et dans son livre « Solutions » publié en 2019. Il soutient la nécessité de rompre d’avec l’informalité qui a caractérisé, jusqu’ici, le traitement des questions religieuses au Sénégal, au nom d’une certaine conception de la laïcité ». Dans cet ordre d’idée, il annonce que « dans la LFI 2025 des crédits seront votés pour le culte, au même titre que la santé, l’éducation et l’agriculture. Ces crédits budgétaires viendront en appui aux différents cultes, notamment aux mosquées, aux églises, aux daaras et à l’éducation religieuse». Prenant à témoin le Ministre de l’Éducation nationale, présent à la cérémonie, il affirme que le Gouvernement travaille également à faciliter l’insertion des jeunes issus des daaras dans la vie professionnelle, une fois leur formation achevée. Sur cette base, il affirme que certaines pratiques ne sont pas compatibles avec le modèle de laïcité du pays à majorité musulmane et le style de vie de ses habitants. Il concède aux pays occidentaux le droit de légiférer et de réglementer le port vestimentaire dans leurs propres écoles. Il argumente que dans un pays comme la France, qui se réclame de la démocratie, de la liberté, des droits de l’homme et de la tolérance, l’exclusion des jeunes filles voilées des écoles doit être déplorée. Mais il explique « qu’au nom des principes de liberté de démocratie et de tolérance rappelés ci-dessus, le Sénégal ne saurait accepter que des jeunes filles soient exclues de l’école pour le simple motif de port du voile. Cela n’est pas conforme aux lois. ». Il relève que les filles voilées constituent la majorité des récipiendaires et appelle à la nécessité de respecter rigoureusement l’égalité de traitement entre les élèves dans un système qui garantit à chacun la liberté de choix de son style de vie, dans une société de tolérance religieuse». J’ai écouté et réécouter l’intervention du PM. J’ai cherché en vain un mot évoquant une « impolitesse », une menace envers une communauté religieuse. Une telle menace est inconcevable dans un pays de tolérance comme le Sénégal. En revanche, le texte est un « best of » d’attaques éculées, personnelles discourtoises et insolentes pour un religieux. Le PM rappelle une évidence : Il n’est pas tolérable que dans un pays à majorité musulmane, qu’on renvoie des filles pour port du voile. La grande majorité des Sénégalais (toutes croyances confondues) est d’accord avec ce point de vue. L’Abbe lui-même confirme que l’Église est d’accord et rappelle que « LE VOILE FAIT PARTIE DE SON PATRIMOINE, DE SA LITURGIE, DE SA PARAMENTIQUE (de son habillement). ELLE A CONNU LE VOILE, IL Y A DE CELA PLUS DE 2000 ANS, BIEN AVANT BEAUCOUP DE RELIGIONS (cf première lettre de saint Paul apôtre aux Corinthiens : 1Cor 11, 2-16) ». Il martèle que « l’Église n’a pas peur du voile ». Mais de quelle peur parle-t-il. L’esprit de confrontation religieuse qui transparait dans la tribune de l’Abbe dénote avec celui du PM, apaisant et consensuel. Cette peur renvoie peut-être à la décision administrative prise en 2017, de fermer le Groupe scolaire Yavuz Selim. A l’évidence une telle décision n’est plus possible en dehors des tribunaux, dans ce Sénégal nouveau. Et on imagine mal le Président ou le PM initier une telle décision. Je doute d’ailleurs que ce texte soit partagé par le Clergé catholique dont l’Abbe se dit membre. Cette instance a joué un rôle essentiel dans la survenue de l’alternance, dans le sillage de guides exceptionnels comme les Cardinaux Thiandoum, T A Sarr ; l’évêque de Dakar B Ndiaye, L’Abbé J Seck, etc. La libération de Mamadou Dia, dont se réclament le PM et son parti, doit beaucoup aux interventions répétées du très regretté Cardinal Thiandoum auprès du Président Senghor. A la réflexion, le texte de l’Abbe procède d’une inimitié compulsive envers la personne du PM, longtemps contenue et qui a fini par déborder, à son corps défendant. En effet, on se demande bien de quoi l’Abbé se plaint, s’il écrit lui-même que « l’Église accepte le voile depuis 2000 ans bien avant beaucoup de religions ». Sous-entendu l’Islam qu’il n’a pas eu le courage de citer. Mais c’est une évidence acceptée par tous les musulmans. Ce n’est un sujet de débat que dans l’esprit de l’Abbé L’argument religieux écarté, le texte tombe dans le terrain de la polémique politicienne que l’Abbé refuse d’assumer. L’inimitié envers la personne du PM qui gicle de sa plume, l’aveugle au point de l’amener à se trahir en assumant des défauts qu’il reproche au PM. A propos de la politesse, il dit : "La politesse est l’apanage, le langage des rois et des princes. Elle est une clef en or qui ouvre toutes les portes" (proverbe tunisien) "Soyez polis, écrivez diplomatiquement, parlez poliment. Même une déclaration de guerre doit observer les règles de la politesse" (Otto von Bismarck) » Pense-t-il faire preuve de politesse, lui en tant qu’homme de Dieu en traitant le Pm de « jeune politicien nouvellement promu à un haut poste de responsabilité ». Respecte-t-il le Peuple Sénégalais qui a répondu à l’invite de Ousmane Sonko, en élisant le candidat qu’il a désigné, avec une majorité de plus de 54%. Le cas est unique dans l’histoire du pays et rare dans le monde. De plus, son jugement est excessif et haineux, s’agissant surtout d’un homme de Dieu comme lui. « Ô les croyants ! Soyez stricts (dans vos devoirs) envers Allah et (soyez) des témoins équitables. Et que la haine pour un peuple ne vous incite pas à être injustes. Pratiquez l’équité ! cela est plus proche de la piété. Et craignez Allah. Car Allah est certes Parfaitement connaisseur de ce que vous faites. » [Al-Ma’ida v.8] ». La discourtoisie est également perceptible lorsqu’il reproche aux musulmans, de croire en un « fuyard qui aurait échappé à la souffrance et à la mort ». J’y reviendrai plus loin. Quant à son invite à s’inspirer de Bismarck, elle est simplement provocatrice et indue vis-à-vis de son propre Peuple africain, lui qui prétend donner des leçons de panafricanisme au PM. Quels échos Abbé espère-t-il de cette invite insensée à s’inspirer de Bismarck, l’organisateur de la Conférence de Berlin, qui a abouti au dépeçage du continent africain le 15 novembre 1884. Il est l’initiateur des génocides des peuples de Namibie, de Tanzanie, du Togo. Le rapport Whitaker PUBLIÉ par l’ONU en 1985, fait état de 65 000 Herero (80 % de la population) et 10 000 Nama (50 %) exterminés entre 1904 et 1907. C’est le premier génocide du XXème siècle. C’est un très mauvais exemple qu’on donne à la jeunesse panafricaine. Rien ne saurait le justifie. Pas même l’hostilité aveuglante envers un adversaire politique (il s’agit bien de cela) ! L’Abbé serait bien avisé de puiser des modèles à proposer à la jeunesse de son pays, parmi les hommes de Dieu, penseurs et philosophes dont le Sénégal regorge (S Touba, EL M Sy, S Limamou Laye, C I Niass, Cardinal Thiandoum, Kocc Barma, S. Moussa Ka, etc.). Les constructions littéraires et les allusions à Bergson ou Montaigne n’ont aucune prise sur les populations. Vous reprochez au PM d’avoir utilisé le pronom personnel « On ». A l’évidence, en s’adressant aux lauréats, le PM parlait, non pas en son nom propre (comme vous l’avez cru), mais au nom du Gouvernement c’est-à-dire es qualité. Il ne s’est donc pas « caché ». En revanche, dans votre texte, vous vous êtes gardé de citer nommément Ousmane Sonko. Vous n’avez même pas eu l’élégance ou la courtoisie d’évoquer son titre de PM. Vous vous êtes borné à l’appeler dédaigneusement « jeune politicien nouvellement promu ». Alors qui se cache ? Derrière qui ou quoi. Le courage est un trait caractéristique de la personnalité du PM. Tous ses adversaires le reconnaissent. Dans le même ordre d’idée et parlant de la crucifixion de Jésus (PSL), vous lancez des invectives contre les musulmans qui « auraient cru en un fuyard qui aurait échappé à la souffrance et à la mort » (Astakhfiroulah !!). Plus loin, vous dérapez et délirez complètement en parlant de « Dieu comme d’un éternel mineur (…) ». Le musulmans que je suis pardonne ces injures. Le reste est entre Dieu (SWT) et toi. Lorsque la haine envers le PM te laissera un moment de lucidité, médite ce magnifique passage du Saint Coran : »Dites « nous croyons en Allah, en ce qui nous a été révélé, et en ce qu’on a fait descendre vers Abraham et Ismaël et Isaac et Jacob et les tribus, et en ce qui a été donné à Moïse et Jésus, et en ce qui a été donné aux Prophètes venant de leur Seigneur : nous ne faisons aucune distinction entre eux. Et à Lui nous sommes Soumis » (S2/V136). Dans sa quête insensée et éperdue d’une vocation de martyr, l’Abbé martèle qu’il n’a pas peur . Mais peur de quoi ? A part la rigueur de la loi en cas de transgression des valeurs pénalement protégées de la République laïque ? Après sa sortie largement ignorée et méprisée, l’Abbé achève de faire son marché lexical dans les étals les plus nauséabonds, les plus fétides des ennemis du PM. Les provisions qu’il ramène de ce marché singulier pour un « homme de Dieu », achève de convaincre que son texte est éminemment politique. Rarement on aura vu de la part d’un homme de Dieu, une haine aussi crue, une hostilité aussi primaire. Jugez-en : « Gatsa-Gatsa, arrogance, inélégance, précipitation, "Dandy" en guerrier comme Goliath suffocant et étouffant dans son armure de guerre en bronze, « prendre Dieu comme un éternel mineur (…) », probité morale », et autres insanités indignes d’un homme d’Église et que je m’abstiendrai de rapporter par respect pour mes frères chrétiens. Avant de promettre au PM la perte prochaine du pouvoir. En attendant cette échéance lointaine, l’Abbé gagnerait à rejoindre les hommes de Dieu (SWT), sur le chemin de l’équilibre et de la mesure. La haine, la malveillance et l’hostilité envers son prochain confinent à l’animalité dans une société qui transcende les races, les religions et les sexes et où la seule race qui vaille est la race humaine. Soyez en paix Abbé, le cœur leger ! Abdou SAKHO Économiste
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Yaw mi yaye kon bi nak
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est bien toi le con. Il faut savoir lire. La dernière phrase de son texte dit: "Un abbé devrait plus être dérangé par une petite jupe que par un voile !!” Quand il écrit "le labbé", c'est pour le taquiner et non par ignorance. Bref...
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
@ Zola: tu as bien raison. Mohamed n'est en rien comparable à Jésus. Ce sont des chrétiens honnêtes qui l'ont écrit et tu ne l'ignores pas. En plus, ce que beaucoup de chrétiens et musulmans ignorent, Jésus est un prophète de l'Islam. Les 2 religions n'en ont pas la même apprécaition , mais la question de Jésus, même entre chrétiens n'est pas réglée. Ne faisons pas semblant.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Déloo ndioukal en quoi? Oumar était un client à Sacré Coeur. Les écoles privées catholiques font business, c'est pas de la charité. J'ai fait l'école privé catholique. Ils m'ont instruit mais ne m'ont pas éduqué. Quand j'ai quitté, mon père a payé toues ses factures. Ceux qui ne payaient pas étaient renvoyés. Et c'est toujours le cas. Avec les prix que ces écoles pratiquent, si elles ne font pas de résultats, alors ce n'est pas la peine.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Si nous sommes un pays laïc!! Il va falloir revoir votre attitude vis à vis de Touba! On va y construire une chapelle et tout le reste va suivre! Sonko occupe toi des problèmes des jeunes qui s’en vont en mer par désespoir! Tu es en train d’allumer un feu dont on n’a pas besoin! Laisse le peuple vivre dans sa quiétude. La fou est personnelle et ta croyance n’est pas unanime! Tu le verras bientôt
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
L abbebi ndiaye la sante esperons qu il a pas beaucoup comme lui dans l eglise parceque les chretiens senegalais nous avez habituer a autre chose meme si je ne suis pas d accord avec sonko
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
cessez de dire n'importe quoi ceux qui veulent aller dans les écoles chrétiennes doivent respecter leur règlement intérieur sinon allez dans les écoles franco-arabes ou les dara vraiment ces polémiques n'ont pas lieu d'être.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion