Action polémique lors du match Al-Nassr vs Al-Hilal : Al-Ghandour et Al-Muhanna contredisent Sadio Mané
Lors de la demi-finale de la Supercoupe d'Arabie Saoudite, Al-Hilal de Kalidou Koulibaly s'est imposé 2-1 face à Al-Nassr de Sadio Mané. Mais lors de cette rencontre, un but annulé pour Al-Nassr a créé la polémique en Arabie Saoudite.
Sur une passe de Sadio Mané, Otavio a marqué, mais l'arbitre a refusé le but pour une interférence de Cristiano Ronaldo. Face à la presse après le match, Sadio Mané a contesté cette décision de l'arbitre. "Beaucoup de choses se sont produites dans ce match. Pourquoi l'arbitre n'a-t-il pas été appelé sur le but d'Otavio ? Ronaldo n'a pas touché le ballon. Aucune influence sur l'attaque. le but était valable. Ces choses arrivent au club Al-Nasr. Nous ne méritons pas de perdre", a déclaré le Sénégalais, dans des propos rapportés par le média saoudien Haza.
Cependant, face à la polémique née de ce but refusé et des commentaires des joueurs dont Sadio Mané, Kooora a relaté l'avis des différents spécialistes sur ce but refusé.
Sur la chaîne saoudienne Al-Ekhbariya, l'analyste de l'arbitrage, Jamal Al-Ghandour, a donné un avis contraire à celui de Sadio Mané. Pour lui, l'arbitre central a bien fait d'invalider le but de Otavio. "Annuler le but d’Al-Nassr est une décision correcte en raison de l’interférence de Cristiano Ronaldo dans le jeu, car cela a affecté le gardien d’Al-Hilal", a-t-il déclaré.
Même son de cloche chez Omar Al-Muhanna, l'analyste d'arbitrage du journal Al-Sharq Al-Awsat. "Une décision correcte de l'arbitre du match d'annuler le but d'Al-Nasr à la 45e minute, car Ronaldo était en position de hors-jeu alors qu'il tentait de marquer et a joué ce ballon", dit-il avant d'ajouter : "L'interférence de Ronaldo avec l'adversaire a affecté le gardien de but, et s'il n'avait pas essayé de jouer le ballon, cet effet ne se serait pas produit et cela aurait donc été un but valable."
A noter que lors de ce match, c'est Sadio Mané qui a marqué pour réduire l'écart à 2-1, à quelques secondes de la fin du match.
Auteur: Mouhamed CAMARA
Comments
Cela n'a plus sens donc à autres choses
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce serait une grosse erreur de penser que Kalidou Koulibaly est un n'importe qui ! Moi, je pense que c'est le 2ème meilleur défenseur du monde juste après Virgil Van Djick de Liverpool. Même Rudiger du Real Madrid, je pense que Koulibaly est devant lui. C'est pas parce qu'il joue déjà en Arabie Saoudite qu'il faut penser que c'est plus un joueur de ligue des champions.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est maintenant que vous avouez cela imam$
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est bien, il y'a des piques, polémiques et contestations, ce qui veut dire que le championnat saoudien évolue dans le bon sens 😃 même si on est encore loin de la Premier League ou la Ligua ou le Calcio ou la Ligue 1 française. Du courage, ça viendra inchaallah
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion