Khadim Bamba Diagne sur la renégociation des contrats pétroliers : "Nous avons sous-estimé la..."
Khadim Bamba Diagne is hoping to fulfill a campaign promise from the Bassirou Diomaye Faye-Ousmane Sonko duo. The permanent secretary of the Strategic Orientation Committee for Oil and Gas (COS Petrogaz) has set himself the goal of renegotiating oil contracts to ensure better revenues for Senegal.
But getting the oil giants to back down won't be easy. And he knows it. "The renegotiation is moving forward, but with economic giants armed with an army of lawyers and experts, the process isn't that simple," says Khadim Bamba Diagne.
According to the specialist, the initial negotiations, conducted during Macky Sall's term, were not favorable to Senegal. For him, an important aspect was underestimated by the teams at the time. "We underestimated the economic dimension during the initial negotiations. We must now renegotiate to capture more value," said the permanent secretary of Cos Petrogaz. For the latter, the country could still recover up to 169 billion CFA francs over the entire operating period (25 years).
To achieve this, a measured strategy is advocated. There's no need to force the oil giants' hand, but to discuss and try to convince them to review their contracts. "We want to correct imbalances inherited from unfavorable negotiations. It's healthier to do it now, at the start of operations, to capture more value, than to wait ten years," he says, while conceding that there is a risk of arbitrage. "But we shouldn't be afraid of it," he concedes, however.
Commentaires (28)
C'était facile de dire qu'on chante mieux que les autres Mr....l'expert. Faut chanter maintenant :-)).
Erreur? Out etre Dollars.
Aussi pourquoi le prix à la prompe n’est toujours pas à la baisse? Parceque des incapables ont geres la SAR..
La SAR ne peut pas refiner notre Petrole, pourtant nous avons les info sur les spécificités depuis plus de 10ans.
La Magouille ne tue pas…
Bandes de malfaiteurs s’est enrichie sur le dos des Senegalais..
Vous ne pouvez pas forcer la main à ces compagnies. Elles ont le droit avec elles. Discutez ci jam, pour voir Lou ngouy tek cii table bii de plus. Mais chanter partout que vous allez renégocier moom, faut laisser passer.
Ce mec est tout simplement nul.
Je ne sais pas s’il est bon d’être humble en politique mais je pense que ce genre de propos téméraires leur fait aujourd'hui perdre toute crédibilité ceci du fait de l’impuissance dont il font montre.
Il ont voulu vendre que l’on pouvait se passer totalement du fmi (ce qui serait une bonne chose) mais comment ont il pu zapper que les programmes du fmi, même si ce sont des miettes, rassurent les investisseurs.
A la fin tout ça donne l’impression que les pastefiens ont bcp de connaissance mais très peu de compétences.
Mais bon, lima gueum moy kou ragal Yallah, mou dimbalé la si loudoul logique. Kom gayi ndiourou nagn niou ragal Yallah ah nagn rafète ndiorte rek.
Demandez aux vénézueliens qui ont nationalisé les actifs de conoco philips il ya 18 ans de cela, aprés des années de procédure d'arbitrage ils sont passés à la caisse aprés condamnation pour 9 milliards de dollars. Les contrats initiaux peuvent etre changés mais à quel prix ? et pour des miettes de 169 milliards de cfa sur 25 ans ? C'est de l'amateurisme. Sonko fait dans le populisme en pronant un changement de monnaie et de renegociations de contrats sur lesquels nous aurons à payer d'énormes pénalités. Dites aux senegalais que les couts d'exploration s'elevent à des milliards de dollars et sur lesquels la part de notre pays est marginale. Ce qu'il faut faire c'est de changer le code en profondeur et en notre faveur vu que notre bassin est désormais probant.
Premièrement : lorsqu'un changement de circonstances imprévisible se produit : toutefois, l'évènement à l'origine du déséquilibre doit être totalement inattendu lors de la conclusion du contrat, comme une crise économique ou un changement législatif majeur.
Deuxièmement : l'impact est significatif sur l'équilibre économique : Le changement doit avoir un impact notable sur l'exécution du contrat, rendant celle-ci excessivement onéreuse pour l'une des parties.
Troisièmement : Absence de risque assumé : Le risque de ces événements ne doit pas avoir été assumé par la partie lésée.
L'absence de cette clause dans les contrats ne permettrait pas à KHADIM BAMBA DIAGNE et son équipe de vouloir risquer une renégociation.
D'après leurs motivations, le gouvernement du Sénégal a dénoncé les contrats sur le fondement de déséquilibre économique. C'est très bien, mais encore faudrait-il être en mesure de le prouver.
J'ai fais la formation en négociation commerciales internationales à ROME et je sais bien qu'il ne s'agit pas d'une banale opération. Les parties adverses (multinationales) viennent avec une batterie d'avocats tous spécialisés et très aguerris sur un domaine particulier (Droit environnement, Droit Commerciale, Droit Douanier, Droit Minier, Droit Fiscal, Droit de la Concurrence, Droit pénal international, Droit privé international, Droit du Commerce, etc.....). Ils ne sont pas des noy nékh.
Le Sénégal ne disposait que de réserve dont il n'avait pas connaissance. Macky SALL, en tant qu'ingénieur géologue, s'est dit ceci :
- l'occident se délaisse de l'énergie thermique,
- les banques MAJOR n'acceptent pratiquement plus de financer les opérations d'extraction,
- le Sénégal a l'opportunité avec ses réserves de Gaz et de Pétrole de pouvoir financer ses besoins en développement,
- Le Sénégal n'a ni la technologie, ni les compétences, ni les moyens financiers, etc... pour lancer des travaux d'exploration et de construction de plateforme,
- Il faut mieux, avant que les occidentaux ne se délaisse des énergies fossiles, exploiter dès à présent nos réserves et les vendre.
Malgré toute la volonté des prédécesseurs de ces gens, ces types de contrats donnent toujours la part belle à ceux qui prennent le risque.
Evitons juste d'aller dans un populisme qui contraindrait beaucoup plus le pays dans la mesure où la plupart de ces contrats stipule une place de droit (CENTRE D'ARBITRAGE DE PARIS) pour trancher les contentieux. Les arbitres coûtent excessivement chers et rien ne garantit au pays un succès dans les procédures.
Participer à la Discussion
Règles de la communauté :
💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter ou TikTok pour l'afficher automatiquement.