Pape Massata Diack sera emprisonné s'il met les pieds en France. Selon Me Bamba Cissé, son client prend le risque s'il répond à la convocation de la justice française. L'avocat s'est confié, en marge du lancement de la pétition pour le retour de Lamine Diack au Sénégal.

"Le fait de penser que la présence de Massata Diack sur le sol français puisse constituer  un déclic pour la libération de Lamine Diack n'est pas vrai.  C'est purement chimérique. Parce que, le fait pour lequel Massata Diack est poursuivi n'a absolument rien à voir avec les faits pour lesquels Lamine Diack est poursuivi. La responsabilité pénale est une responsabilité individuelle. Une certaine presse pense que Massata Diack a pris la fuite pour couler son père. Ce qui n'est pas vrai", explique-t-il.

Pour l'avocat, "Si Massata Diack refuse de répondre à la justice française, c'est parce qu'il estime que celle-ci n'est pas apte à le juger. D'autant plus qu'il n'a pas les garanties d'une justice qui puisse être crédible. Et donc, une fois là-bas, Massata Diack sera emprisonné. Cela est sûr. Déjà Lamine Diack ne bénéficie pas d'une présomption d'innocence, encore moins son fils Massata Diack. Il ne faudrait pas donc penser que la présence de Massata Diack sur le sol français pourrait sauver Lamine Diack. Parce que cela n'a aucun rapport. Si Massata Diack refuse de déférer à la convocation de la justice française, c'est pour des raisons que moi-même, en tant que son avocat, je lui ai conseillées. Parce que j'estime qu'il n'a pas, là-bas, les garanties d'une justice impartiale et indépendante", justifie-t-il.

Me Cissé dénonce dans cette affaire, une justice à deux vitesses. "J'estime que le doyen Lamine Diack est dans une prison à  ciel ouvert. Depuis plus d'une année, il est en détention en France. Parce que, la détention ne se résume pas à la prison. Lamine Diack est un symbole. C'est très triste de voir un Sénégalais comme lui faire l'objet d'une interdiction de sortie du territoire français pour des faits qui lui valent une inculpation ou une mise en examen devant les juridictions françaises. J'estime, en tant qu'avocat de Pape Massata Diack, que la mesure qui consiste, pour les autorités françaises, à restreindre la liberté de Lamine Diack est arbitraire. Nous avons vu l'exemple de Platini et de Sepp Blatter qui n'ont jamais été inculpés sur le  plan pénal et qui ont écopé simplement de sanctions sportives. Alors pourquoi, Lamine Diack devrait-il répondre à la justice française, pour des faits qu'il nie parfaitement", plaide Me Cissé.