DIC : le fils de Aïda Ndiongue accusé de…
Mr. T. Dramé goes about his business quietly, but remains at the disposal of the courts. He is accused of breach of trust by a trader named K. Coly, who has filed a complaint with the DIC seeking compensation.
The two parties were linked by a deal involving a container of goods from China. According to L'Observateur, which reported on the case in its Wednesday edition, K. Coly, the owner of the cargo, had instructed MT Dramé to sell the contents to his clients, including the Riu Baobab hotel and Eiffage, and to pay him the proceeds after making his profits.
The goods were worth 19,560,000 CFA francs, an amount the trader was to receive within fifteen days of the terms of the agreement reached with the accused in June 2025, the daily newspaper of the Future Media Group states. "For four months, [Dramé] continued to delay, multiplying excuses and broken promises," the newspaper points out.
During this period, the same source reports, the intermediary also requested and obtained from his business partner the sum of 100,000 CFA francs, supposedly representing "transportation costs in order to recover funds from clients in Mbour." But he did not pay the money at the specified time.
As a countermeasure, L'Observateur continues, he claims to have lent the funds to his mother for the needs of the Magal of Touba. "The latter turned out to be Aïda Ndiongue, the famous politician," the newspaper reports. It indicates that in the end, Dramé only paid 2,650,000, leaving the plaintiff with 16,406,000.
Faced with the DIC investigators, the accused admitted the facts, but claimed that "difficulties" prevented him from recovering all the funds, reports the daily newspaper, before concluding that during their confrontation, the parties maintained their statements made during their respective hearings.
Commentaires (8)
Sa mère est milliardaire je comprends plus rien walla khalisse bi gasssi
Des détails d'histoire bien courants et sus depuis Mathusalem. Les gens riches gourmands non vertueux n'ont pas le temps de leurs familles et très souvent de leurs enfants...
anciennne milliardaire ouais alalou ndagn la fourass kheudem ndeysane
Quand on ramasse l'argent des sénégalais et l'investir sur ses enfants , le résultats est là . Largent mal aquis ne profite guère . Revenons à ALLAH et sur les recommandations de son prophéte.
toi même tu médis sur une personne et tu met en mal l'honneur de la dame et c'est toi qui ose parle de revenir à Allah et des recommandations de son prophète? L'hypocrisie de mes compatriotes m'étonnera toujours. Beaucoup de Méchants, toujours à se réjouir des supposés des déboires d'autrui.
Il faut en profiter pour ressortir le dossier des 48 milliards des produits phytosanitaires du plan JAXAAY de sa milliardaire de maman
Pourquoi au senegal business = truand ....On peux bien travailler en respectant les regles non ?
C'est pourquoi quand je vois des gens investir ici, j'ai vraiment pitié. Nous sommes trop cupides, nous autres sénégalais
la réponse est dans ta question... Sénégal business= truands.
L'ARABE ou bien L'ANGLAIS à distance et en un temps record. Suivi personnel, méthode douce selon votre rythme.: Tel: 70 747 69 13 Soixante-dix, Sept cent quarante sept ,Soixante-neuf, Treize
pourquoi afficher cette dame parce que son fils a était attaquer en justice pour la vilipender hors y'a des homosexuel arrêter et on na pas mis leurs visage a découvert
La dame en question est plus connue par ses dérapages en tous genres que son enfoiré de fils ! La mère est milliardaire ( en se demande comment ) son fils un petit truand, les CHATS NE FONT PAS DES CHIENS.....
Tamsir Dramé. Je ne suis pas surpris.
La relation de vos faits divers est incompréhensible, confuse.
On n’y comprend absolument rien
normal quand des analphabètes se disent journalistes !
Seneweb doit expliquer à ses lecteurs pourquoi il met tojours la photo personnes supposées non-concernée par le contenu des articles en question. Toujours: le fils de… la femme, le mari, le marabout de…etc. On sait que ça fait plus cliquer mais moytoulen togne
Tout a fait : Si la Personne est majeure, elle est seule concernée normalement. Mais ici la mère est citée par le fils en défaut de paiement en citant avoir versé ses recettes à sa mère. Donc celle-ci est impliquée parce que bénéficiaire d'un montant litigieux
Participer à la Discussion