Le gouvernement britannique a informé la Haute-Cour de Londres qu'il prévoyait de démarrer les expulsions de migrants vers le Rwanda entre le 1er et le 15 juillet, a rapporté un juge vendredi.
Le juge Martin Chamberlain a dévoilé ces dates alors qu'il organisait une audience sur un recours contre la politique controversée du gouvernement, déposé par le syndicat FDA qui représente les fonctionnaires.
Le Premier ministre Rishi Sunak a indiqué en avril qu'il s'attendait à ce que les premiers avions vers le Rwanda décollent dans "10 à 12 semaines", sans donner de date exacte.
Les dates proposées pour les premiers vols coïncident avec la période précédant les élections présidentielles et législatives du 15 juillet au Rwanda.
La FDA veut que la Haute-Cour de Londres examine la loi adoptée le 23 avril déclarant que ce pays d'Afrique de l'Est est "sûr". Cette loi répond à la Cour suprême du Royaume-Uni, qui en novembre avait jugé ces expulsions illégales.
Le syndicat veut savoir si la loi est conforme au code de la fonction publique. Selon ce code, les fonctionnaires, politiquement neutres, sont tenus de "défendre l'État de droit et l'administration de la justice".
La nouvelle loi permet au gouvernement d'ignorer certaines parties de la législation nationale et internationale en matière de droits humains, lorsqu'il décide de procéder à des expulsions, ainsi que toute injonction de la Cour européenne des droits de l'homme, en vertu de l'article 39 de son règlement.
"Les fonctionnaires ne devraient jamais être dans une position où ils sont en conflit entre les instructions des ministres et le respect du code de la fonction publique", a dit le secrétaire général de la FDA, Dave Penman. "C'est pourtant exactement ce que le gouvernement a choisi de faire", a-t-il déclaré mercredi.
L'audience se tiendra au cours de la première semaine de juin.
"Il ressort du recours que certains fonctionnaires croient, ou ont été informés, qu'il serait contraire (à leur code, NDLR) de se conformer à la décision ministérielle de procéder à des expulsions vers le Rwanda", a déclaré le magistrat.
Selon la loi adoptée le 23 avril par le Parlement britannique, des migrants arrivés illégalement au Royaume-Uni peuvent être expulsés au Rwanda où leur demande d'asile sera étudiée, sans possibilité pour eux de retourner au Royaume-Uni, quel qu'en soit le résultat.
Le gouvernement a commencé ces derniers jours à arrêter des migrants pour les placer en détention.
Auteur: AFP
Comments
bravo les english retour à l'envoyeur
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Cet accord est une véritable honte pour le Ruanda et son président. Il s'agit d'une véritable déportation de ces pauvres gens. La plupart ne savent même pas situer le Ruanda sur une carte et n'ont jamais eu la volonté de débarquer dans ce pays. L'Angleterre se décharge de ses problèmes sur le Ruanda comme un dépotoire. Mais le plus à blâmer est le président du Ruanda qui rentre dans ce deal honteux pour de l'argent. Le Ruanda est l'un des pays les densément peuplé au monde avec de grave problème éthniques mis sous le tapis du fait de la dictature qui tient fermement les manettes. Malgré ses succès de façade, il n'en demeure pas moins que ce pays subit une dictature en plus d'être un féroce prédateur vis à vis de ses voisins. Il ne s'agit point d'un acte humanitaire mais plutôt d'un deal pécunier sur le dos de ces pauvres gens. Ce deal fait honte à toute l'Afrique !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce Président africain tant admiré n'est plus mon ami. Même une grande partie du peuple anglais ne comprends pas pourquoi il accepte le " sale boulot" que leur gouvernement veulent lui faire faire. Qu'est ce qu'il à se mêler des autres nationalités. A la rigueur, sil acceptait cette loi pour ses propres rawandais ressortissants. Incompréhensible Kagamé.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
je ne veux plus entendre parler du rouanda. quel salaud ce batard. toujours un noir pour faire le sale boulot du blanc. what a bastard!!!!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce ne sont pas des refugiés, ils veulent y insérer des mercenaires pour appuyer Kagame et l'aider à occuper l'est du Congo RD afin de permettre à leurs entreprises d'exploiter gratuitement les faramineuses ressources du Congo. Africain, Africaine, Congolais, Conglaises, reveillez-vous, ne croyez pas aux mensonges de ces impérialistes. Vous êtes trop naïfs.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
LES MÊMES CAUSES PRODUISENT LES MÊMES EFFETS La plaie du génocide des Tutsis n’est pas encore cicatrisée et on met en place un processus pouvant, dans quelques années, reproduire l’impensable vécu par le Rwanda. Si les Uthus ont exterminé un million de Rwandais, c’est parce qu’ils les considéraient différents, inférieurs à eux. Maintenant, l’Angleterre veut installer sur ce pays une population complètement hybride encore plus différents des Rwandais. Et le monde ne réagit pas ! Les mêmes causes produisant les mêmes effets, attendons-nous au pire dans quelques décennies. Seulement, voilà, ce ne sont pas les anglais qui vont pleurer ou qui vont sauver un pays dont ils n’ont que faire. Est-ce qu’un jour les Africains réfléchiront par eux-mêmes et se feront respecter ? Les Belges ont installé la différenciation qui a causé le génocide qui ne les a pas empêchés de dormir et personne ne les emmerde. Après tout, pourquoi les Anglais devraient-ils se gêner ? Des fois, on a de bonnes raisons d’avoir honte d’être Africain.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Non. C'est n'est pas du retour à l'envoyeur, mais plutôt un détournement. Allez continuez à applaudir votre idole le sanguinaire kagame. Espèce de pestiférés écervelés.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce président rwandais qu'on prend être un modèle est une catastrophe, il est pire que les esclavagiste anglais. Ce qu'il accepte là est une honte pour l'Afrique qui l'a soutenu quand ils s' entretuaient. Ce qu'il fait de mèche avec les anglais, est de la déportation, comme l'on fait les nazis pendant les guerres mondiales. KAGAME EST LE HITLER AFRICAIN..LE RWANDISME EST UN VOCABLE A UTILISER POUR CETTE TRAITE DES NEGRES DU 21E SIECLE.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
La RDC est assez grande pour acceuillir les soi disant migrants qui risquent d'être des guérriers.Mais si les africains sont bêtes autant leur prendre leurs terres et les chasser.Le réveil est vital pour les noirs.Il est question de survie.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce 1er Ministre britannique fils d un immigré qui lutte contre toute immigration confondue. Mais bientôt les élections et il sera comme Macky Sall. Kagamé lui est un leche cul dictateur.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les tutsis sont minoritaires au Ruanda. Le but recherché à mon avis par Paul est de les renforcer en cherchant l équilibre par les nouveaux arrivants. C'est comme ici en Europe, en laissant la main-d'oeuvre étrangère venir pour boucher les places vacantes dans le marché du travail. C'est bien réfléchi de la part de Paul même si je ne l approuve pas. Il est libre.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le Rwanda pense à ses interêts financiers et les anglais cherchent un coup de communication pour montrer que leur gouvernement fait quelque chose contre l'immigration et faire peur aux nouveaux migrants. Mais cet accord n'aura aucune incidence majeure sur l'immigration en Angleterre. Penser que l'envoi de quelques centaines ou milliers de migrants va changer la situation est une utopie et le gouvernement anglais le sait, et les embrouilles commencent entre l'Angleterre et l'Union Européenne, car les migrants sont en train de fuire en Irlande et l'Angleterre menace de rien faire pour l'empêcher tant que La france ne bloque pas les migrants qui passent par Calais, dont des problèmes en plus pour l'Union Européenne. Du côté du Rwanda, c'est l'occasion d'encaisser une belle somme d'argent sans faire grand chose, puisqu'il y aura très peu de migrants qui seront envoyés au Rwanda. Il ne faut pas oublier que le même accord a eu lieu entre le Rwanda et Israel, il y a quelques années concernant les migrants africains, accord qui a été arrêté car sans efficacité. Et des accords similaires existent entre la Turquie et l'Union européenne, la Turquie qui essaye sans y parvenir d'empêcher la migrations des refugiés syriens en Europe contre plusieurs milliards par an, il y'a un accord similaire entre l'Italie et l'Albanie, la Tunisie et l'Union européenne, le Maroc et l'Union européenne. Ce genre d'accord montre la naiveté des occidentaux qui pensent soustraiter le traitement de l'immigration à des pays tiers. Et le cas du Rwanda montre une autre chose, c'est que les valeurs humanitaires prônaient par certains pays occidentaux est à géometrie variable, il y a plus de 200 000 refugiés Rwandais au Congo, dont beaucoup de refugiés politiques, au lieu de demander au Rwanda de trouver une solution pour ses propres refugiés, ils se decident de leur envoyer d'autres refugiés et demandeurs d'Asile et d'envoyer ses refugiés dans une zone géographique (Congo, Rwanda Ouganda) qui a a le plus de refugiés et deplacés en Afrique à cause des conflits au Congo et au Soudan . Mais aussi la Cupidité du pouvoir Rwandais qui menaçait d'expulser 73000 refugiés congolais, et qui ne fait rien pour les 400 000 refugiés accueillis par l'Ouganda, les 540 000 refugiés accueillis par le congo, les 4.5 millions de déplacés au congo. Le Etats n'ont pas de moral que des interêts. D'autres pays européens cherchent des pays pour accueillir les demandeurs d'Asile et traiter leurs dossiers et le Senegal est parmi leur cible pour les accueillir, il faudra faire attention.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Très bonne nouvelle. J'espère que la France, l'Espagne, l'Allemagne, l'Italie, les USA, le Canada feront de même car on ne peut déverser son trop plein d'enfants chez ceux qui ont décidé de ne pas en fabriquer à la pelle. Vivement que Trump et Lepen arrivent au pouvoir pour foutre à la porte des USA et de la France les vendeurs à la sauvette et les dealers sénégalais.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Et qui sont ces gens ????
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
PAREILLE EN 2006 2007 ABDOULAYE WADE A ACCEPTÉ ÇA LE MÊME DEAL POUR DES CENTAINES MILLIONS D'EUROS ET PAS SEULEMENT LES SÉNÉGALAIS MAIS BEAUCOUPS DE NATIONALITÉS AFRICAINS SONT ATTERRIR À BANGO NON SES CHEFS D'ÉTAT AFRICAINS SONT TOUS DES 6 É 9 HONTE POUR AFRICA
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Oh les tigres faites une cagnotte et envoyez les chez Vladimir.. ils vont kiffer...
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Kagame' n'accepte pas cette besogne pour rien. Je sais pas ce qu il a derriere la tete, mais je suis sur que c'est pas pour les acceuillir et les laisser vadrouiller dans la nature. Soit il en fait des mercenaires, soit il les emploit dans du business agricole ou minier a la frontiere avec le Congo. comme ca les Rwandais de souche ne seront plus en danger a la frontiere avec le Congo. Crise qui dure bientot des decennies. Mais je pense plutot a l idee qu il fera d'eux des guerilleros pour lutter contre le Congo. Il ne fait rien pour rien!!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
trés bonne initiative.....on est pas prés de revoir ces connards.....hahahahahahah.....
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Excellent commentaire, mais où sont passé les milliards que l'U.E a débloqué pour que les pays africians gardent leurs migrants , y compris le Sénégal ?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Kagamé le dictateur et le 1er ministre anglais-indien milliardaire sont des pourritures
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Fermez la un peu vous ! Votre ancien président Ablaye Wade a aidé les occidentaux en l'occurrence Sarkozy pour assassiner lâchement Khadafi! Il a pris un avion sur ordre du nain français pour atterrir à Tripoli en pleine guerre pour soutenir la rébellion. Vous avez la mémoire courte. Vous devez comprendre que cette loi britannique est simplement une politique de dissuasion.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
deportation de parasites accueil les cher toi génereux mister T
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
l'afrique doit garder ses migrants
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
garder vos dechet
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
l'europe aussi veut survivre et ne plus accueilir des migrant
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
l'ue n'a pas a payé pour les migrant africain sinon c'est du terrorisme
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
l'afrique pond des million et demande au reste du monde de sen occupé voila la définition de l'irresponsable
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
des migrant africain qui rentre au bled rien de scandaleux c'est normale
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion