Sénégal - Maroc : Bixente Lizarazu enrage contre la CAF

Afrique

Sénégal - Maroc : Bixente Lizarazu enrage contre la CAF

Auteur: footmercato

il y a 2 heures 4118 Lectures 7 Commentaires | English

Sénégal - Maroc : Bixente Lizarazu enrage contre la CAF

Déchu de son titre de champion d’Afrique par la Confédération africaine de football, le Sénégal espère désormais obtenir gain de cause auprès du Tribunal Arbitral du Sport (TAS). Mais pour Bixente Lizarazu, cette affaire n’aurait jamais dû en arriver jusque-là. Dans Téléfoot, le champion du monde 98 a pointé du doigt la décision de la CAF de priver les Sénégalais de leur titre, deux mois après.

« C’est surprenant, on vient d’enlever la CAN au Sénégal, j’ai été surpris, je trouve que c’est très contestable, problématique. Pour moi, l’autorité suprême, c’est l’arbitre. Et sur le plan sportif, le Sénégal a gagné, a mérité sa victoire, et l’arbitre a décidé que c’était le résultat. Donc pourquoi le remettre en question et surtout deux mois après », a-t-il expliqué sur TF1 ce dimanche matin.

Auteur: footmercato
Publié le: Dimanche 22 Mars 2026

Commentaires (3)

MERCI il y a 2 heures

.... MERCI LIZA.....
Penda il y a 1 heure

Quand je regarde la gestion de cette honteuse decision dela CAF, jeme rends compte que les algeriens se sont plus indignés que les senegalais, la presse algerienne a ecrit plus d'article sur le sujet que la presse senegalaise. A l'international les reactions des acteurs du footbal ont été plus fermes que celles que nous voyons au senegal. si c'etait une decision de justice defavorable a Sonko , nous n'aurions plus droit de respirer pendant longtemps. un peuple de tarées qui croit à une personne en delaissant les combats de souveraineté.
Répondre à Penda
@Penda il y a 1 heure

@Penda Ne vous méprenez pas. L'Algérie a beau contester plus que nous, ils ne le font que parce qu'ils sont en conflit avec le Maroc. Ces deux pays se détestent comme vous n'imaginez pas. Alors dès que l'un à l'occasion d'humilier l'autre, il ne s'en prive pas. L'Algérie n'est pas pour le Sénégal, elle est contre le Maroc. Et je le dis sans arrière pensée.
Répondre à @Penda
Karim-USA il y a 30 minutes

@Penda C’est que nous on aime que SONKO ! C’est d’ailleurs ce qui l’a poussé à renégocier 313 contrats avec les toubabs puis faire voter une loi contre l’homosexualité. SONKO sait qu’il est un inconditionnel du brave peuple sénégalais contrairement à Macky qui lui n'osait rien faire parce qu’il n’était pas sûr de l’amour des Sénégalais. Les États-Unis viennent de tuer le guide Iranien. Cependant si une puissance étrangère voulait s’en prendre à SONKO un jour, nous, on préfère bien protéger SONKO et prendre les missiles en premier. Mais je sais que ça n'arrivera jamais parce que tout le monde les Sénégalais en général sauf les Marocains depuis qu’ils ont perdu cette finale.
Répondre à Karim-USA
Répondre à MERCI
Avis il y a 2 heures

Plus malhonnête qu'un marocain tu meurs, tu prends avec joie un penalty offert gracieusement en fin de match croyant le transformer et soulever le trophée. Tu supplies, tu t'agenouilles même devant les joueurs sénégalais pour qu'ils reviennent sur le terrain afin que vous transformiez votre penalty pour une fin en apothéose. Le Senegal accepte en fin de compte de revenir sur le terrain par dignité et non pour cautionner le holdup qui se jouait sous ses yeux. Le bon Dieu ne dormant pas, le Maroc perd l'occasion de transformer son faux penalty, et le Senegal lui porte un coup de grâce en prolongation pour prendre sa coupe dignement et logiquement. Deux mois après, ces malhonnêtes parlent de forfait. Un forfait ça se constate sur le terrain par l'arbitre et non dans des bureaux de la CAF deux mois après. On ne peut pas accepter de prendre un penalty avec joie en espérant mettre le ballon au fond et en même temps invoquer un forfait, c’est forcément l’un ou l’autre et non les deux car on ne peut pas manger à tous les râteliers. L’exécution du penalty étant postérieure a la soi-disant action de forfait, comment alors aurait-il été possible d'exécuter un penalty si le forfait avait été applique ? Un forfait signifie qu'aucune action footballistique sur le terrain ne peut plus se produire à partir du moment où il a été prononcé par l’arbitre. C’est très malhonnête ce qui a en même temps foutu la honte a tout le football Africain, et la décision du TAS qu'on attend va vous le prouver et vous n’aurais que vos yeux pour pleurer toute en perdant définitivement la confiance et le respect des peules épris de justice et d'quitte.
Anonyme il y a 53 minutes

Le Maroc n'aurait jamais agi de la sorte, s'il avait en face l'Algérie. Le Maroc se sent confortable en poussant la CAF à la forfaiture
Répondre à Anonyme
Répondre à Avis
Milk il y a 1 heure

Une honte nationale s’abat sur le Maroc et les marocains. Les pratiques mafieuses de ce royaume et d’un roi en fin de règne dévoilées. Qui est au commande au Maroc? Le frère du roi? Faouzi Leekja ? Le makzen? Je m’interroge ?
Répondre à Milk

Participer à la Discussion

Règles de la communauté :

Soyez courtois. Pas de messages agressifs ou insultants.
Pas de messages inutiles, répétitifs ou hors-sujet.
Pas d'attaques personnelles. Critiquez les idées, pas les personnes.
Contenu diffamatoire, vulgaire, violent ou sexuel interdit.
Pas de publicité ni de messages entièrement en MAJUSCULES.

💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter, TikTok ou Instagram pour l'afficher automatiquement.