‘’Cette prédisposition au dialogue relève sûrement d’une certaine stratégie de l’organisation d’Iyad Ag Ali qui, dans les circonstances actuelles, a tout intérêt à faire profil bas pour éviter le massacre de ses hommes et surtout à gagner du temps’’, a indiqué M. Sambe, enseignant-chercheur à l'UFR Civilisations, Religions, Arts et Communication (CRAC) de l'Université Gaston Berger de Saint-Louis.Des discussions doivent s'ouvrir lundi à Bamako, entre d’une part Ançar Dine et le Mouvement national de libération de l’Azawad (MNLA) et, d’autre part, le gouvernement malien.Ces discussions sont destinées à trouver une solution politique à cette crise, même si l’option d’une intervention militaire est envisagée, sous l’égide de la Communauté économique des Etats de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO), contre Aqmi et le Mouvement pour l’Unicité du Jihad en Afrique de l’Ouest (MUJAO), deux autres groupes présents dans la partie Nord occupée.‘’A mon avis, ce mouvement (Ançar Dine) n’a pas encore apporté toutes les preuves concrètes de sa reconversion à l’idéal démocratique. Je reste persuadé que la rupture n’est pas encore nette entre Ançar Dine, Aqmi et les éléments du MUJAO’’, a ajouté Bakary Sambe.Au sujet des concertations annoncées à Bamako, Sambe rappelle qu’il y a eu de récentes négociations à Ouagadougou (Burkina Faso), signalant que les chancelleries occidentales restent toutes attentives à la tenue annoncée de discussions à partir du 26 novembre ‘’après une semaine riche en annonces notamment sur les préparatifs tous azimuts de l’intervention militaire’’. Toutefois, relève le chercheur, ‘’tout semble remis en cause’’ par une la nouvelle donne inaugurée par les affrontements entre le MNLA et le MUJAO pour le contrôle de la ville de Ménaka, expliquant ainsi que, Ançar Dine – ‘’en tout cas ses composantes touareg’’ - se rapproche plus facilement du MNLA qui affiche de plus en plus de distance par rapport aux mouvances islamistes et djihadistes. Bakary Sambe a replacé l’initiative de concertations nationales dans un contexte où l’Union européenne a posé des conditions pour une aide européenne à toute opération visant la restauration de l’intégrité territoriale du Mali, parmi lesquelles la mise en place ‘’dans les meilleurs délais’’ d’un cadre de dialogue national ‘’ouvert’’ avec toutes les forces du pays, et notamment avec les ‘’groupes armés, non terroristes, qui reconnaissent l’intégrité du territoire malien’’.Le professeur Oumar Kanouté, président de la commission nationale d’organisation de cette concertation, a expliqué que ces ‘’assises nationales’’ n’ont d’autre objectif que de ‘’trouver des solutions aux crises sécuritaire et institutionnelle affectant le Mali’’.‘’’Mais on peut assurément dire que c’est un tournant important dans la vision qu’ont les différents acteurs de l’issue du conflit’’, a indiqué Bakary Sambe, rappelant que pour certains observateurs, d’un point de vue tactique, le dialogue avec le MNLA et Ançar Dine ‘’n’est pas du tout inutile, laissant plus de temps pour mieux préparer une éventuelle intervention si l’option politique restait sans issue’’. Il a ajouté : ‘’En d’autres termes si les éléments d’Ançar Dine et du MNLA tiennent parole en se démarquant nettement des actions terroristes et militaires, c’est déjà un gain substantiel. Cela aura l’avantage de permettre une claire distinction entre ceux avec qui on peut négocier et ceux contre qui la force pourrait être utilisée’’. Dans tous les cas, conclut le chercheur, ‘’l’avenir du Mali est encore incertain. On ne sait pas encore ce que vise l’option du MNLA pour l’autodétermination. Et même en termes de prospective, l’après-conflit au Nord-Mali comporte bien des incertitudes surtout si cette libération comportait des clauses compromettantes quant à la viabilité de l’entité politique malienne’’. ‘’Mais, il n’y a aucun doute sur l’urgence de l’extirpation des terroristes et des narcotrafiquants de la vaste région du Sahel et je reste persuadé que cela ne se fera que par la force’’, soutient-il.