L'affaire de l'occupation illégale présumée de terrain visant le Dr Cheikh Kanté prend une tournure offensive. Suite à l'audition de son client, Maître El Hadji Badara Ndiaye, avocat à la Cour, est monté au créneau pour dénoncer une procédure qu'il juge infondée et motivée par des intentions malveillantes.

Pour la défense, la plainte déposée par le sieur El Hadji Djigal, agissant au nom de la famille de feu Mamadou Diagne, manque de consistance juridique. L'avocat souligne que les accusations de faux et d'occupation illégale ne reposent sur aucun élément tangible.

« Rien n'a été caractérisé dans cette plainte, rien n'a été justifié ni systématisé », martèle Me Ndiaye. Selon lui, le plaignant s'est contenté de « la putativité pour ternir l'image » de son client sur la base d'un « ramassis d'accusations tronquées et puériles ».

Face aux enquêteurs, le Dr Cheikh Kanté a présenté un dossier qu'il estime inattaquable pour justifier sa propriété sur le Titre Foncier (TF) litigieux. La défense a notamment produit l'acte de cession notarié datant de 1995, le Nicad, ainsi qu'un état des droits réels récent ne mentionnant « aucune charge ni servitude ».

Pour Maître Ndiaye, la chronologie des faits ne laisse aucun doute : « Il est constant que la base juridique et factuelle des reproches formulés contre Monsieur Cheikh Kanté est foncièrement spéculative ». Il ajoute que cette accusation se situe désormais « en dehors du cercle juridique de la raison ».

L'avocat de l'ancien ministre voit derrière cette affaire une manœuvre orchestrée dans l'ombre. Il évoque des « contradictions irrationnelles » dans lesquelles le plaignant se serait fourvoyé, suggérant une volonté d'amalgamer la réalité pour des « raisons politiques inavouées ».

Décidé à ne pas laisser l'image de son client être entachée, Maître El Hadji Badara Ndiaye annonce une contre-attaque immédiate devant les tribunaux. « Je vais porter plainte dès lundi auprès de Monsieur le Procureur de la République du Tribunal de Grande Instance Hors Classe de Dakar contre toutes les personnes impliquées dans cette forfaiture inouïe pour que force reste à la loi », a-t-il conclu.