M. Camara, un ressortissant guinéen âgé de 40 ans, est jugé ce mardi par la chambre criminelle du tribunal de grande instance de Thiès. Il est poursuivi pour viol, pédophilie et détournement de mineure. La victime est S. Gadiaga, une fillette âgée de 2 ans. Les faits se sont déroulés au quartier Mbour 1 de Thiès. 

Selon l'enquête, le 9 avril 2024, la dame M. D. Sène a saisi la police d'une plainte contre M. Camara pour agression sexuelle sur sa fille. Elle a expliqué aux enquêteurs qu'à son retour du marché, aux environs de 20 h, elle a trouvé son enfant inhabituellement prostrée, n'ayant ni mangé ni cessé de pleurer. Le lendemain, l'enfant éprouvait de vives difficultés à satisfaire ses besoins naturels. En procédant à un examen sommaire de ses parties intimes, la mère a dit avoir constaté des blessures au niveau du vagin.

Elle ainsi emmené son enfant au poste de santé Mariama Sarr, puis à l'hôpital régional de Thiès. Les examens médicaux ont révélé des lésions au niveau des lèvres vulvaires compatibles avec des attouchements sexuels, l'hymen n'étant pas déchiré.

Les investigations ont établi que la victime se rendait régulièrement dans la chambre de M. Camara, locataire dans la concession familiale, sous prétexte d'y prendre des fruits. Le jour des faits, alors que les autres enfants avaient quitté la chambre,   M. Camara  s'était retrouvé seul avec la fillette. C'est dans ces circonstances qu'il aurait abusé sexuellement de la fillette. 

La femme de ménage, M. D. Diop, a déclaré avoir entendu des cris de détresse provenant de la chambre de l'accusé au moment des faits et l'avoir croisé sortant avec l'enfant sous prétexte qu'elle avait faim. 

À la barre, le prévenu a nié les faits, tout en reconnaissant être le seul homme présent dans la maison. Il a aussi affirmé que les enfants fréquentaient régulièrement sa chambre. "Je ne suis pas l'auteur de ces légions vulvaires. Avoir une relation sexuelle avec cette fillette ne m'a jamais traversé l'esprit. Quand l'enfant pleurait et que sa mère m'a interpelé, je lui ai dit que je n'ai jamais posé ma main sur elle", s'est défendu M. Camara. 

Mais pour le procureur de la République, il n'y a pas assez d'éléments pour condamner le prévenu. Aucune preuve n'accuse M. Camara d'être l'auteur des lésions vulvaires de la fillette. Il a sollicité son acquittement.

Maitre Mbodj de la défense a soutenu que ces accusations n'ont aucun fondement et qu'il n'y a aucune preuve tangible. Pour lui, M. Camara a été accusé parce qu'il était le seul homme dans cette maison. La défense croit que la chambre ne peut se fonder sur le certificat médical pour dire qu'il y a attouchements sexuels. Maitre Mbodj pense que l'enfant se serait blessée en se grattant le vagin avant de demander l'acquittement pur et simple de son client.

Le délibéré est fixé au 11 mai 2026.