Ibrahima Sall sur la ‘’dette cachée’’ : "Ce que la Cour des comptes, la Banque centrale et le FMI savaient "
Ancien ministre délégué, l’économiste El Hadji Ibrahima Sall a affirmé que l’affaire de la dette cachée n’a rien d’une surprise pour les institutions financières. Selon lui, la Cour des comptes, la Banque centrale et le Fonds monétaire international (FMI) disposaient depuis longtemps de toutes les informations nécessaires pour comprendre l’ampleur du problème.
«Le FMI savait tout avant même la publication du rapport du gouvernement. En juillet 2018, un rapport du Fonds évaluait la transparence et les risques liés aux finances publiques. Il y était clairement indiqué que toutes les dettes n’étaient pas couvertes », explique-t-il.
Ce rapport intitulé ‘’Évaluation de l’information financière’’ pointait déjà des insuffisances dans la consolidation de la dette publique et des opérations de trésorerie non maîtrisées. Entre 2018 et 2020, un autre document du FMI consacré à la dette reprenait les mêmes constats.
«Rien ne surprend le FMI dans cette affaire, souligne Ibrahima Sall. Tout était écrit noir sur blanc. »
La Cour des comptes, de son côté, aurait repris les mêmes observations dans ses propres rapports, parfois « comme un simple copier-coller ». Quant à la Banque centrale, elle ne peut ignorer la situation : toutes les opérations de la dette de l’administration centrale sont retracées dans ses comptes et figurent dans les rapports trimestriels de politique monétaire.« La Banque centrale a l’obligation de déclarer ces dettes. Tout est déclaré au niveau des banques. Elles ne peuvent pas ne pas savoir », insiste-t-il.
Pour l’ancien ministre, cette situation illustre un jeu non coopératif entre les institutions. Chacun cherche à préserver son image tout en sachant pertinemment ce qui se passe. «Il faut savoir gérer ce jeu complexe et gérer les crises», dit-il.
Ibrahima Sall estime que la crise actuelle autour de la dette cachée remet sur la table la question des équilibres entre transparence, responsabilité et stabilité du système financier national.
Commentaires (28)
En somme, Monsieur dit que la dette cachée est bien réelle et que les institutions monétaires étaient bien au courant?
Dites-moi si j'ai mal compris.
En somme il dit qu'il n'ya jamais eu de dette cachée car tout le monde savait.
Êtes-vous entrain de dire qu’ils étaient tous complices de Macky Sall?
Pas complice, c'est la règle dans le Calcio de la finance internationale. Seuls les giugna'' le Cris sur toi mais avertis le gère en sous terrain avec diplomacie.
Que les sénégalais crévent ,ils n'en ont rien a y foutre.L'essentiel ,et le but recherché,c'est de nous maintenir dans la spirale de la dette,de la pauvreté afin de mieux nous controler.
en fait il dit qu'on n'avait pas besoin de le crier haut et fort. C'est tout.
Trouver un expert clair et rigoureux dans son analyse est très compliqué au Sénégal. Le mot cachée est-il juste de l'employer dans le contexte ? Parce qu'il renvoie à une entreprise délibérément sournoise et délictuelle. Non, parce qu'il y a plutôt, il y a une différence de conception de ce qui doit être considéré comme une composante de la comptabilité de cette dette ou non. C'est de ça qu'il est question. D'autres pays ont la même posture que le Sénégal en ce qui concerne les termes de référence. Le FMI est les autres ont repris le même narratif car c'est comme que c'est amener dans le débat public. C'est comme un nom de dossier pour eux. Pas parce qu'il y a une dette réellement cachée.
merci de ton intervention.
mais quand chacun parle et se prend pour un expert alors qu'ils ne comprennent rien de tout ça et comment marchent les choses.
Je ne suis ni du camp du gouvernement ni de l'opposition
EN tout état de cause on peut appeler comme on veut mais c'est clair il y a une dette non déclarée et on s'est retrouvé à un niveau de 132 % du PIB qui est un record faut le dire franchement. Et à coté de tout ça , il y a les détournements , les surfacturations, les rétro-commission,s et j'en passe , le pays se retrouve dans une situation difficile.
Une dette cachée dont toutes ces personnes étaient déjà au courant ?
En quoi elle est cachée alors ?
L'économie entant que matière commence à me dégoûter aujourd'hui à cause des économistes qui au quotidien nous dérangent. Aucun d'entre eux n'a écrit un livre d'économie politique en sciences économiques avérées. Avant c'était tout le monde était devenu Juriste, aujourd'hui tout le monde est devenu économiste. A croire que le Prochain Prix Nobel d'économie sera décerné à un Sénégalais.
Fin pour moi le plaisir de lire ou d'écouter un cours sur la monnaie, la macro ou micro économique, de relire les théories Keynésiennes, neo- classiques capitalistes les bonnes vieilles critiques pertinentes sur le FMI, Banque Mondiale qui asphyxiaient les économies et populations du tiers monde etc ... Présentement les plus grands économistes du Pays ce sont les goorgulus qui en résilience économique extraordinaire essaient d'équilibrer leur maigre budget pour vivre ou plutôt survivre. Struggle for life !
C'est parce que tu n'as rien compris a l'economie en tant que science sociale. Parce qu'elle est science sociale qu'on peut voir plusieurs et differents points de vue sur un meme sujet ou fait. Qu'en depit des donnees, approches, elle reste une science sociale
C'est parce que tu n'as rien compris a l'economie en tant que science sociale. Parce qu'elle est science sociale qu'on peut voir plusieurs et differents points de vue sur un meme sujet ou fait. Qu'en depit des donnees, approches, elle reste une science sociale
Ce qui est important c'est de savoir qu'est-ce qui a été fait avec l'argent emprunté. Le Sénégal a obtenu des infrastructures inexistantes en Afrique de l'ouest francophone, doublé sa production énergétique, doté toutes ses capitales régionales d'hôpitaux de dernières générations, de stade basket, foot etc. Bref on sait où l'argent est allé. Mais depuis que Macky est parti comme par hasard tout est à l'arrêt, l'extension du TER est au ralenti, l'autoroute Mbour Kaolack est à l'arrêt, pour la route de Ndiaganiao l'entrepreneur a plié bagage. Les gars il faut réagir et arrêter vos querelles politiques et votre haine envers Macky Sall qui semble supplanté votre amour pour le Sénégal et votre patriotisme.
AU MOINS LES CHOSES SONT CLAIRES
Monsieur sait quand même de quoi il parle, donc on peut lui faire confiance. Vous pouvez chercher et utiliser tous les qualificatifs que vous voudrez pour cette dette qu’une suite de générations aura à payer. Je dis bien tous les qualificatifs, mais une chose demeure une certitude : l’ampleur de cette dette a bel et bien était cachée aux sénégalais qui vont devoir la payer.
pardon: "a bel et bien été cachée aux sénégalais"
Et le parlement donc le peuple savait il ? Non et d'ailleurs vous citez des institutions qui n'ont rien à voir avec le sujet. Qui est pourtant très simple la legislation oblige à faire voter les lois par le parlement. Les obligations souveraines sont du domaine de la loi elles se votent à l'assemblée.
D'ailleurs la chose curieuse qu'il faut se poser est pourquoi macky qui avait la majorité au parlement a omis de faire passer le vote de loi pour les 13 milliards de dollars de dettes souveraines contractées. La réponse est sans ambages, c'est du vol organisé.
En tout cas ça devient trop compliqué .à chaque expert son analyse. Mais li mr Sall wakh laa gueum: le fmi était bien au courant de ce qui se passait. Il était complice. Je sais pas pourquoi nak.
Écouter bien l'interview avec la journaliste Maimouna ndour faye.
Il ne faut pas déformer ses propos.
Il a dit que le terme " dettes cachées",n'est pas l’expression la plus correcte.
Et il s'est largement expliqué.
La dette cachée a servi à financer les entreprises étrangères à travers des projets surfacturés (le rapport ARCOP 2023 est assez explicite, mais on n’entend personne contester !). Donc c’était l’omerta mafieuse dans le système financier international qui abrite les comptes desdites entreprises et recyclent les fonds occultes. Normal pour ces colons et leurs sbires, puisqu’ils n’ont aucune ressource naturelle chez eux, leur seule richesse ce sont les pillages, les armes, les prêts usuriers, les bourses, les paradis fiscaux, les euro(nauséa)bonds.
J’invite nos « experts » à faire un bilan chiffré de toutes les infrastructures réalisées au Sénégal sous le magistère de Macky. Un livre blanc avec les projets, leurs coûts, leurs financements, les organismes et pays prêteurs ou donateurs, leurs durées de remboursement, leurs emplacements géographiques, leur durée d’amortissement, leur taux de rentabilité, les entreprises adjudicatrices, leurs sous-traitants, etc. Ce n’est pas la mer à boire, les données existent et il faut les compiler, ce sera l’occasion d’employer quelques jeunes étudiants économistes, financiers, juristes et informaticiens sous l’égide de l’ANDS (c’est moins compliqué qu’un recensement national, non ?). Ce sera l’occasion d’instaurer une tradition de transparence et de prendre l’opinion à témoin au sujet de l’utilisation de nos ressources, et d’informer les générations futures de ce qu’on a fait pour eux en termes d’investissements mais aussi d’engagements futurs en leurs noms, d’actifs et de passifs.
Tu veux trouver une femme pour une nuit? Viens sur --> Hot21.fun
Et dire que l'argent issus de cette dette est gaspillè sur des futilitès , sans rationnalisition , du moment que l'argent est la à gogo.
Ils ( les admnisrateurs des projets) transfèrent l'argent dans des comptes spèciaux et sous comptes et se permettent des dèpenses incommensurables, car le controle de ces fonds n'est pas tres accru, et ils se disent qu'ils doivent dècaisser, pour avoir un taux de dècaissement èlevè.
Un peu de patriotisme dans la gestion des deners publics!!
Ce Monsieur est brillantissime. Toujours égal à lui meme.
Foutez nous la paix il y'a pas dettes cachées
Je l'ai dit et redit le problème de la dette c'est l'arrogance de Sonko. On n'attaque pas les forts sans preuves. Un pauvre type qui vient accuser les plus fortes institutions de la finance internationale. Maintenant qu'il a foutu le pays dans une situation extrêmement grave il pense démissionner pour ensuite accuser Diomaye.
Rien de caché, on declare 70% alors qu'on est à 132%. Tout va bien.
Faut un audit externe appronfondi de tous les projets en cours d exècurion de 2019 à 2024 et vous saurez ou se cache ladite Dette cachèe.
Le Monsieur a bien raison, la cours des comptes savait qu'il y avaient des discordances entres les chiffres donnèes par les 3 directions qui s'occipent de dette, et l'avait dènoncè ds son rapport antèrieur à celuui de 2024.
Mais hèlas rien n'a ète fait pour corriger
Ce genre e sortie dignifie juste appelez-moi.
Sur la dette dite cachée, il y a 2 responsables dont je n'ai toujours pas entendus parler (au-delà du ministre des finances disons de l'état central) : ce dont les banques et les intermédiaires qui levaient les fonds pour l'état.
Je crois fermement que les fonds étaient levés et partagés C'est un détournement orchestré avec la complicité de la structure qui a arrangé et leve les gonds, les banques et l'autorité qui était souvent représentée par le ministre des finances ou un ministre.
Toutes les structures qui ont levé ces fonds doivent être fouillées.
Elles continuent encore aujourd'hui les mêmes pratiques. Allez voir les mandats délivrées par senelec,sonacos et même parait il air senegal.
Les mêmes causes produiront les mêmes effets.
Les corps de contrôle de l'état agissent après coup motakh dounou diapeu kene.
Monsieur Sall nous a brossé un peu sur la forme, jusqu'à l'extinction du soleil comme disait l'autre, personne ne peut le nier. L'etat pour contracter une dette passe obligatoirement par l'Assemblée Nationale cela est impératif à tout point de vue. Et c'est de celà qu'il s'agit mon cher. Des milliards de dollards c'est un jeu de 'Bini Oui Oui', avant de s'interresser à nos banques faisons face à nos Elus et ensuite vient le déroulement de l'expression de besoins et de se point de vue on sera jamais un cachetier. Dix ans d'expériences en gouvernance, même le Sénégalais lamda le sait Macky Sall et ses alcolytes voulaient voler les Sénégalais et c'est toute simple il n'y a pas d'autre chemin. Et le voilà devant une haute trahison juridiquement.
M. Ben Idris.
Il confirme juste qu'il y avait une dette cachee : FMI, Cours des comptes, BCEAO savait que tout lzqtock de la dette n'était pas reporté dans les rapports et pour moi ils savaient qu'il y avait une dette cachee mais ont préféré ne pas le voir. Ce que M. SALL doit les journalistes pouvaient le trouver s'ils prenaient la peine de lire les rapports disponibles.
Superbe prestation ! Un grand monsieur Borom Xam Xam un vrai sénégalais rare de nos jours
Diadieuf grand Amadou ! Tu n'aurais rien dû le dire et qu'ils continuent à prendre les gens pour des cons !
Le fmi ne s'adresse qu'à ousmane sonko qu'ils veulent séparer de diomaye et sûr et certain si ousmane sonko se retire le fmi va débloquer les fonds et j'espère leur souhait ne va jamais se faire. Ils sont complices avec macky sall depuis le début le fmi était au courant.
Si c'est seulement sur la base de ce qu'il a cité rapport du FMI, il n'a pas prouvé que cette institution savait tout. " Toutes les dettes n’étaient pas couvertes " ne signifie pas qu'on savait tout ce qui était caché. Cela prouve juste qu'on soupçonne que tout n'est pas dit sur la dette. Et quand on observe les méthodes de Macky pour cacher la dette, on comprend la difficulté pour une institution non sénégalaise de retrouver toute la dette.
Sur la télé en ligne, sur YouTube, Global Africa Telesud (franchement des africains, je ne sais de quel pays), j'ai suivi un émission titré: "Le Sénégal est-il au bord de la faillite ? Pourquoi Macky Sall a menti au FMI ?" Ce pourquoi cacher la dette, je l'ai dit récemment, c'est ce qui a manqué à la communication de Pastef, les autres n'y ayant aucun intérêt parce qu'ayant choisi le mensonge du déni. Pour comprendre l'obligation de Macky Sall de cacher la dette, il faut se rappeler les plafonds fixés par les institutions et l'obligation pour Macky Sall d'entretenir une peinture médiatique. Il était obligé de s'endetter au delà des plafonds.
Macky a échoué dès son premier mandat, il a fraudé pour avoir un 2e, n'avait plus de marges pour s'endetter, que pouvait-il faire ? Mentir, peindre, payer une communication pour l'y aider. Voilà ce que nous avons vécu.
Participer à la Discussion