Outre Thierno Ousmane Sy, visé dans le cadre de l’enquête autour de la licence de Sudatel, d’autres personnalités sont dans la ligne de mire des enquêteurs. L’on apprend que l’ancien candidat à la présidence de la République, Kéba Keinde, l’ancien ministre des Finances, Abdoulaye Diop,  Me François Sarr ainsi que d’autres avocats et Daniel  Goumbalo Seck  seront prochainement entendus.

Au rythme où va l’enquête autour des biens mal acquis, les enquêteurs finiront par entendre tout le monde. Au sujet de l’octroi de la licence Sudatel  pour lequel Thierno Ousmane Sy est accusé d’avoir pris des parts illégales, l’ancien candidat à la présidence, Kéba Keinde, devra aussi être entendu sur sa part jouée dans cette affaire, apprend-on de  bonne source. Il lui est reproché d’avoir partagé la somme de 20 milliards avec le fils de l’ancien garde des sceaux. Idem pour l’ancien ministre des Finances, Abdoulaye Diop.

 Pour avoir encaissé les chèques libellés au nom de l’Etat du Sénégal, les enquêteurs vont  recueillir son témoignage pour vérifier si, effectivement ou pas, des malversations ont été commises autour de Sudatel. En sa qualité d’avocat- conseiller de l’Artp, Me François Sarr ainsi que d’autres avocats  commis à l’époque vont faire le déplacement  à la section recherches de la gendarmerie pour donner leur version dans un dossier où ils sont pointés  du doigt, à tort ou à raison. Dans la longue liste des personnes qui  seront entendues, figure également le nom de Daniel Goumbalo Seck, cet ancien directeur de l’Artp qui avait été arrêté pour détournement de deniers publics mais qui avait bénéficié d’un non-lieu après quelques mois  de détention. Il faut noter que l’accusation  de partage présumé de la somme de 20 milliards entre Thierno Ousmane Sy et Kébé Keinde a émané pour la première fois du journaliste Abdou Latif Coulibaly, devenu ministre de la bonne gouvernance. 

Dans une édition de la Gazette, le sieur Coulibaly  avait cité sans détour les susnommés d’avoir reçu un montant de 20 milliards de FCFA de rétro commission dans la vente de la 3^e licence à Sudatel. Une plainte avait été déposée  contre le  journaliste  qui avait brandi des numéros de compte et  adresses mails pour étayer ses accusations. L’opinion n’avait pas manqué de s’interroger à l’époque sur les liens  qui  unissaient le directeur de la Gazette au groupe Millioncom.  

Mais finalement, le procès n’était pas allé jusqu’à terme. Les Usa ont également servi de déclencheur à cette affaire avec  la plainte qui avait été déposée dans ce pays par des  individus qui s’étaient présentés sous la casquette d’intermédiaires dans l’octroi de la licence en question mais qui étaient devenus mécontents  pour  n’avoir pas obtenu leurs parts des rétros commissions.