Mise en accusation de Macky Sall : l’APR réaménage son agenda
Le «Comité de suivi» de l’APR se réunit ce lundi à 18h. La rencontre devait se tenir jeudi prochain, comme d’ordinaire, mais elle a été «avancée exceptionnellement».
Motif de cette anticipation ? Les Échos, qui donne l’information, rapporte que les Apéristes invoquent «la situation nationale». «L’Alliance pour la République ne va pas assister les bras croisés à ce qui se dessine actuellement contre elle et son chef, avec cette histoire de mise en accusation», indique le journal.
En effet, l’Assemblée nationale est près d’examiner une requête visant l’ancien Président Macky Sall pour haute trahison présumée. «Le projet de résolution a été déposé sur le bureau de l’Assemblée nationale. Normalement, il devra être examiné au cours de cette session», souffle le président du groupe parlementaire Pastef, Ayib Daffé, dans Jeune Afrique.
Commentaires (17)
1. Si la décision ou l’omission reprochée a été prise dans l’intérêt général ou dans un intérêt privé.
2. S’il existe un lien de causalité entre l’acte de gestion et un bénéfice économique direct ou indirect pour le président, sa famille ou ses proches.
3. Si les procédures légales de passation, d’emprunt ou de comptabilisation des dettes publiques ont été violées de manière consciente et répétée.
Autrement dit, l’enquête doit effectivement vérifier les avantages tirés de la décision contestée.
Sans cette démonstration d’un profit personnel ou d’un préjudice grave pour l’État, la qualification de haute trahison serait juridiquement fragile et pourrait être requalifiée en faute politique ou manquement administratif.
1. Si la décision ou l’omission reprochée a été prise dans l’intérêt général ou dans un intérêt privé.
2. S’il existe un lien de causalité entre l’acte de gestion et un bénéfice économique direct ou indirect pour le président, sa famille ou ses proches.
3. Si les procédures légales de passation, d’emprunt ou de comptabilisation des dettes publiques ont été violées de manière consciente et répétée.
Autrement dit, l’enquête doit effectivement vérifier les avantages tirés de la décision contestée.
Sans cette démonstration d’un profit personnel ou d’un préjudice grave pour l’État, la qualification de haute trahison serait juridiquement fragile et pourrait être requalifiée en faute politique ou manquement administratif.
Le seul fait que Macky affirmait qu’il avait mis des dossiers sous le coude est un aveu formel. Tous les imbéciles qui comme d’habitude cherchent des tour de passe passe devraient être ceuillis et emprisonner pour association de malfaiteur et collaboration pour haute trahison.
Que gagneraient les sénégalais face à cette aventure politicienne ?
Je conseille aux nouveaux gouvernants de mettre la priorité sur la résolution des problèmes auxquels les sénégalais sont confrontés. Nous avons tellement de problèmes à gérer dans ce pays.
Ou son WhatsApp au +15513493414
Je le recommande à toute personne souffrant de diabète, de cancers, de détoxification complète du corps, de VPH, d'EBV, de fibromes, de gale, d'arthrite, de coagulation sanguine, de problèmes de prostate, d'herpès et de poussées, de dysfonction érectile, de cholestérol, de BPCO, de maladie de Lyme, d'asthme, de psoriasis ou d'infections à levures.
Participer à la Discussion
Règles de la communauté :
💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Collez un lien X/Twitter ou TikTok pour l'afficher automatiquement.