Finances publiques : Le Sénégal vent debout contre Moody’s
Le ministère des Finances et du Budget du Sénégal a réagi avec fermeté à la récente dégradation de la note souveraine du pays par Moody’s, qualifiant l’analyse de « spéculative, subjective et biaisée ». Selon le communiqué officiel, cette appréciation ne reflète ni les fondamentaux économiques du pays ni les efforts engagés pour stabiliser les finances publiques.
Le gouvernement met en avant le Plan de redressement économique et social, les mesures d’élargissement de l’assiette fiscale et les récentes levées de fonds réussies sur le marché régional comme preuve d’une trajectoire de redressement crédible. Il dénonce également ce qu’il considère comme une « ligne de conduite douteuse » de l’agence au cours des derniers mois et invite investisseurs et partenaires à se fonder sur des données concrètes plutôt que sur des évaluations purement spéculatives.
Moody’s justifie sa décision par l’augmentation des risques liés à l’endettement et aux tensions de liquidité, dans un contexte où le déficit budgétaire atteint 14 % et la dette publique 119 % du PIB. Les autorités sénégalaises soulignent que ces difficultés résultent en partie de la gestion du précédent gouvernement, notamment une « dette cachée » révélée par la Cour des comptes et contestée par l’ancien président, tout en réaffirmant leur engagement à restaurer la confiance et la soutenabilité des finances nationales.
Commentaires (16)
Peter Howitt et Philippe Aghion doivent cette récompense au modèle de croissance endogène qu’ils ont bâti à la fin des années 1980. Le troisième, Joel Mokyr, historien de la révolution industrielle, est récompensé pour ses travaux sur le lien entre connaissance et croissance.
Non ce downgrade n'a pas sa raison en ce moment et c'est purement de la politique economique pour couvrir le FMI.
Le train du developpement du Senegal est en marche et le FMI a le choix d'etre dedans ou dehors et montrer aux autre pays sous developpe comment s'en sortir sans eux.
Les agences de notations, le plus souvent, basent en grande partie leurs notations sur du factuel ou du réel,du tangible, et pas sur des intentions.
Tout ce bruit ne sert à rien. Attendez Fitch et S&P qui vont suivre.
Vous êtes drôles dans votre raisonnement. Si vous êtes en mesure de financer le développement du pays sans le FMI, pourquoi vous êtes à Washington en train de quémander négocier un accord ? Vous pensez aussi être plus intelligents sur terre en remettant en question les outils des finances publiques qui sont pareils pour tous les pays. Pour qui vous vous prenez ?!? Par ailleurs, faites le cumul sur 5 ans des caisses noires de la présidence, du président de l'assemblée nationale et de la primature...Rien que la présidence, c'est 45 milliards ajouté au budget de la même dite présidence. C'est beaucoup trop d'argent pour notre économie faible qui échappe à la comptabilité transparente que vous avez promise. J'espère que le FMI vous exige une reddition à ce niveau.
Participer à la Discussion
Règles de la communauté :
💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter ou TikTok pour l'afficher automatiquement.