‘‘Falsification de notes’’ au département Génie électrique de l’ESP : Le chef de département et des enseignants-chercheurs au banc des accusés
These are facts that risk seriously damaging the brand image that the École Supérieure Polytechnique de Dakar (ESP) has cultivated for decades. A leading university institution, recognized worldwide, especially in West Africa, ESP has trained eminent engineers and technicians in science and technology (civil engineering, mechanical engineering, computer science, etc.). The school is affiliated with Cheikh Anta Diop University of Dakar (UCAD) and enjoys considerable autonomy, with prestigious international partnerships that reinforce its reputation for academic excellence. This mark of quality is now entangled in unorthodox practices.
According to information reported by anonymous sources and verified by our team, a major grade-falsification scandal is rocking the second year of the Electrical Engineering (GE) program at the institution. Students, duly summoned for resit exams, deliberately chose not to sit for certain components or subjects and still received grades despite their unjustified absence.
Some students who weren't summoned to the resit session for certain courses also ended up with grades. How can a student who missed an exam receive a grade? This is the million-dollar question that's puzzling many. The most serious aspect of this is that some students obtained 60 credits even though they don't have a grade on their transcript for a particular course. All of this, our sources claim, is happening with the active complicity of the Head of the Electrical Engineering (GE) Department, Mamadou Lamine Ndiaye, who is also a Full Professor specializing in energy physics and solar energy, and certain other faculty members in the department.
Of the six (6) students, four (4) were absent from the resit exams for static converters and converters and machine associations (AMC). The minutes of the deliberations for the regular session, validated by the academic council, clearly state that these students were authorized to take the resit exam for the relevant course unit. In flagrant violation of the regulations which stipulate: "for any absence of a student from an exam, it must be noted during data entry; the absence of a component of an exam automatically results in the freezing of the course unit's results," the department head allegedly fraudulently entered grades for three of the four absent students into the platform during the deliberations.
Indeed, the teacher in charge of these ECs had entered the mention "absent" in the platform, before the deliberation, for all the students concerned, scrupulously respecting the UCAD examination charter.
According to Seneweb's sources, it was during a class council meeting convened by Mr. Ndiaye that a group of teachers, including himself, decided—following a vote—to reinstate the grades obtained in the regular session for the three students (Ms. Faye, A. Kane, and A.A. Wade), despite the categorical refusal of the professor in charge of the aforementioned subjects. These three students, who were absent from the exams, were thus declared present by a group of teachers, exceeding their authority and in complete violation of regulations.
It should be noted that the regular session is entirely separate from the resit session. During the deliberations of the class council, the head of department accessed the platform to remove the "absent" designation and reproduce the grades these students had obtained in the regular session. Among the faculty members present, we are told, was the director of studies at ESP, who, instead of demanding the application of the examination charter, voted in favor of this "outrageous act."
Following a complaint filed by a teacher in the electrical engineering department, who submitted an appeal for annulment, the ESP administration has remained completely silent. In direct violation of the ESP decree and the examination charter, it transmitted the "fraudulent results" as is, allowing the students concerned to enroll in the next year without convening the academic council, the only body authorized to decide on a student's admission, repeat year, or expulsion, and to validate all deliberations by verifying their conformity, fairness, and integrity in accordance with the provisions of the examination charter.
The two students (MES Faye and A. Kane) were absent from their respective make-up exams in PLC control systems and processor system architecture, despite having been summoned. Student AA Wade was absent from the make-up exam in processor system architecture because he had reportedly not been summoned. "To everyone's surprise, they were given grades," a source told us, adding that the instructor in charge of the "processor system architecture" course is none other than "the head of department, Mamadou Lamine Ndiaye."
Unlike his classmates who ultimately received grades, student Mohamed Sèye had his absence recorded. Denouncing this unjustified double standard, he accuses the Head of Department of holding a grudge against him for not attending classes. "What he doesn't know is that I couldn't come to class because I was sick. I missed 45 days of classes during the year because I was ill. I was told I was able to validate 45 credits in the resit session, something the Head of Department didn't like at all and did everything he could to make me repeat the year. In fact, he told a professor that even if I got a perfect score of 20/20 in AMC, I wouldn't pass," the student confided in a phone interview.
Besides these three, other students from a different cohort were absent from exams and received grades. "One student was awarded a DUT diploma despite missing three exams and has no grade in a practical subject. Another was awarded a Bachelor's degree (evening course) without a grade in a component because he didn't take the exam," a source told us, adding that these practices are also common at other levels of study (L1, DUT2, etc.) in the electrical engineering department. This grade manipulation speaks volumes.
After several attempts, the Head of Department finally met with Seneweb but declined to comment. The Director of Studies at ESP, L. Thiaw, currently out of the country, has scheduled a meeting for next Thursday at ESP to address the matter. A professor contacted by Seneweb confirmed the facts and stated that the case is being processed by the gendarmerie and the university's Rectorate.
Commentaires (87)
Affichage des 50 commentaires les plus récents.
Malheureusement pour cette belle et grande école, l'administration pour des raisons financières va tout gâcher.
Pour maintenir sa position dans le landerneau académique, tous ceux qui sont impliqués dans cette fraude doivent quitter immédiatement l'établissement. C'est la PREMIERE MESURE à prendre et s'en suivra les autres sanctions administratives Wassalam
Tout le pays fonctionne ainsi: service d’ordre, hôpitaux, religieux tout le Sénégal ne fonctionne que de cette manière.
Aucun secteur n’est épargné.
C’est justement ce contre quoi se bat le pastef et Ousmane sonko
Le pays est gangrené.
Vous croyez vraiment que c’est quelques brebis galeux seulement ?
La corruption est ainsi elle s’infiltre dans tous les secteurs, justice, hôpitaux, universités, forces de l’ordre, politique partout et partout,
Mais qui peut dire être surpris ?
Allons
Les notes en session normal sont reconduites en cas d'absence en session de rattrapage.
Le chef de département et le directeur des études sont les chefs, les autres professeurs doivent les soutenir. Mais à l'université chaque professeur est chef.
Arrêtons les règlements de compte dans les universités.
Seneweb je te conseille de supprimer très rapidement cet article. Il décrébilise l'une de nos meilleures école de formation, ESP DE DAKAR.
Cette personne qui tente de les déstabiliser tous les Professeurs le connaissent.
Il doit être attendu sur cette affaire. l'ESP d'abord, on s'en fout des guerres de position etc.
Cette personne a été formée à l'ESP et recrutée par l'ESP et aujourd'hui il se permet de décrébiliser son école. Honte à vous.
Les querelles se règlent d'abord en interne en suite au rectorat en suite ministère ensuite primature ensuite à la présidence avant les médias.
Honte à vous encore une fois. Vous ne faites pas honneur à la nation qui vous a tout donner et gratuitement.
il est clair qu' il y a quelqu'un qui veut ruiner la réputation de l'ESP mais il doit savoir que les conditions d'étude à l'ESP,les conditions de validation d'une année et les conditions de sélection sont les plus difficiles au Sénégal donc il est clair que les étudiants de l'ESP n'ont pas besoin de note falsifié ou de points en bonus pour être excellent la preuve en est que beaucoup d'étudiants préfère l'EPT ou l'IPSL plutôt que l'ESP a cause des conditions d'étude difficile de l'ESP
Une preuve de plus de l'excellence l'ESP est que dans la majeure partie des entreprises du Sénégal ce sont des étudiants de l'ESP qui les dirige
Donc l'excellence de l'ESP c'est pas à cause de sa réputation mais c'est à cause de la qualité des études des professeurs et de l'excellence des étudiants même après que la réputation de l'ESP est salie l'excellence y demeurera éternellement
mais existe beaucoup de malhonnêteté de sabotage des étudiants qui souffre juste pour le retrait d'une attestation de réussite
ouille :
il semblerait que toute vérité n'est pas bonne à dire, encore moins de l'afficher dans les médias.
Personne n'est dupe des magouilles internes et externes qui se passent dans nos universités.
Des vacataires le restent des années avec un salaire de misère tout en faisant le job de leur hiérarchie de peur de se voir disgraciés par ces grabataires data qui font la pluie et le beau temps, se laissant acheter par les familles d'étudiants aisés pour qu'ils obtiennent des notes surfaites.
Si l’étudiant en question s’est retrouvé avec une absence et aucune note, ce n’est pas pour rien. Il ne méritait tout simplement pas une faveur : indiscipline, comportement à revoir, manque de volonté, absences répétées… Et attention, on parle quand même de 45 jours d’absence, ce n’est pas rien. On parle de 360 heures de Cours/Td/Tp.
Comment peut-on comparer un étudiant qui vient à chaque cours, que tu vois descendre à 15h, rester à l’école jusqu’à 19h, qui fait des efforts tous les jours… avec quelqu’un qui préfère vaquer à ses occupations au lieu d’assister aux cours ?
Si ses absences étaient réellement justifiées, pourquoi ne les a-t-il pas déposées à temps ?
Quant à MLN, puisque vous en parlez :
c’est le chef de département, et il est responsable de tout ce qui s’y passe. Et s’il y a une chose dont nous, étudiants, pouvons témoigner, c’est que c’est quelqu’un de rigoureux, responsable, impartial, et surtout quelqu’un qui aime profondément ses étudiants — surtout les travailleurs.
Je peux en témoigner :
• stages,
• soutien financier pour acheter du matériel (lunettes, ordinateur, projets…),
• aide lorsqu’un étudiant a un problème avec un professeur.
Et d’ailleurs, si un étudiant a un souci avec un enseignant, il évite toujours que cela arrive jusqu’aux oreilles du chef de département, parce qu’il est impartial :
si le prof a tort, il le recadre ; si c’est l’élève, il fait pareil. C’est simple.
Beaucoup de choses se sont déjà passées dans l’établissement :
des profs qui refusaient d’assurer leurs cours pour des raisons personnelles, du matériel en mauvais état, etc.
Et à chaque fois, il a fait le meilleur choix pour ne pas sacrifier les étudiants :
• cours en ligne,
• achat de connexion pour ceux qui n’en avaient pas,
• rénovation du matériel à la demande des étudiants,
• recrutement de vacataires pour éviter une année blanche,
et j’en passe.
Pour moi, cette affaire n’aurait jamais dû prendre cette ampleur.
Comme dans toute famille, il y a des tensions internes, et ici c’est clairement une querelle entre enseignants, où l’étudiant est devenu un simple bouc émissaire.
Même dans les propos de l’étudiant, quelque chose sonne faux :
« Je ne pouvais pas venir en cours parce que j’étais malade… Je n’ai pas fait 45 jours de cours parce que j’étais malade. »
45 jours d’absence sans prévenir ?
Même en entreprise, personne n’oserait faire ça. Il existe des repos médicaux, mais tu dois prévenir ton service, sinon tu es forcément pénalisé.
Quant au directeur de l’ESP qui serait « resté silencieux », c’est sûrement parce qu’il n’avait aucune raison valable d’intervenir :
le département avait une justification solide, et c’est l’enseignant, frustré du résultat, qui a décidé d’en faire une affaire personnelle.
Conclusion :
c’est simplement un règlement de comptes entre professeurs, et l’étudiant a été utilisé dans cette
Témoignage d’un alumni du département.
Ce n'est pas parce qu'on est Prof Titulaire en maths, qu'on est compétent en droit ou en gestion.
Il faut avoir l'humilité de demander, de temporiser, le temps d'y voir plus claire.
Malheureusement, en général, quand vous sortez un enseignant du supérieur scientifique ou technique de son domaine, il ne connait rien, ne comprend rien, et le pire c'est qu'il n'en a même pas conscience.
Cela combiné à un certain manque d'humilité conduit inéluctablement à des dérives telles que décrites dans ce papier.
Participer à la Discussion
Règles de la communauté :
💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter ou TikTok pour l'afficher automatiquement.