A égalité parfaite lors du concours olympique de saut en hauteur, samedi, au Stade de France, le Néo-Zélandais Hamish Kerr et l'Américain Shelby McEwen ont choisi de ne pas partager l'or et de se départager en barrage.
C’est un pari qu’il regrettera peut-être pour toujours. Samedi soir, à l’issue de la finale du saut en hauteur des JO de Paris 2024, l’Américain Shelby McEwen est reparti avec la médaille d’argent. Il aurait pourtant pu décrocher le plus beau des métaux.
Il y a trois ans, à Tokyo, le Qatari Mutaz Barshim et son ami italien Gianmarco Tamberi, qui avaient terminé le concours tous les deux à 2,37m, avaient marqué les esprits en décidant de se partager la médaille d'or, une première dans l’histoire de la discipline. Comme le prévoit le règlement de la fédération internationale, lorsque deux sauteurs se retrouvent à égalité dans cette situation, ils ont l’occasion de disputer un barrage pour déterminer un vainqueur et un deuxième. Mais si aucun des deux ne le souhaite, le titre est alors partagé et chacun remporte une médaille d’or.
"J'ai une famille à nourrir"
Le scénario a bien failli se répéter du côté du Stade de France. A égalité parfaite après avoir franchi 2,36m au premier essai mais échoué à passer 2,38m, Shelby McEwen et Hamish Kerr auraient pu se taper dans la main et célébrer leur sacre commun. Mais ils n’ont pas voulu en rester là. Puisqu’il n’était pas question pour eux de se partager l’or, ils se sont mis d’accord pour se départager à l’issue d’un barrage sous haute tension. Et c’est finalement le Néo-Zélandais qui l’a emporté à 2,34m. De quoi laisser de gros regrets à Shelby McEwen ? Même pas.
"En fait, nous avons un peu discuté et il m’a dit : ‘Sautons !’ Je lui ai répondu que j’étais d’accord. Il voulait ce barrage et j’ai accepté. J’ai raté l’or mais je suis reconnaissant pour ce que j’ai obtenu, ça restera ma meilleure compétition", a commenté l’Américain. Au-delà de l’enjeu sportif, il a reconnu avoir pensé à la prime de 50.000 dollars promise par World Athletics aux médaillés d’or olympiques en athlétisme pour ces JO. "J’ai une famille à nourrir", a-t-il confié dans des propos rapportés par Reuters.
"J'ai énormément de respect pour Mutaz Barshim et Gianmarco Tamberi, pour ce qu’ils ont fait à Tokyo", a réagi de son côté Hamish Kerr. "Mais j’ai toujours pensé que disputer un barrage et écrire l’histoire de cette façon était quelque chose d’incroyable. J’ai tout de suite su que nous allions écrire l’histoire et c’est ce qu’on a fait. Je suis certain que Shelby était dans le même état d’esprit. Ça s’est fait simplement."
Auteur:
Comments
C’est ça le sport. Bravo aux deux.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
On devrait plutot le feliciter ce gars d'avoir refusè un deal et de priviligier l'esprit des jeux
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est ça l'esprit du jeu, aller jusqu'au bout, soit tu gagnes soit tu perds. Tout ce qui tu fais sera écrit dans les annales. Bravo à toi.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Superbe décision ! Aller jusqu'au bout. J'aime
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les deux décisions se valent. Partager ou aller jusqu'au bout. Puisqu'ils sont tombés d'accord pour lr faire c'est tant mieux .
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est sûrement un républicain le culte du merite. Bravo
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est cet esprit qu'il faut cultiver au Sénégal !! Sans gatsa-gatsa, ni morts !!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Qui a rédigé cette rubrique ? J'ai vraiment peiné à comprendre de quoi il s'agit. Formez-vous en technique de rédaction, c'est important.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Difficile a comprendre. Article en total contradiction avec son titre
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Difficile a comprendre. Article en total contradiction avec son titre
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
vous faites chier... farancais dou sioumiou langue
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Go back to school.This text is clear n correct.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Saway on a tous compris. Khamna grasse matinée bi motakh. Yéwoguo bou bakh 😅😂
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
On peut comprendre le texte mais il y un goût d'inachevé avec les 50000 dollars. Quel serait le manque à gagner s'il avait partagé la médaille d'or quand il dit qu'il a une famille à nourrir ?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est aussi ça l'esprit de compétiteur. Il ne doit avoir rien à regretter. En compétition les compromis et compromissions sont bannies. Bravo à tous les deux.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Aucun manque à gagner. S'il a une médaille d'or il a une prime de médaille d'or.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
L'esprit des J.O. est que l'important est de participer, pas de gagner à tous les coups!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion