L'ancien ministre des Finances ghanéen, Ken Ofori-Atta, a été déclaré en fuite par le procureur spécial du Ghana mercredi, qui le soupçonne d'avoir causé de lourdes pertes financières à l'État en conduisant d'importantes transactions jugées suspectes avec des fonds publics.
"Vous deux choix : soit vous revenez volontairement et vous vous présentez devant la justice, soit le Bureau du Procureur spécial (OSP) forcera votre retour", a averti Kissi Agyebeng, procureur spécial lors d'une conférence de presse, précisant que l'ancien ministre qu'il a qualifié de "fugitif" était recherché pour des accusations de corruption et de gestion financière frauduleuse.
Selon M. Agyebeng, Ken Ofori-Atta, ministre des Finances sous le mandat de l'ancien président Nana Akufo-Addo, a permis l'utilisation de fonds publics pour le projet controversé de construction d'une imposante cathédrale nationale.
Cette dernière imaginée par Nana Akufo-Addo comme une ofrande à Dieu après sa victoire électorale à la présidentielle de 2016, devait être financée par des fonds privés.
Mais des révélations selon lesquelles 58 millions de dollars de deniers publics auraient été dépensés, associées à des allégations d'irrégularités financières, ont suscité dernièrement l'indignation dans l'opinion publique.
La justice reproche notamment à l'ancien ministre d'avoir validé le prélèvement de 11,8 millions de dollars des caisses de l'Etat à la demande du chef de cabinet de l'ancien président.
Bien que les fonds aient été débloqués, la construction de la cathédrale est conservée à l'arrêt ces deux dernières années.
Les critiques reprochent à M. Ofori-Atta de ne pas avoir assuré une surveillance adéquate avant d'approuver les paiements.
Outre le projet de la cathédrale, il est reproché à Ken Ofori-Atta d'être impliqué dans la signature d'un contrat controversé entre l'Autorité des Recettes du Ghana (GRA) et Strategic Mobilization Ghana Ltd (SML), une entreprise spécialisée dans l'audit et les assurances dans le secteur pétrolier.
En 2019, la GRA aurait versé plus de 83 millions de dollars à SML sous la supervision de M. Ofori-Atta, sans obtenir l'approbation légale requise de l'Autorité des Marchés Publics.
Les paiements ont été effectués pour divers services d'audit et de vérification.
L'OSP a ouvert une enquête et engagé des poursuites judiciaires contre Ken Ofori-Atta, a indiqué le procureur spécial, qui a déclaré qu'Ofori-Atta n'avait montré aucune intention de revenir au Ghana pour faire face à la justice.
Les autorités ghanéennes n'ont pas révélé où se trouve actuellement M. Ofori-Atta.
Le gouvernement du nouveau président John Mahama a déclaré une tolérance zéro envers la corruption.
Jusqu'à présent, le gouvernement ghanéen a reçu plus de 2.000 plaintes dans le cadre de son initiative "opération récupérer tous les biens mal acquis (ORAL)" visant à récupérer tous les biens de l'État indûment acquis sous la présidence de Nana Akufo-Addo.
Auteur: AFP
Comments
L'Africaion est juste corrompu et c'est pourquoi le Senegal a la chance de son histoire: Un duo au sommet tres INTEGRE. Si ca nous passe, le Senegal sera toujours corrompu. On doit tous prir et aider ce duo pour reussir a installer un esprit d'integrit dans notre pays. C'est vraimnt tout ce qu'on a besoin pour avancer. L'argent du pays pour ls Senegalais et pas ceux qui nous dirigent.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C’est la première fois que je vois un document administratif sans signature ni cachet de l’administration. Donc, maintenant, on peut publier n'importe quel document sans signature ni cachet officiel ? C’est pour cela que je n’ai pas encore commencé à lire le rapport de la Cour des comptes, car je ne sais même pas s’il est authentique. À l'avenir, on peut vraiment s’attendre à des documents sans signature des membres qui l'ont rédigé ni cachet de l’administration ? J’aimerais bien croire ce que les gens disent, mais il faut la certification de la Cour des comptes. Sinon, il s'agit de laxisme, pas de rigueur. Un document doit être authentique, grâce aux signatures et au cachet de l’administration. Ce pays devient une farce. Un peu de rigueur, les gars !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bienvenue sur le meilleur site de rencontres sexe -- www.Hot4.eu
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Sa way bounou soneul! Les magistrats de la cour des compts sont des agent de l'etat qui n'ont pas besoin de cachet... Si c n'etaient pas eux ils allaient contester out porter plainte. Le regime de Macky Sall empruntait pour payer les salaires et se partager le reste. C'est pourquoi le PIB est presque 100%:
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Donc, tu veux dire qu'on peut publier un document administratif sans signature et que les agents de l'État ne sont pas censés signer leurs documents ? Comment peut-on certifier que ce document est authentique ? Moi, je n’ai jamais vu ça, c’est la première fois. L'ancien régime, effectivement, volait et a dilapidé les derniers publics, ça, il n’y a pas de débat. Mais ce que je dis, c’est ce que je constate. Je ne vais pas perdre mon temps à lire des pages si je ne vois pas l'authenticité de ce document. Ça n’engage que moi.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Lui la il a ete forme au Senegal Khana?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ah ces occidentaux !! @bebert.de.paname
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ils font des études dans les pays occidentaux pour au finish derourner voler sans remords....les analphabètes et marabouts que vous détestez tant ont plus de scrupule que vous
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion