Le chef de l'ONU a dénoncé mardi la "pure folie" d'une nouvelle "course aux armements" atomiques, tandis que la Corée du Nord a menacé les Etats-Unis et la Corée du Sud d'être "au bord d'une guerre nucléaire" dans la péninsule coréenne.
"Je me suis engagé (...) à faire tout ce qui est en mon pouvoir pour mobiliser les pays autour de la nécessité de faire disparaître ces engins de destruction de la surface de la terre", a déclaré le secrétaire général Antonio Guterres.
"Il y a urgence. Une inquiétante course aux armements se prépare. Le nombre d'armes nucléaires pourrait augmenter pour la première fois depuis des décennies", a-t-il alerté en regrettant que "l'architecture mondiale du désarmement et de la non-prolifération se délite".
"A la faveur de la modernisation des arsenaux nucléaires, ces armes deviennent plus rapides, plus précises et plus furtives. A nouveau, la menace du recours à l’arme nucléaire est brandie. C'est de la pure folie. Nous devons renverser la vapeur", a martelé Antonio Guterres.
"Le monde vit depuis trop longtemps à l'ombre de l’arme nucléaire. Eloignons-nous du précipice", a-t-il encore imploré.
Le secrétaire général n'a nommé aucun pays mais ses propos à l'occasion de la journée internationale pour l'élimination totale des armes nucléaires interviennent au moment où la guerre en Ukraine a réveillé les craintes de l'utilisation de l'arme atomique.
- "Confrontation fratricide" -
En pleines tensions géopolitiques accrues, les arsenaux nucléaires de plusieurs pays, la Chine en particulier, ont augmenté en 2022 tandis que d'autres puissances nucléaires ont, elles, continué à moderniser leurs outils, selon un rapport de chercheurs publiés en juin.
Le nombre total de têtes nucléaires parmi les neuf puissances nucléaires -- Royaume-Uni, Chine, France, Inde, Israël, Corée du Nord, Pakistan, Etats-Unis et Russie -- est tombé à 12.512 début 2023, contre 12.710 début 2022, selon l'Institut international de recherche sur la paix à Stockholm (SIPRI).
Les chercheurs craignent toutefois que le monde ait atteint la fin d'une longue période de déclin du nombre d'armes nucléaires.
Certaines régions du monde inquiètent la communauté internationale.
En particulier l'Iran, qui dément vouloir obtenir l'arme nucléaire mais dont les stocks d'uranium enrichi ont dépassé les niveaux autorisés par l'accord de 2015 sur le nucléaire civil iranien.
Et la Corée du Nord, qui a prévenu mardi à la tribune de l'ONU que la péninsule était "au bord d'une guerre nucléaire", montrant du doigt Washington et sa stratégie en Asie.
Les actions "imprudentes" et "l'hystérie continue des Etats-Unis et de leurs alliés en termes de confrontation nucléaire (...) conduisent la péninsule coréenne vers une situation militaire au bord d'une guerre nucléaire", a mis en garde son ambassadeur à l'ONU Kim Song.
S'en prenant à la politique américaine dans la région, il a dénoncé une "situation actuelle, dangereuse (qui) est le fait des Etats-Unis, lesquels cherchent à parfaire leur ambition hégémonique par tous les moyens en surestimant leur puissance".
- "Réponse écrasante" -
Pour le représentant du régime communiste de Kim Jong Un, "la responsabilité en incombe aussi" à la Corée du Sud qui "cherche à imposer le fléau d'une guerre nucléaire".
Séoul serait "obsédée par la soumission volontaire aux Etats-Unis et par une confrontation fratricide", a conclu le diplomate nord-coréen.
A l'autre bout du monde, Séoul a organisé mardi son premier grand défilé militaire depuis dix ans avec une participation américaine inédite, une démonstration de force au moment où les tensions avec Pyongyang sont à leur comble.
"Si la Corée du Nord utilise des armes nucléaires, son régime sera stoppé par une réponse écrasante de l'alliance américano-sud-coréenne", avait auparavant déclaré le président Yoon Suk Yeol, un conservateur qui a intensifié la coopération militaire avec les Etats-Unis et le Japon.
"Croyez-vous réellement, comme le prétend la Corée du Nord, que la Corée du Sud et les Etats-Unis complotent pour provoquer une guerre nucléaire dans la péninsule?", a lancé mardi à l'ONU un des représentants de Séoul, qualifiant d'"absurdes" ces "allégations".
Auteur: AFP
Comments
Le Nucleaire, en tant qu'arme de destruction massive, est une terrible idee. Et Oppenheimer, l'un des inventeurs, s'est rendu compte de son erreur plus tard. Einstein l'a combattu de toutes ses forces ... en vain. On devrait le bannir. Par contre, le nucleaire comme source energetique, est extraordinaire. Et oui, plus propre que les autres sources , n'en deplaise a certains. Aujourdhui , quand on parle de Green Energy , c'est vraiment le Nucleaire ... jusqu'au jour ou on maitrisera parfaitement la production de la Green Hydrogen ; produit peu de dechets , qui avec les nouvelles technologies, sont bien geres. Aujourd'hui , je me sentirai plus a l'aise a cote d'une usine de traitement de dechet nucleaire que par exemple , d'habiter en face d'une centrale electrique , comme y en a partout dans les grandes villes
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce sont seuls les États-unis qui entretiennent la guerre en Ukraine. Il est temps d'arrêter le vieux Biden qui ne refuse rien au capricieux Zélensky.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
donc ca ne te derange pas que Putin occupe l'Ukraine parce que tout simplement il est plus fort? J'espere tout simplement que tu fais pas partie de gens qui reclame que Israel sorte de la Palestine.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
De toute façon avec les bombes atomiques ou sans elles, le monde est au bord du gouffre avec toutes ces merdes de virus, de famines, d'exodes massives de gens affamés, ces aliments manipulés et ces politiques de terreur dans et hors des frontières de tous les pays du monde..., peuff ! Et puis je suis fatigué. Même plus peur, seulement fatigué.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Si tu connais la crise des missiles de Cuba, tu comprendras aisément l'opération militaire russe en Ukraine.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Si je connais l'histoire des missiles au Cuba. Ceci dit , cette histoire avec l'implication du clan Kennedy est plus complexe qu'on le pense. Bref ... comme disait l'autre, la raison du plus fort est toujours la meilleure. Missiles au Cuba ou pas, c'est la realite : les plus faibles se font attaques et bastonnes a chaque fois que l'occasion se presente. Et si Putin savait qu'il attaquait l'Otan , en attaquant l'Ukraine , il ne l'aurait jamais fait. Aujourd'hui, les voisins de la Russie comme la Finlande, Estonie, Latvia sont membres de l'Otan... Bientot la Suede et bien sur l'Ukraine. A quoi sert cette guerre ?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Analyse simpliste. Pourquoi La Russie a attaqué l'Ukraine ? Fait des recherches et ne me sert pas la propagande occidentale stp.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce n'est pas du tout la même affaire. Peu de temps pour vous expliquer dans un post. Et pourquoi la Russie n'irait elle pas envahir la scandinavie ? Mieux les Usa ont une frontière commune dans la zone nord polaire, vdans la deuxième partie des Usa qui se trouve au nord du Canada !!! Il faut bien connaître la géographie réelleet bien saisir que la terre n'est pas une entité plate comme presentee par convenance sur les cartes !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion