L’Union des magistrats du Sénégal (UMS) n’est pas opposée à la présence du président de la République et du ministre de la Justice au sein du Conseil supérieur de la magistrature (CSMS), a déclaré, samedi à Dakar, son président, Ousmane Chimère Diouf.
‘’S’agissant de la présence ou non du chef de l’État et du Garde des Sceaux, l’UMS, se fondant sur l’ avis demandé aux anciens magistrats, aux différents comités de ressort et sur les conclusions de l’assemblée générale extraordinaire du 18 mai dernier convoquée au Palais de justice de Dakar a déclaré ne pas s’opposer à la présence de ces deux autorités” a soutenu Ousmane Chimère Diouf.
Selon lui ” cela sous réserve de la volonté du Président de la République de quitter le conseil, pour favoriser le dialogue entre institutions et rappeler que l’indépendance de la justice ne se résume pas uniquement aux décisions du conseil supérieur de la Magistrature’’.
S’exprimant lors de l’Assemblée générale de l’UMS, il a souligné que ‘’le choix porté sur un magistrat pour occuper une fonction ne peut pas en lui seul résumer la notion d’indépendance’’.
Dans son discours dans copie a été transmise à l’APS, il trouve ‘’surprenant’’ que l’on ‘’se focalise uniquement sur cet aspect pour circonscrire ce principe’’.
Ousmane Chimère Diouf a rappelé que ‘’le magistrat quelle que soit son identité est attendu dans le respect de son serment qui l’oblige dans son office à se soumettre aux lois et règlements et à observer la réserve que ses charges requièrent’’.
‘’Au moment de délibérer ni le Président de la République ni le Garde des Sceaux ne sont présents à ses côtés encore moins une tierce personne. Aucun magistrat ne peut se réfugier derrière un quelconque argument pour justifier un manque d’indépendance dans son office (…). Dans nos prises de décisions, rien d’autre ne doit nous guider à part notre conscience et l’application de la loi’’, a-t-il dit.
Pour lui, l’indépendance dont il s’agit ‘’doit également être étendue au niveau budgétaire puisque c’est l’exécutif qui fixe toujours les règles’’.
‘’Que dire des conditions de travail ? Est il normal qu’au Sénégal en dehors de la Cour des Comptes, qu’aucune autre haute juridiction n’ait été construite ?’’, s’est interrogé le magistrat.
Il a rappelé que le Conseil constitutionnel après un passage aux Almadies est logé dans le bâtiment ayant abrité l’ancienne ambassade des États-Unis, et la Cour Suprême dans celui qui servait de musée dynamique dans les années 1970.
M. Diouf a signalé que la justice ‘’est rendue dans certaines régions dans des maisons conventionnées qui ne répondent pas aux normes pour abriter des juridictions avec des moyens logistiques insuffisants’’.
Il s’est également interrogé sur les moyens qui ont été mis en œuvre pour ‘’assurer la formation continue des magistrats face à l’évolution du monde des affaires avec ses conséquences aussi bien au niveau civil, commercial et pénal’’.
Ousmane Chimère Diouf a relevé que dans sa forme actuelle, le Conseil supérieur est composé de dix neuf magistrats et de deux membres de l’exécutif.
Il a expliqué que les propositions émanant du Garde des Sceaux ‘’sont librement discutées par les membres de droit qui représentent la hiérarchie judiciaire à savoir messieurs le Premier Président de la Cour Suprême, le Procureur Général près ladite cour, ainsi que tous les Premiers Présidents et Procureurs Généraux de cours d’Appels et les membres élus représentant des différents grades de la magistrature ainsi que le secrétaire général dudit conseil’’.
‘’C’est dire que les magistrats y sont largement majoritaires et ont leur mot à dire puisque s’agissant de leur carrière, et héritent également du contentieux né des décisions prises par le conseil puisque les décrets peuvent être attaqués devant la cour suprême’’, a-t-il souligné.
Le magistrat a signalé que ‘’dans le passé, des mesures ont été retirées parce que le Conseil avait majoritairement émis un avis défavorable sur des points inscrits à l’ordre du jour, ce qui va continuer pour l’avenir’’.
Selon lui, ‘’le problème de la présence du Chef de l’Etat n’est apprécié qu’en aval sous l’angle de l’effectivité de sa participation aux réunions du conseil alors qu’en amont il est maintenu conformément aux dispositions de l’article 90 de la constitution que c’est lui qui doit signer les décisions rendues par cet organe par voie de décret’’.
‘’Le problème restant entier. Quelle serait la nature de l’acte de nomination des magistrats si le décret présidentiel venait à être écarté et quelle autorité serait compétente pour signer par exemple l’acte de nomination des hauts magistrats ?’’ s’est-il interrogé.
Comments
La justice etant rendu au nom du peuple. Votre avis ne compte pas. Ils nous avaient vendu les appels à candidature et le retrait de l'executif au conseil superieur de la magistrature. Ils ont décidé de se renier. Une plainte pour abus au suffrage universel sera sur la table. On ne peut plus laisser les gens faire ce qu'ils veulent en opposition à leurs programmes présidentielles. Désormais meme les programmes presidentielles des candidats doivent etre déposer à l'ofnac comme les declarations de candidature. Et etudier à la sortie.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Maintenant, vous pouvez parler, en âme et conscience quand vos collègues magistrats étaient manipule par le président sortant uniquement pour éliminer un adversaire politique, vos collègues devant la face du monde entier ont exécuté. Ou était votre corporation.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Partage d'acquis sociaux
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Mddr ces guignols viennent de se rendre compte qu`on est dans une république. CA fait des mois que ce nouveau régime foulent les règles les plus élémentaires devant gouverner la justice d`un pays sans qu`ils ne jugent utiles de se prononcer. Il a fallu qu`on touche a leurs intérêts pour qu`ils se réveillent de leur long sommeil. Diomaye les traitaient de deummeu mais il s`est trompe, ces magistrats ne sont que des prostitues qui offrent leur service a toute personne qui détient le pouvoir
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
L’UMS est un machin qui a laisser Macky imposer une vraie idée dictature au Sénégal.Ce machin doit être dissout
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bande de vendus
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il ne représente que ses intérêts.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce mr est en service comandé.Respect à la parole donnée,point barre.Si c'était au tps de Macky,certains auraient dit "neddo ko banndum".
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Cette position était bien connue. Ce sont les tenants actuels du pouvoir qui tympanisaient le monde en exigeant le retrait du Président du CSM. S’ils ne ne défendent plus cette position, qu’ils le disent. Tout le constatera et le Sénégal poursuivra son petit bonhomme de chemin.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les mots ont un sens. Dans une dictature, une opposition n'aurait pas existé, encore moins gagné des élections municipales et présidentielles, encore moins être fortement représentée à l'assemblée nationale. Notre justice sera crédible quand l'actuel PM Ousmane Sonko sera jugé pour tous les troubles et morts qu'il a causé avec ses discours incendiaires.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce gars est malhonnête. Si les magistrats sont majoritaires dans le CSM comment ils ont accepté que tous leurs collègues qui étaient dans les dossiers de Sonko soient envoyés à Tamba ou bien leurs voix ne comptent ou bien ils n'ont rien dans le pantalon. J'ai écouté à ka radio aujourd'hui l'adjointe au Maire de Tambe s'insurger contre la stigmatisation de tambacounda et puis ces gens pouvaient même être plus intelligents en envoyant les uns à Matam et les autres à Tamva et ,,,,
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce gars est malhonnête. Si les magistrats sont majoritaires dans le CSM comment ils ont accepté que tous leurs collègues qui étaient dans les dossiers de Sonko soient envoyés à Tamba ou bien leurs voix ne comptent ou bien ils n'ont rien dans le pantalon. J'ai écouté à ka radio aujourd'hui l'adjointe au Maire de Tambe s'insurger contre la stigmatisation de tambacounda et puis ces gens pouvaient même être plus intelligents en envoyant les uns à Matam et les autres à Tamva et ,,,,
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les régions ont le droit de contester la nomination de juges corrompus chez eux. Tamba il faut sortir et refuser ces ordures de juges.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Un juge du siège est inamovible. Les magistrats affectés à Tamba peuvent refuser de s'y rendre et attaquer le décret.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Je partage l'avis de l'UMS, par contre je ne partage pas la participation de sociétés civiles qui doivent être à égale distance des pouvoirs. J'ai une question pour l'UMS: Si l'information est fondée que Mr Madiabal a été condamné à une peine de prison ferme qu'attend la justice pour décerner un mandat d'arrêt pour qu'il purge sa peine. Des présumés innocents ont été arrêté pendant ce temps un condamné à une peine ferme de prison se promène librement
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Dans un pays normal, le président ne choisit pas ses concurrents à l'élection présidentielle.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Waw sawaye va boire de l’eau fraîche
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Un discours de ahute facture! En le lisatn dans son intégralité, j'ai compis beaucoup, beaucoup de choses, et mieux compris aussi les décisions de nominations au CSM!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Soit on est noble, on maintient sa parole, soit on est un esclave on ravale ses vomissements.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
L’UMS n’a pas bronché quand Sonko s’est attaqué aux magistrats, alors que pour bien moins on a déjà vu ses montées de bouclier. Une réaction de principe, même à minima était plus qu’indiqué, voire un rappel des faits de défiance de ce monsieur qui n’a toujours pas purgé ses peines. L’UMS s’étant couché, il déroule et les magistrats et les justiciables n’ont encore rien vu,
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
ce diouf n'est pas sérieux ou bien il a peur de dire la vérité. '' n'est pas opposé ne veut pas dire cautionner''
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Grand temps final de savoir ce que vous voulez. Wade sans retenue l'avait dit. En résumé il avait comparé le magistrat à un esclave qui même affranchi revient vers son ancien Maître... protecteur. A croire que vous ne voulez pas de votre dite indépendance pourtant bien... protégée adn. Retour à l'esclave qui ne veut pas être libre.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Yeen waa APR yi. fermez vos becs, bon sang! Quand votre voleur en chef se reniait face a sa promesse de reduire son mandat a 5 ans, vous applaudissiez bien fort !!!!! Vous devriez etre tous au gnouf!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
La vérité est que si nous avions vécu une dictature sous Macky c’est parce que Abdoulaye Wade n’avait pas fait son boulot de nettoyage de l’écurie de la magistrature.A lieu de sanctionner les faiseurs de sale boulot sous Abdou Diouf pour l’exemple Abdoulaye Wade avait préféré faire leur promotion pour les utiliser contre ses adversaires.Macky une fois au pouvoir a reconduit les mêmes pratiques en faisant la promotion des magistrats qui trainaient des casseroles sans éthique pour pouvoir les manipuler à sa guise.Le nouveau régime qui prône la rupture a sanctionné tous ceux qui ont aidé Macky a installé une dictature..Ce n’est point une revanche mais un exemple pour la postérité on récompense ce qui font très bien leur boulot et on sanctionne les carriéristes et amateurs de strapontins qui ont trahi leur serment.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
"qu'il a cause" dites vous! Nous avons tous vu les nervis armes aux cote des FDS qui tiraient sur les senegalais! Fatte khadioufi, mon cher !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Et vous l'apprenez a qui?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
On comprend que Sous Macky dekke yeufou nafekh deug lagnou done dawal. On disait partout Macky devait quitter la magistrature. J’ai compris kou dee si politique y a perte
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
On comprend que Sous Macky dekke yeufou nafekh deug lagnou done dawal. On disait partout Macky devait quitter la magistrature. J’ai compris kou dee si politique y a perte
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Je vous jure que je commence à regretter Macky. Euphorie bi tek moma diapone. Mais kif kif avec ce nouveau régime.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Je vous jure que je commence à regretter Macky. Euphorie bi tek moma diapone. Mais kif kif avec ce nouveau régime. No euphorie politique baxoul
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Qu ils fassent ce qu ils veulent 5 ans de souffrance metiwoul Ils nous reste 4 ans et 5 ans où le Sénégal vivra ses moments les plus sombres J ai surtout pitié du pauvre qui s est battu corps et âme pour un changement au prix de sa vie qui va s appauvrir d avantage Pourvu qu il tienne avant la fin de ce mandat
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce sont ces pauvres dont tu méprises qui sont et seront les faiseurs de roi dans toutes les élections présidentielles aux sénégal malheureusement pour toi.C’est fini pour l’oligarchie
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le réquisitoire est clair. Le Président doit rester. L'indépendance du magistrat c'est lui même dans le secret de son bureau. Pensez vous un instant que le président connaît tous ces magistrats, non! Donc ce sont les magistrats eux mêmes qui nomment leurs pairs, le président en dehors des hautes fonctions ne fait qu'enteriner les propositions des magistrats. Passons à autre chose. On ne peut pas être plus royaliste que le roi. Président restez au CSM.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le réquisitoire est clair. Le Président doit rester. L'indépendance du magistrat c'est lui même dans le secret de son bureau. Pensez vous un instant que le président connaît tous ces magistrats, non! Donc ce sont les magistrats eux mêmes qui nomment leurs pairs, le président en dehors des hautes fonctions ne fait qu'enteriner les propositions des magistrats. Passons à autre chose. On ne peut pas être plus royaliste que le roi. Président restez au CSM.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
@Hé, Une dictature se renverse par la volonté du peuple et c'est ce qui arrivé à ton maître. Tu veux une topographie de la situation ? Voilà : Macky Sall, domestique de la France (probablement franc-maçon aussi), a été élu par défaut en.2012 (Wade était devenu exécrable avec la « dévolution monarchique du pouvoir à son fils biologique et l’acharnement judiciarisé sur son fils adoptif, (certes arrogant, suffisant, hautain et se pensant omniscient). En 2019, il a "judiciairement" écarté les deux concurrents qu'il craignait (l'un par corruption d'un IGE coquin, copain de Tanor dit-on et coopté au HTTC par la suite, l'autre par corruption d'une armée de juristes payée à coups de milliards). Même avec cela, il n'a pu avoir son deuxième mandat au 1er tour qu'avec l'aide (certainement rémunérée de 02 commissaires de police "de classe exceptionnelle" placés à la DGE (Cf. rapport d’audit de l’ARMP sur la DGE réalisé par le cabinet Grant Tornthon) et à la DAF, appuyés par une armée de gouverneurs, préfets, sous-préfets, et en aval de son système, justement des magistrats dont il tenait les carrières (Cours d'Appel, Conseil Constitutionnel) [oublions les « inexistants institutionnels » qu'ont été les CENA et CEDA]. En 2019 un opposant, qu'il avait tenté d'écraser par sa radiation arbitraire de la fonction publique (malgré l'avis de son ministre de tutelle a-t-on encore dit) a fait preuve d'une fulgurante montée en puissance malgré les grenouillages sur le fichier électoral, la mise à l'écart d'une bonne partie des jeunes en âge de voter à date (avec la perfide mention "ne vote pas sur leurs cartes d’identités. Cet opposant a fait l'objet des mêmes pratiques malsaine de judiciarisation de questions politiques (recherche d'enrichissement sans cause, de corruption passive, diabolisation par une presse achetée et illégalement exonérée d’impôts et autres taxes et sur qui le ministère des Finances a fermé les yeux sur le non reversement des cotisations des employés. Ayant cherché en vain des poux sur la tête de cet opposant teigneux, combatif et fortement armé de sa foi, il a, par référence à ses propres pratiques, monté une affaire de mœurs avec comme actrice principale, une pauvre prostituée indigente, inculte et rêvant de devenir une star. Pour ce faire, il a instrumenté un général de gendarmerie dont les fautes contre l’honneur ont été évoquées par son ex supérieur hiérarchique le Colonel Abdoulaye Aziz NDAO dans son livre « pour l’honneur de la gendarmerie ». Bref pour un 3ème mandat anticonstitutionnel, le dictateur a essayé terroriser les sénégalais par des accusations mensongères, des « kidnappings judiciaires » actés par sa police et sa gendarmerie muées en nervis, des tortures, des exécutions extrajudiciaires le tout « justifié par sa presse acheté ci-haut évoquée. En conclusion, certes les leaders de PASTEF sont stratégiquement forts, tactiquement outillés, résilients… mais il faut aussi constater que si Macky Sall, avec le concours de toute les forces d’un État dans tous ses démembrements, l’appui de sa coalition, le soutien de sa presse et de familles maraboutiques, a échoué à écraser PASTEF, c’est qu’il a été abêti par sa fixation à éliminer PASTEF et son président, il a été d’une prodigieuse stupidité, même si les croyant y ont vu la volonté divine.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
@Hé, Une dictature se renverse par la volonté du peuple et c'est ce qui arrivé à ton maître. Tu veux une topographie de la situation ? Voilà : Macky Sall, domestique de la France (probablement franc-maçon aussi), a été élu par défaut en.2012 (Wade était devenu exécrable avec la « dévolution monarchique du pouvoir à son fils biologique et l’acharnement judiciarisé sur son fils adoptif, (certes arrogant, suffisant, hautain et se pensant omniscient). En 2019, il a "judiciairement" écarté les deux concurrents qu'il craignait (l'un par corruption d'un IGE coquin, copain de Tanor dit-on et coopté au HTTC par la suite, l'autre par corruption d'une armée de juristes payée à coups de milliards). Même avec cela, il n'a pu avoir son deuxième mandat au 1er tour qu'avec l'aide (certainement rémunérée de 02 commissaires de police "de classe exceptionnelle" placés à la DGE (Cf. rapport d’audit de l’ARMP sur la DGE réalisé par le cabinet Grant Tornthon) et à la DAF, appuyés par une armée de gouverneurs, préfets, sous-préfets, et en aval de son système, justement des magistrats dont il tenait les carrières (Cours d'Appel, Conseil Constitutionnel) [oublions les « inexistants institutionnels » qu'ont été les CENA et CEDA]. En 2019 un opposant, qu'il avait tenté d'écraser par sa radiation arbitraire de la fonction publique (malgré l'avis de son ministre de tutelle a-t-on encore dit) a fait preuve d'une fulgurante montée en puissance malgré les grenouillages sur le fichier électoral, la mise à l'écart d'une bonne partie des jeunes en âge de voter à date (avec la perfide mention "ne vote pas sur leurs cartes d’identités. Cet opposant a fait l'objet des mêmes pratiques malsaine de judiciarisation de questions politiques (recherche d'enrichissement sans cause, de corruption passive, diabolisation par une presse achetée et illégalement exonérée d’impôts et autres taxes et sur qui le ministère des Finances a fermé les yeux sur le non reversement des cotisations des employés. Ayant cherché en vain des poux sur la tête de cet opposant teigneux, combatif et fortement armé de sa foi, il a, par référence à ses propres pratiques, monté une affaire de mœurs avec comme actrice principale, une pauvre prostituée indigente, inculte et rêvant de devenir une star. Pour ce faire, il a instrumenté un général de gendarmerie dont les fautes contre l’honneur ont été évoquées par son ex supérieur hiérarchique le Colonel Abdoulaye Aziz NDAO dans son livre « pour l’honneur de la gendarmerie ». Bref pour un 3ème mandat anticonstitutionnel, le dictateur a essayé terroriser les sénégalais par des accusations mensongères, des « kidnappings judiciaires » actés par sa police et sa gendarmerie muées en nervis, des tortures, des exécutions extrajudiciaires le tout « justifié par sa presse acheté ci-haut évoquée. En conclusion, certes les leaders de PASTEF sont stratégiquement forts, tactiquement outillés, résilients… mais il faut aussi constater que si Macky Sall, avec le concours de toute les forces d’un État dans tous ses démembrements, l’appui de sa coalition, le soutien de sa presse et de familles maraboutiques, a échoué à écraser PASTEF, c’est qu’il a été abêti par sa fixation à éliminer PASTEF et son président, il a été d’une prodigieuse stupidité, même si les croyant y ont vu la volonté divine.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Quel texte juste et éclairant ! Tout est dit et bien dit ! Félicitations !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Quel texte juste et éclairant ! Tout est dit et bien dit ! Félicitations !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Quel texte juste et éclairant ! Tout est dit et bien dit ! Félicitations !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Quel texte juste et éclairant ! Tout est dit et bien dit ! Félicitations !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Quel texte juste et éclairant ! Tout est dit et bien dit ! Félicitations !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion