Statut du lanceur d’alerte : Les mises en garde d’Aïssata Tall Sall (vidéo)
Aïssata Tall Sall expressed several reservations about the wording and spirit of the text of the law on the status and protection of whistleblowers.
According to her, there is a fundamental gap: the law defines whistleblowers, but not whistleblowing itself. "We want to protect whistleblowers, but we must first define what whistleblowing is. In all countries that have legislated on the issue, the definition of whistleblowing is enshrined in a specific article," she stressed.
She cited a decision of the French Council of State of March 6, 2015, which establishes four criteria. These are that the alert must relate to specific facts of which one has personal knowledge, in addition that the facts must constitute an offense provided for by law, and that the alert must be aimed at the general interest and must be based on proven facts.
The MP also warned against the provision providing for compensation for whistleblowers. "When the alert is made in the public interest, it should not be remunerated. Otherwise, we open the door to confusion between public interest and personal interest. In all the systems I have studied, the whistleblower is never remunerated," she said.
Finally, she insisted on the need to provide for severe criminal sanctions against false alerts, believing that "the best way to kill the system is to allow alerts everywhere."
According to Mr. Tall Sall, false denunciations risk discrediting genuine whistleblowers and undermining the effectiveness of the mechanism.
Commentaires (12)
Elle a raison, moi je veux devenir lanceur d'alerte spécialiste des transports lors de mes congés je vais sortir toutes les corruptions et indiscipline sur nos routes gratuitement.
Tant qu’est tes intérêts vont dans le même sens que l’intérêt général je ne vois aucun probléme à celà.
Honnêtement les niveaux différent.
Mâchâ Allâh Me Sall
Incroyable mais vrai ! On va laisser ces demeurés légaliser la dénonciation en rémunèrant ce qui la pratique. On avait atteint le fond mais cette fois ci on est à-20 mètres sous terre. Qu'est il arrivé aux sénégalais ? La faim et l'échec de l'offre politique de ces 25 dernières années certainement. Suis dépassé vraiment. Souhanallah l'être humain est étrange.
c est le regne des vrais fumiers et des délateurs effrontés
La meilleure de tous les temps et tous les moments
Aissata forever
Que le bon Dieu la protège
Amine
En se basant sur ce qu'elle dit, l'idée est bonne, c'est juste à parfaire avec ces propositions qu'elle vient de faire. Si on l'analyse comme ça et ne pas se positionner en pourfendeur ou défenseur, c'est le Sénégal qui y gagne. Ce n'est pas difficile pour avoir un débat constructif. C'est nous qui le refusons.
Une loi impropre est pire qu’une absence de loi
Le Chef des lanceurs de fausses alertes Sonkolait a été sanctionné à payer 200 millions. C'est déjà une voie à explorer par le législateur et les 130 deputes-cancres pestiférés.
C’est vraiment dangereux, quelqu’un peut être contre vous et vous dénoncer sans fondement . Calamité = pasteef
ce pays vraiment c la fin de notre pays depuis l arrivé de pastef
Elle avait théorisé la peine de mort contre les transhumants politiques avant de transhumer elle même. Et une fois ministre de la justice elle défendit le droit à macky de concourir à un 3ieme mandat, sans sourciller. Maintenant elle veut s'arroser en donneuse de leçons de legistique. Pathétique.
Tout d'abord le lanceur d'alerte est protégé par la loi. Et la voilà elle qui veut derechef instruire des dispositions qui font que le lanceur d'alerte peut être plus durement condamné que le voleur de derniers publics. Rien d'étonnant pour une souteneuse de macky le grand voleur.
Ensuite elle veut une définition de l'alerte dans la loi qui selon ses propres volontés en feraient un point qui devra remplir autant de critères que le pv d'enquête. Alors qu'il faut savoir que pour lancer une alerte on a pas besoin d'avoir bac+ dix en droits, un simple faisceau d'indice suffit. Tout ce qu'elle dit là c'est pour sauver ses anciens collègues tenant du régime. Si on restreint la notion d'alerte à celui qui en a connaissance seulement donc c'est forcément le complice de l' auteur. Absurde.
Les gars ont volé, détourné et acquis de manière illégale via la corruption des milliers de milliards de fcfa et ils ont mis des prêtes noms partout, leurs épouses, frères, enfants et parents voire même amis proches. Ils ont tellement peur car la loi les expose qu'ils farfouillent pour nous ramener l'ancien ofnac. Aissata si on te suit on revient à l'ancien ofnac. Une loi que personne ne pourra appliquer.
Nio lank !
Mon voisin a pompe sa maison et maintenant tous ces cafards sont chez-moi
Participer à la Discussion