L’Organisation pour la mise en valeur du fleuve Sénégal (OMVS) a 50 ans d’existence. Créée le 11 mars 1972 à Nouakchott par le Mali, la Mauritanie et le Sénégal, dans un contexte de grave sécheresse dans le Sahel, cette organisation intergouvernementale de développement avait pour but de « gérer » le bassin versant du fleuve Sénégal qui s’étend sur une surface de 289 000 km2. Avec pour mission de « miser sur l’intégration sous régionale axée sur l’exploitation concertée » dudit fleuve, elle déploie depuis lors, un programme multisectoriel basé sur la valorisation des ressources en eau et la satisfaction des principaux usages, à savoir : agriculture, eau potable, énergie, transport et environnement. Ce faisant, elle a changé le visage du bassin du fleuve Sénégal et contribué au développement des Etats membres.
En effet, face à la presse, ce mardi, à Dakar, en présence de l’ambassadeur du Maroc au Sénégal, du Haut-commissaire adjoint de l’OMVS, Brahim Lebatt H’Meyade, du Haut-commissaire de l’OMVG, El hadj Lansana Fofana, entre autres, le Haut-commissaire de l’OMVS a renseigné que, pour faire face aux nombreux défis et répondre aux besoins des populations, l’organisation a très tôt (1974) définit un programme d’infrastructures et engagé la construction rapide des barrages de Manantali et Diama.
Selon Ahmed Diane Semega, la construction de ces deux barrages a permis de « remédier à des inconvénients majeurs tels que la faible production agricole, le fort déficit en énergie et les difficultés d’alimentation en eau potable ».
Il ajoute que depuis 2006, son organisation a construit deux autres barrages (Félou et Gouina), et mené les études pour les barrages de Koukoutamba en Guinée (avec une puissance installée de 294 MW et un contrat commercial signé en février 2019), de Gourbassi à la frontière entre le Mali et le Sénégal (avec une puissance installée de 18 MW et un contrat commercial signé en juin 2020 ; de Boureya en Guinée (avec une puissance installée de 114 MW) et enfin, celui de Niagara en Guinée aussi (avec une puissance installée de 47,5 MW). Des ouvrages qui, pour lui, contribuent à l’accroissement de l’offre d’énergie et à l’augmentation du potentiel de terres cultivables en agriculture irriguée.
Au vue de tous ses programmes et projets réalisés ou en cours de réalisation, l’OMVS est un modèle de gestion réussie d’un cours d’eau partagé. Aujourd’hui, elle est donnée en exemple pour la « qualité » de sa coopération et le rôle qu’elle peut jouer dans un contexte marqué par des conflits liés à l’eau. C’est pour cela qu’elle a été désignée, par deux fois, meilleur organisme de bassin par le think tank indien « Strategic Forsight Group ». Elle est également membre fondateur du Réseau africain des organismes de bassin (RAOB) dont elle assure le secrétariat technique et le RIOB (Réseau international des organismes de bassin) qui s’active pour la promotion de la paix à travers les organismes de bassin.
Son expérience lui a valu une reconnaissance internationale avec le Grand prix mondial Hassan II de l’eau qui lui a été décerné lors de la cérémonie d’ouverture du 9ème forum mondial de l’eau à Dakar.
Comments
Faux. Il n'y a même pas de gestion, depuis 50 ans, pour qu'elle soit validée. Comment être valide sans exister ? Demandez aux habitants du Fouta à la rive du fleuve. Demandez surtout aux personnes agées. Elles vous diront, les larmes aux yeux, comment elles vivent la mort lente du fleuve. En saison sèche aujourd'hui, le fleuve Sénégal se traverse vers la Mauritanie à pied. Vous réveillerez de leurs tombent les habitants du log du fleuve d'il y a 50 ans, ils vous diront que c'est impossible de traverser le fleuve à pied, quelle que soit la saison. Et pourquoi le fleuve s'assèche t il année après année ? Mais c'est à cause des vents de sables du désert. Couche après couche les vent de sable font le remblais du fleuve. Et quelle est la solution ? Les vents de sable sont permanent, alors il faut des draguages permanents et des profilages. Les vents de sable enterrent le fleuve, couche après couche, les draguages doivent déterrer le fleuve. Quand on crée une OMVS, ce devait être pour faire vivre le fleuve et en tirer profit. Mais depuis 50 ans l'OMVS regarde le fleuve mourir, sans rien faire. Et l'on nous parle de gestion réussie ? Foutaises. Comment sont gérer tous les fleuves d'Europe ? N'est ce pas par des draguages permanents ? Et pourtant, au sommet de l'OMVS ce sont des cadres fortement diplômés qui s'y trouvent. Ils peuvent ignorer ce que j'écris là ? Non. La seule chose qui les intéressent ce sont les gros salaires et le statut de fonctionnaire international. Un fleuve est une chose qui vit. Et gérer un fleuve c'est le faire vivre par des actions de tous les jours. Sinon, le fleuve meurt par l'ensablement ou la pollution.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Mon cher je ne sais de quel fleuve tu parle. De Djougounntrou mauritanie ou Bali de l'autre côté zu mali jusqu'à Saint Louis senegal il n'y a pas un lieu où le fleuve se traverse au gué. Dans les années 80 oui à boghe à kaedi à matam, mais depuis que le barrage de Diama est fonctionnel le fleuve a garder un niveau qui permet l'agriculture et d'autres besoin. Débattons d'une manière constructive et intellectuelle sans insultes ni fausses affirmations. Wa salam
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Gros menteur ! Aujourd’hui même le fleuve se traverse à pied à certains endroits.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
MAIS QUELLE VÉRITÉ..... BRAVO !!!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
MAIS QUELLE VÉRITÉ..... BRAVO !!!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Moi je traverse régulièrement le fleuve à pieds !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Moi je traverse régulièrement le fleuve à pieds !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Moi je traverse régulièrement le fleuve à pieds !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bonjour, je m'appelle Alisia, j'ai 21 ans) Début du modèle SEXE 18+) J'aime être photographiée nue) Veuillez noter mes photos à l'adresse suivante >> WWW.X21.FUN
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bonjour, je m'appelle Alisa, j'ai 21 ans) Début du modèle SEXE 18+) J'aime être photographiée nue) Veuillez noter mes photos à l'adresse suivante --> WWW.X21.FUN id09894373
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion