M. D. Sakho risque dix ans de réclusion criminelle. Une peine requise par le Procureur. Il lui est reproché d’avoir asséné plusieurs coups de tournevis à sa femme, A. Fall, avant de la mordre à l’oreille puis menacé de brûler sa chambre. La partie civile réclame 50 millions en guise de dommage et intérêts. D’après L’Observateur, les faits se sont déroulés le 18 janvier 2019 : « Ce jour-là, à 21 heures, Sakho débarque chez son épouse, avec qui il est en instance de divorce, pour rendre visite comme chaque week-end à sa fille », narre le quotidien d’information. Celui-ci souligne que le visiteur s’est alors installé au salon en compagnie de sa fille. Mais, relève la source : « L’homme tendait l’oreille pour ne rien rater de la conversion téléphonique » de A. Fall. Selon L’Obs, il est entré dans une colère noire et n’a pas manqué de l’interpeller sur l’identité de son interlocuteur. La dame, reprise par le journal, lui a rétorqué « qu’il s’agit du patron d’une de ses copines qui lui proposait de remplacer cette dernière à son poste laissé vacant ».Ses explications n’auraient pas convaincu le mari jaloux car poursuit le journal, il reviendra vers 02 heures du matin, frappant avec insistance à la porte de A. Fall, « tenant une bouteille de diluant ». Dès que celle-ci lui a ouvert la porte, il a commencé à arroser le sol de la chambre et la véranda avant de menacer A. Fall et sa fille de mort. La mère tente de le calmer. En vain. S’en suit une bagarre. Plus fort, l’homme l’attrape au collet, la plaque au sol, lui attache ses mains, avec des fils de barbelés, sort un long tournevis, et lui assène des coups violents au niveau du cou et au thorax avant de la mordre à l’oreille jusqu’à en arracher une partie. Alertés par les cris, le voisinage forcent la porte et éteignent le feu provoqué par l’accusé. Celui-ci sera cueilli par la police locale.Le père de famille a toutefois été jugé par contumace. En liberté provisoire, il n’a pas déféré à la convocation du Tribunal, renseigne L’Obs. Délibéré, le 4 juin prochain.
Auteur: Seneweb News
Comments
Un pervers narcissique tout simplement.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il est dangereux de laisser ce fou errer dans la ville. C'est quand meme grave
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Quelle justice ! Comment un imbécile qui a fait tout ça à pu bénéficier d'une liberté provisoire ? Il doit avoir un bras très long.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
mdr avec les reseaux sociaux , vous voyez des pervers narcissiques partout
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pourquoi le condamner par contumace? les faits sont si graves qu'il fallait ceuillir ce con et le mettre en prison. c'est quelle justice ça?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pourquoi le condamner par contumace? les faits sont si graves qu'il fallait ceuillir ce con et le mettre en prison. c'est quelle justice ça?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pourquoi ne pas souligner la faute de la femme. Homme faites attention femme
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il faut surtout dire "pourquoi une liberté provisoire pour ce fou furieux"?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il faut surtout dire "pourquoi une liberté provisoire pour ce fou furieux"?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Aucune protection pour les femmes . Ce n'est pas normal que cet homme soit libre. Ce pays ne va jamais avancer. Maltraitance des femmes, maltraitance des enfants.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
un sociopathe, schizo un pn l'aurait fait chanter
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion