La question relative au port du voile dans les établissements privés catholiques continue de défrayer la chronique. En effet, après la réponse de l'Abbé Latyr Ndiaye au Premier ministre Ousmane Sonko, le Conseil national du Laïcat sénégalais a également réagi. Dans un long communiqué dont nous vous proposons l'intégralité, Dr Philippe Abraham Birane Tine & Cie on tenu à rappeler que "l’école privée catholique au Sénégal (est) un cadre d’accueil et de promotion du vivre ensemble".Plus loin, ils soulignent que "les allusions que comportent les déclarations du Premier ministre tendent hasardeusement à faire croire qu’être catholique c’est avoir la culture occidentale pour laquelle, du reste, l’Église n’a pas de préjugés. Elles créent, par ailleurs, un problème là où il n’y a qu’illusion de problème"."1-Le mardi 30 juillet 2024, le Premier Ministre de la République du Sénégal, qui recevait les lauréats du Concours général, après que Son Excellence, Monsieur le Président de la République les a honorés, a avancé les propos ci-après : « Certaines choses ne peuvent plus être tolérées dans ce pays. En Europe, ils nous parlent constamment de leur modèle de vie et de style, mais cela leur appartient. Au Sénégal, nous ne permettrons plus à certaines écoles d’interdire le port du voile ». Se voulant plus clair, il a ajouté : « Gare à ces institutions qui refuseront d’accepter une fille simplement parce qu’elle est voilée ».2-Les menaces à peine voilées contenues dans ces déclarations donnent une tonalité particulière à une question qui, au demeurant, n’est pas nouvelle. En 2019, ce débat avait été soulevé. Les solides arguments apportés à l’époque par le Conseil national du laïcat avaient contribué à ramener les gens à la raison.3- Le fait nouveau réside, cette fois-ci, en cela qu’une plus haute autorité étatique s’en est fait l’écho en prononçant un verdict sans appel contre des établissements scolaires, point « contumax », mais jugés sans ménagement et jetés à la vindicte populaire.4- Le Conseil national du Laïcat marque son indignation face à de telles déclarations qu’il juge maladroites. Ces propos indélicats de la part du Chef du Gouvernement de la République laïque et démocratique qu’est le Sénégal sont de nature à heurter la sensibilité des sénégalais épris de justice et de vérité, plus particulièrement des citoyens à part entière de foi catholique légitimement interpelés par les menaces proférées, sans ambages, contre des établissements privés catholiques.5- Les allusions que comportent les déclarations du Premier Ministre tendenthasardeusement à faire croire qu’être catholique c’est avoir la culture occidentale pour laquelle, du reste, l’Église n’a pas de préjugés. Elles créent, par ailleurs, un problème là où il n’y a qu’illusion de problème. De fait, les écoles privées catholiques sont entièrement dépendantes de la province Ecclésiastique de Dakar, qui rassemble les sept (7) diocèses du pays et elles respectent les lois et règlements régissant notre Nation. 6- Il faut s’en réjouir, le Sénégal est un pays où coexistent, en harmonie, depuis fort longtemps, des cultures diversifiées bien avant l’avènement des religions abrahamiques que nous avons accueillies. Cette coexistence pacifique d’une pluralité de cultures et de croyances, la pratique du « cousinage à plaisanterie » et les différents mécanismes de solidarité vécus au quotidien ou à l’occasion de grandes solennités, peuvent être regardés comme les manifestations du « commun vouloir de vivre en commun ». Il est, dès lors, un impérieux devoir pour les pouvoirs publics de préserver et de faire respecter ces équilibres, en favorisant l’expression de cette diversité adossée à la construction d’un espace d’égalité et de réciprocité.8- L’enseignement privé catholique, en ce qui le concerne, fort du message évangélique d’hospitalité et d’accueil de la pluralité culturelle et religieuse, inscrit en lettres d’or dans son projet éducatif le respect de l’autre. Il se veut, ainsi, chevillé à la Constitution du Sénégal qui, en son article 8, septième et huitième tirets, consacre respectivement le droit à l'éducation et le droit de savoir lire et écrire pour chaque citoyen sénégalais. 9- C’est ainsi que, depuis plus de deux (2) siècles, l’Église catholique s’investit et investit dans l’éducation des sénégalais et des étrangers résidant au Sénégal, notamment en milieu rural, sans aucune distinction de race, de religion, de sexe, de culture ou d’ethnie. 10- Manifestement et sans aucun conteste, les valeurs chrétiennes qui fondent le projet éducatif des institutions privées catholiques, dans le respect des principes constitutionnels d’égalité, de liberté, de respect mutuel, en somme, du VIVRE ENSEMBLE, convainquent à suffisance les sénégalais de tous bords, de toutes conditions et de toutes confessions religieuses.11- Aussi, pendant que certains élèves étudient encore dans des abris provisoires dans le public, 119 868 élèves sont-ils inscrits dans les écoles d’enseignement privé catholique, du CI à la terminale (compte non tenu du préscolaire), dont 33 664 de confession catholique, soit seulement 28,08%. L’Église a toujours collaboré avec l’État du Sénégal dans la prise en charge de la question délicate de l’éducation nationale. Elle ne saurait pour autant remettre en cause les principes qui sous-tendent son projet éducatif inspiré des valeurs évangéliques.12- Au demeurant, le règlement intérieur des établissements de l’enseignement privé catholique n'affecte ni la neutralité de l'enseignement dispensé, ni la liberté de conscience des élèves, ni leurs convictions religieuses. Mieux, il garantit l'organisation scolaire et du projet éducatif propre de l’établissement sans violer pour autant son obligation d'accueillir les enfants en dehors de toute distinction d'origine, d'opinion ou de croyance.13- En conséquence, les institutions privées catholiques ne sauraient tolérer, au nom de quelque conviction ou croyance, les attitudes et comportements contraires aux principes et à l’esprit de son projet éducatif. Elles demeurent fermes contre les comportements qui sont en porte-à-faux avec les règles de discipline générale et qui sont préjudiciables au vivre ensemble et au bon fonctionnement de tout établissement.14- C’est le cas, en guise d’exemple, d’élèves s’interdisant de s’asseoir à côté de leurs camarades de sexe opposé en classe ou dans la cour de récréation, refusant de faire la gymnastique dans la tenue de l’école, pour des convictions religieuses, se regroupant et s’isolant dans la cour de récréation pour les mêmes raisons et refusant le port strict de l’uniforme de l’école. (Cf. lettre ouverte du Conseil national du laïcat en 2019).15- Le Conseil national du Laïcat soutient, à cet égard, les institutions privées catholiques et les encourage à demeurer respectueuses des dispositions de la loi n°91-22 du 30 janvier 1991 portant orientation de l’Éducation nationale, modifiée, qui indique : « Au sein des établissements publics et privés d’enseignement, dans le respect du principe de la laïcité de l’État, une éducation religieuse optionnelle peut être proposée. Les parents choisissent librement d’inscrire ou non leurs enfants à cet enseignement ».16- Sous ce prisme, ceux qui ne souhaitent pas respecter le règlement intérieur des établissements privés catholiques doivent s’en prendre à eux-mêmes pour leurs attitudes et comportements d’auto ségrégation et d’auto exclusion ; toutes postures en inadéquation avec l’esprit de famille et d’ouverture, du vivre ensemble que promeuvent l’école catholique et le Sénégal. Il revient donc aux parents et aux élèves, qui ont librement choisi ces établissements, de se conformer aux exigences du règlement intérieur et aux objectifs du projet éducatif qui les inspire.17- La question agitée du voile n’est, sous ce rapport, qu’une conséquence de l’exigence du respect d’une règle générale découlant du principe du vivre ensemble dans une égale dignité et dans le respect de la diversité culturelle et religieuse au sein des établissements d’enseignement privé catholique. Elle doit être circonscrite strictement dans le cadre d’un règlement intérieur auquel les élèves et leurs parents adhèrent en toute connaissance de cause. 18- Toute autre interprétation n’est que conjecture, tant l’Église catholique, connue pour sa pastorale, poursuit, au-delà de son projet éducatif, son œuvre en participant de manière active au développement social et économique du pays. Il en est ainsi particulièrement dans les domaines de la santé et du développement du capital humain, où on note le même dynamisme d’actions caritatives destinées à toutes les couches sociales, sans distinctionde religion ou d’origine. Autant d’initiatives qui accompagnent fort heureusement les politiques publiques dans ces sous–secteurs.19- Au regard de ce qui précède, le Conseil national du Laïcat, fidèle à ses valeurs de paix et de fraternité, et au nom de l’intérêt supérieur de la Nation, invite toutes les forces vives de notre pays, surtout les pouvoirs publics, à consolider le vivre ensemble, en vue d’asseoir la stabilité sociale durable du Sénégal, facteur clé d’un développement économique et social inclusif. Aussi, rappelle-t-il la nécessité de respecter le règlement intérieur des écoles catholiques qui proscrit tout prosélytisme à l’école.20- Le Conseil national du Laïcat reste ouvert à toute forme de dialogue qui met en avant le vivre ensemble, la stabilité et la paix dans ce pays. Vive l’école sénégalaise ! Vive le vivre Ensemble ! Vive le Sénégal !Pour le Conseil national du Laïcat du Sénégal Dr Philippe Abraham Birane TINE
![]()
Auteur: Aminata Sarr
Comments
Respectez nous et on vous respectera. Les écoles chrétiennes doivent accepter toutes les confession et la voile fait partie de notre confession. On doit être catégorique la dessus
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Vous avez ému une merde, assumez... Enkuler une gamine est son passeport d'éthique et de morale....donc aucune surprise sur le bonhomme
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ma question est: qu’est-ce qu’un musulman fout dans une école catholique ? Qui au lieu d’entendre des versets coraniques, entend des psaumes et des chants bibliques. Arrêtez d’être des complexés et envoyez vos enfants à l’école publique!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il faut revoir le calendrier national, les fêtes surtout. Il faut rééquilibrer. La majorité musulmane est très mal dotée. Le nouvel an musulman doit donner lieu a au moins 5 jours de vacances. Il faut réduire les vacances de pâques et rééquilibrer.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
On a l exemple de Yavuz Selim qui pourra servir de jurisprudence dans ce cas précis d exclusion. La majeure partie de ces écoles ont été construites sur des terrains gracieusement offerts par l État pour une mission de service publique déléguée. Osez mettre dans un règlement intérieur des faits s opposants à la lettre et l’esprit de la constitution sénégalaise vous verrez que cet État nouveau n est pas faible encore moins dirigé par des fuyards. Ce débat reste dans le cadre de l’enseignement général et les privés catholiques ne sont pas les seules écoles à interdire ce voile, les écoles françaises le font aussi et d autres. Vouloir ramener ce débat à la religion est malhonnête et infamant. Et ce conseil est tout sauf intègre sinon il n aurait nullement parlé au nom de qui que ce soit car personne n a été cité.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
On a l exemple de Yavuz Selim qui pourra servir de jurisprudence dans ce cas précis d exclusion. La majeure partie de ces écoles ont été construites sur des terrains gracieusement offerts par l État pour une mission de service publique déléguée. Osez mettre dans un règlement intérieur des faits s opposants à la lettre et l’esprit de la constitution sénégalaise vous verrez que cet État nouveau n est pas faible encore moins dirigé par des fuyards. Ce débat reste dans le cadre de l’enseignement général et les privés catholiques ne sont pas les seules écoles à interdire ce voile, les écoles françaises le font aussi et d autres. Vouloir ramener ce débat à la religion est malhonnête et infamant. Et ce conseil est tout sauf intègre sinon il n aurait nullement parlé au nom de qui que ce soit car personne n a été cité.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pauvre decervelé. Non seulement t'as pas lu mais tu œuvres ta bouche pour dire des anneries. Hors de question que des enfants soient disant a cause de leur religion ne partagent pas le vivre ensemble. Si vous voulez une éducation religieuse comme la souhaitez vous les emmenez là où il faut. Ayez la descente de respecter les autres. Vous n'êtes pas obligé d'inscrire vos enfants dans les écoles catholique alors pk ce débat
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ces gesticulations n'ont aucun sens. Si vous êtes courageux, à la rentrée prochaine refusez aux élèves voilées l'accès à vos établissements rék . Vous êtes minoritaires dans ce pays et vous voulez dicter votre loi. Pour LAN ?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
@Niaga reviens ici à la rentrée scolaire on va voir ce qui ça se passer. Hypocrite que vous êtes
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Prend ton voile et va rammer la ou ton voile prend du vent. Ici chez nous on ne veut pas de ce voile qui châtie avec lui un ensemble d’attitudes aux antipodes de nos valeurs. Au Sénégal le choix est vraiment large, personne n’est obligée de venir nous importuner
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ousmane Sonko, c’est le diable
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
j'espére que les gens qui parlent sans rien comprendre du sujet vont revoir leur copie car en realité ce n'est pas le voile qui est interdit mais les comportements de certains voilés qui veulent créer leur propre réglement dans la maison d'autri
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ils ont plus de fetes alors ils sont que 5%
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
"Gare à" (ces institutions qui refuseront d’accepter une fille simplement parce qu’elle est voilée). Bien sûr qu'il s'agit de menaces. Tant que les nouveaux dirigeants continueront à stigmatiser, menacer, invectiver, prendre les gens de haut, bonjour les polémiques. Qu'ils se prennent des cours de com' et fassent attention avant de s'exprimer.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est quoi le laicat ? La laïcité est une religion. Je peux fournir beaucoup de références qui le prouvent, mais je serais censuré.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Avec Sonko un jeune politicien nouvellement PROMU , nittou fitna, le Sénégal est tombé bien bas . Sonko un musulman qui laisse ses 2epouses à la maison pour aller se faire masser nuitamment par une fille de 20ans dans une maison close qui opérait en plein couvre puis nous balance que c'est son maître coranique qui lui aurait dit que c'était HALAL. A défaut de POROZET Sonko fait de la diversion et de la division.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Posez le débat et évitez d insulter les autorités. L abbé doit des excuses publiques a toute la communauté musulmane.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Hypocrisie des sénégalais ne m'étonne pas en particulier les musulmans. Vous allez chez autrui et vous dites à vos enfants foutez le bordel de son vivre ensemble, de son code de famille et cohésion sociale. Vous pensez que le propriétaire de la maison va l'accepter. Mais putain vous n'êtes pas obligé d'inscrire vos enfants aux écoles catholiques puis leurs exiger comment faire une éducation. Merde allez inscrire vos enfants ailleurs c'est tout. Ousmane Sonko est un bavard mais je vous assure que ces 3 à 5% s'il fait pas attention vont causer sa perte. Les hommes d'esprit comprendront
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Sonko est INculte, maladroit, arrogant.....avec sa gueule de CHIEN MÉCHANT
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
L’exclusion du Porte de voile est typiquement une doctrine française qui ne date pas de plus de 20 pour faire face au terroriisme. Nous sommes des sénégalais et nous devons vivre a notre façon comme nous l’avons réussi depuis plus d’un siècle. Attention au gaz et au pétrole Les français qui n’ont plus le contrôle du Sénégal font le tout possible pour déstabiliser ce pays. Un homme averti en vaut 2 🇸🇳🔥🇸🇳
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Egorgez vous qu'on amène wagner...ce bled n'a pas d'avenir
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Je veux dire que l’exclusion du porte de voile est une doctrine française qui ne date pas de plus de 20 ans pour combattre le terrorisme. Nous somme des sénégalais, c’est nous dans nous Y’a pas de terroristes ici. 🇸🇳🔥🇸🇳
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
(1h36)....C'est ton fils de pute de profiteur de gamine misereuse qui destabilise ton zoo de moutons.. oublie nous enkulé... DSK on la foutu dans les chiottes... La France t'emmerde: ton or est australien, ton port Dubai, ton aéroport turc, tes Phosphates indiens, ton gaz Anglais.. Ton discours de lobotomisé primitif garde le pour tes potes aux 2 neurones. #bebert.de.paname
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Conseil national du quoi ??? Ces gens sont vraiment drôles !!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
La laïcité ce n’est pas la discrimination. On observe un déplacement subtile du sujet vers des attaques personnelles pour ne pas aller au fond de la question, diverses rejeter ! Si chacun religion dicte sa loi on ne s’en sortira pas. L’idée de nation suppose des compromis…
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il était temps de réagir, en France 🇫🇷 le port du voile ne se pose pas dans les institutions privées catholiques les filles qui veulent porter le voile et s’habiller en abaya si elles veulent rentrer dans ces établissements dans une école privée catholique acceptent d’enlever le voile et l’abaya et sont les bienvenues. Par contre le problème se pose de temps en temps à l’école publique où certaines filles refusent d’enlever le voile, maintenant Sonko ét Diomay commence à poser problème déjà Diomay qui va en France en visite officielle à l’Élysée où la polygamie est interdite est un délit et amène ces deux femmes à chacune son tour alors que c’est sa première dame qui devait être officielle protocolairement dans la diplomatie internationale et Sonko qui s’attaque aux catholiques c’est de la provocation envers la France c’est tout. Le problème des sénégalais à résoudre ce n’est pas la France ni les institutions catholiques mais le mieux vivre des sénégalais l’emploie des jeunes,la vie chère,,stopper l’immigration des jeunes qui meurent en mer,les accidents de la route qui fait des ravages etc Ces filles qui veulent porter le voile ou abayas les signes ostentatoires religieuses n’ont qu’à aller dans les écoles publiques ou ces signes sont tolérés. Le Sénégal est un pays laïque et non un état islamique il faut arrêter de tout mélanger dans chaque établissement scolaire y’a un règlement intérieur qu’il faut respecter car respecter les convictions de l’autre c’est se respecter soi même. Moi j’ai toujours refusé de mettre mes enfants dans une école privée catholique par convictions et principes de ma religion musulmane donc il faut être cohérent dans ses croyances, ses idées et ses convictions au Sénégal y’a des écoles privées qui sont pas catholiques et aussi revoir l’école publique arrêter de recruter des enseignants pas diplômés et investir dans l’école publique où nous sommes passés brillamment !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tout à fait d'accord
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Donc pour toi un élève musulman à le droit de refuser de s'asseoir à côté d'un non musulman dans une eci'e privée catholique ?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Merci !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Rendez à Cesar ce qui appartient à César … laissons leur avec leur règlement intérieur et que nos enfants musulmans soient retirés de leurs écoles. Basta !!! Ils ne pourront pas survivre puisque 70% de leurs effectifs sont musulmans. Cessons cette polémique stérile et agissons !!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les Français n'ont pas ouvert la bouche de Sonko pour lui faire dire de la merde. Sur un proleme qui a été discuté depuis 5ans. Ragal lenn Yallq
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
je suis chrétien mais vouloir imposer a une fille voilée de porter une tenue de gymnastique inapropriée est un manque de tolérance manisfeste.Je ne comprends pas comment ces gens réfléchissent !!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Un crétin qui reprend les propos de son gourou..
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le vivre.Ensemble c'est lous qui vous l'avons appris. Nous sommes plus de 90% de la population vous ne représentez même pas 5%. Pourtant il.nya jamais eu de problème. Le vivre ensemble, la tolérance c'est ça le musulman sénégalais. L'histoire à aussi démontré que lorsque les chrétiens et juifs étaient persécutés dans le monde, les musulmans étaient toujours la pour les accueillir. Ce qui n'est pas le cas lorsque les musulmans sont persécutés. Juste parce que Issa que vous appelez jésus est aussi un Prophète de l'islam et nous croyons en lui et en tous les autres prophètes comme nous l'a enseigné le Coran. Donc s'il vous plaît les temps ont changé n'abusezbpas de notre tolérance. Ces dernières 20 ans vous vous êtes sentis poussés des ailes. Mais basta ça suffit vous ne représentez rien si nous décidons de vous remettre sur les rails. Ça suffit
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
ce conseil n'aqu'a aller au diable
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
ce conseil qu'a aller au diable
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
A défaut de satisfaire par des actes concrets les promesses faites, ce crétin donne un os à ronger pour détourner les esprits, semer les germes de divisions qui n'ont jamais existé au sein de la société sénégalaise. Une personne négative à tout point de vue.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pourquoi menacer ? Les gens ont le Droit de donner notre avis, non ?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Je pense que c'est à cause de son manque de maîtrise de la langue française que le pm a dérapé
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ces écoles catholiques dites d'excellence occupent quel rang lors des 5 derniers concours généraux sénégalais ( 5 dernières années ?) Publiez leurs statistiques de réussite au baccalauréat et le nombre de mentions obtenus. Quel est le nombre d'élèves issus de ces écoles ayant intégré les grandes écoles d'ingénieurs du monde. Publiez les statistiques et vous verrez que ces écoles sont de simples coquilles vide qui font de nos enfants de petits complexés.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
En principe ya pas trop de problèmes entre musulmans sénégalais et catholiques authentiques sénégalais. Ces dernières années, les chrétiens importés s'agitent trop. Certaines pratiques d'Afrique centrale ou de pays bien identifiés de la sous région sont pas sénégalaise. Que ces chrétiens d'un autre genre nous importent pas leurs pratiques séparatistes. Ces gens ont intérêt à se faire discret !!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
En principe ya pas trop de problèmes entre musulmans sénégalais et catholiques authentiques sénégalais. Ces dernières années, les chrétiens importés s'agitent trop. Certaines pratiques d'Afrique centrale ou de pays bien identifiés de la sous région sont pas sénégalaise. Que ces chrétiens d'un autre genre nous importent pas leurs pratiques séparatistes. Ces gens ont intérêt à se faire discret !!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Après deux Tabaski et trois Korite vous voulez encore des vacances alors que le Sénégal s’arrête de travailler pendant au moins une semaine à chaque fois! C’est cela le développement ?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Un diable k le peuple a choisi et adore dommage pour toi tu ca encore souffrir
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Faut pas mêler la religion à cette histoire. Ca tout le monde sait que c'est l'occident qui a imposé cela.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Dans ce as créer plus de fêtes musulmanes donc. Il faut manquer de cerveau pour dire conneries de ce genre
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Vous voulez bien dire le contraire. J'ai fait toute mes etudes elementaries et secondaries au Senegal sans jamais avoir une fille voilee dans ma classe (je suis musulman qui a etudie au Lycee Valdiodio Ndiaye de Kaolack dans les anee 1990). C'est le musulman senegalais qui a bouge sa ligne de reference et devenue extremiste et intolerant
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ces problèmes devraient rester en Occident.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Comme que on est en démocratie alors il faut un referendum pour la république islamique du Sénégal
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bonjour, Je pense que le PM devrait lui même éteindre ce début d'incendie. Le ministre de l'EN a essayé de l'éteindre en expliquant que les propos avaient mal été interprétés. OS n'est plus opposant mais une autorité. Sa parole devrait être posée, réfléchie et fédératrice en toute occasion. Il faut l'avoir l'humilité de reconnaître quand nous nous trompons. Ce débat n'apportera rien de bon au Sénégal. Et de grâce arrêtons de parler de minorité ou majorité. Qu'on soit 5 ou 3 ou 1%, nous sommes sénégalais a part entière comme n'importe qu'elle citoyen. La foi est une affaire personnelle. Vivons notre foi sans rien imposer aux autres. Que Dieu nous vienne en aide. Bonne semaine
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tu n'es pas african. Troll
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
La loi et le compromis c'est dans la rue, en societé. Ici Il s'agit d'une école religieuse. Dans une école religieuse on fait selon la religion de l'école, pas selon sa religion.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Abbé nous a déçu. Il a raté une bonne occasion de ne rien dire pour répondre à quelqu'un qui est psychopathe. On ne répond pas à ce type d'individu. Il va nous faire perdre du temps pendant quelques jours sur un sujet sans aucune importance pour notre vie paisible dans ce pays paisible. Il ne fallait pas répondre dans l'émotion, même s'il pense le faire au nom d'une communauté paisible. Le Sénégal n'est pas la France, ni la Blegique ou la Suisse
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Yeen doul waay vous préférez la laïcité de la bonne foie puisque vous est minorité
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Chaque peuple n'a que les dirigeants qu'il mérite,vous les avez élus , vous en boirez les conséquences jusqu'à la lie ! car vous aviez été prévenus !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce que fait un musulman dans un service qui appartient à un crétin
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Un diable adoré par 54% des votants diaboliques du pays.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Quelle tristesse, quelle peur pour mon pays! Faisons attention, des ennemis cherchent à détruire notre vivre ensemble. Sonko est dangereux pour notre nation. Il est de la Casamance, ce prétendu Hibadou qui fréquente le bois sacré, profite des filles dans les salon de massage n'est pas digne de parler de religion. Soyons sages et restons unis. Vive le Sénégal.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Vs parked trip et eyes hypocrites vous musilulmans.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tous derrière sonko
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Éternelle pourvoyeuse de ressources et éternelle simple caisse de résonance de tout ce qui se crée ailleurs ( matériel, intellectuel ou spirituel, bien ou moins bien). C'est notre destin.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Chacun montre ses véritables sentiments: on ne veut plus des anciens loups autour de la bergerie, le Sénégal.🇸🇳 Les véritables samakaat avec a leur tête le PM Ousmane Sonko sont a l’œuvre… Laissez les travailler! Les autres gougnafiers peuvent prendre d’assaut la presse et les grandes places. On est e démocratie non!😎🤣
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est la logique sénégalaise, on diabolise l'Europe mais tous veulent y aller au lieu d'aller en Arabie, on veut porter le voile et aller dans une école catholique.....
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
A ce rythme, ils vont demander qu'il n'y pas de liturgie ou autre forme de prière. La solution simple est de dire aux musulmans de créer de vraies écoles avec de bons enseignants biens payés et du vrai matériel didactique dans des salles climatisées. C'est tout.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Je l'ai toujours dit quand les baols baols prendrons le pouvoir on sera l'Afghanistan de l'Afrique Baol baol = illettré, incivilité, fanatique religieux, anti occident, anti école, anti intellectuel Sonko Diomaye ont enroulé tous les baols baols dans leur électorat et sont maintenant obligés de les obéir
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C’est bien tout ce que vous gagnerez avec ce débat c’est la fin de la laïcité au Sénégal. Quel bande de bouffons….
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce Abbé Latyr et le laicat ont déplacé une simple discrimination dans un terrain religieux. Dites moi quelle disposition de la religion chrétienne interdit le port du voile? Si cette pratique allait en contradiction avec leur religion j’aurai compris qu’ils le refusent dans leurs écoles mais que nenni ! Ils ont juste opté de suivre une loi française qui a pour seul but de lutter contre l’expansion musulmane chez eux. Au Sénégal les musulmans sont déjà largement majoritaire alors qu’est ce que l’église gagne en interdisant cela à part créer des problèmes? Les musulmans dans leur écrasante majorité ont toujours accepté les catholiques alors ils veulent quoi eux ?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Alors si le voile doit entrer chez les chrétiens, demain vous allez autoriser les mini-jupes à la grande mosquée de Touba pour être Laïque. Réfléchissez encore 2 fois avant de vouloir imposer sa force. Permettez que l'éducation passe par des règles. Quand vous allez en Europe vous acceptez leur Dress-code. Après vous direz aux gendarmes déjà sans arme de porter des sandales...
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ne soyons pas malhonnêtes ! C bien votre PM qui est encore tombé tout bas. Sacré Sénégal ! Un aura tout vu dans ce pays! Voilà où on en est ! Son arrogance peut l emmener à toucher la sensibilité de ce pays. En dissertation sonko ne gagnerait pas +5/20,tellement il est nul sur ses sorties. Dites lui de la fermer. D'ailleurs du moment où on dit " privé catholique ", qu'est ce qu'un musulman va t il faire là-bas ?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Vous nous tympanisez avec l'occident, son modèle, patatipatatii. Le voile c'est le style ou la mode de vie de qui? De l'orient et là-bas toutes les femmes ne se voilent pas. Si ce n'est pas l'occident qui colonise, c'est le moyen orient qui colonise. Trouvons notre identité et arrêtons d'être des éternels suiveurs ou colonies
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est certainement une organisation de francs-maçons
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ambulant et vagabond sexuel nocturne invétéré dont la libido est à ciel ou tombeaux ouverts adepte de lupanar sweet beauté tais-toi. Tu es inapte pour donner des leçons. Danguine bou ame avc
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ambulant et vagabond sexuel nocturne invétéré dont la libido est à ciel ou tombeaux ouverts adepte de lupanar sweet beauté tais-toi. Tu es inapte pour donner des leçons. Danguine bou ame avc
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ambulant et vagabond sexuel nocturne invétéré dont la libido est à ciel ou tombeaux ouverts adepte de lupanar sweet beauté tais-toi. Tu es inapte pour donner des leçons. Danguine bou ame avc
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
L'école catholique n'a jamais refusé le viole ,il fallu que les français le fasse chez eux , et vous essayez d'appliquer ca ici,car vos écoles sont financés par les européens .a l'époque on avait un gouvernement faible qui a fermé les yeux a ces dérives.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tout ce texte n est que du charabia. Les filles qui le souhaitent porteront lzurs voiles par FORCE DOOLE MBAM
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Joe je suis musulman et j'ai toujours été d'accord avec Sonko Mais sur ce point faut ose dire quil a ete maladroit. Il a mal pose la question. On sait tous commebtcle debat est venu en 2019 alors quil arrete
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le texte est long, mais il permet à son auteur de se dévoiler. Le point 3 montre qu'il est énervé donc sa réponse n'est pas sereine La fin du texte laisse apparaître que le vrai problème est celui du comportement de certaines filles voilées. Pourquoi ne pas traiter ce problème là plutôt que d'en créer un autre plus global et incontrôlable.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Joe je suis musulman et j'ai toujours été d'accord avec Sonko Mais sur ce point faut ose dire quil a ete maladroit. Il a mal pose la question. On sait tous commebtcle debat est venu en 2019 alors quil arrete
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Joe je suis musulman et j'ai toujours été d'accord avec Sonko Mais sur ce point faut ose dire quil a ete maladroit. Il a mal pose la question. On sait tous commebtcle debat est venu en 2019 alors quil arrete
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce probleme esr venu ay Senegal malheureusement a cause de certains fanatiques qui ont decide leurs enfants dans le prive catholique en leur disant de ne pas saluer les garcons, de ne pas partager le meme banc ... Et ces personnes etaient toutes porteuses du voile. Maintenant mon point de vue est simple celui qyi veut etre voile n'a qu'a aller dans des ecoles qui acceptent les voilees il y en a dans le public comme dans le prive. De grace il ne faut pas essayer d'imposer quelquz chose que soi meme on acceptera pas : c'est comme s'il y avait 3 diiteries : 1 qui fait du poisson, l'autre de la viande et le troisieme viande + poisson et un gars qui veut de la viande va dans la dibiterie de poisson et dit au tenancier il faut me servir de la viande car j'ai faim et je dois manger. Tout le monde esr d'accoed qu'il sera prie de partir car ce qu'il veur n'est pas disponible meme s'il a le droit de manger. Apprenons a nous respecter, dans les ecoles publiques l'Etat doi garantir l'acces a tous a l'enseignement mais de grace laissons au prive confessionnel de decider comment ils veulent gerer leurs etablissements. Au dela du voile dans ces ecoles il y a des restrictions par rapport a l'habillement, a la coiffure ... doit les enlever egalement. Faisons attention a ne pas promoivoir le desordre.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
A mon humble avis, le problème de fond n'est pas celui du port de voile mais plutôt des comportements qui sont de nature à zapper le vivre ensemble qui est une valeur essentielle de consolidation de la paix sociale. Hors, nous constatons ces genres de comportements chez certaines élèves qui portent le voile. Est-ce à dire que c'est le voile qui est à la base de ces comportements? Non! C'est pourquoi il nous semble important de reformuler l'argumentaire en se focalisant non sur le port du voile mais plutôt sur les comportements antisociaux. Oui au port de voile mais non aux comportements qui ne favorisent guère le vivre ensemble.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ici on parles d'éducation nationale seul l'état est responsable,ce l'état décidera sur cette problématique sera appliqué
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est pas étonnant chez les pestiférés. Moi j'ai vu dans mon quartier quelqu'un dans mon quartier qui a renié son wassila et qui la tarixa reprochant à son marabout de n'avoir pas soutenu Sonko. Juste vous donner une idée de ces écervelés de pestiférés.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le problème ici n'est n'est pas religieuxiMAIA ÉDUCATIF Koromack a encoee une dois raté l'occasion de se taire Comme dans l'affaire MMN YALLA DOU NITT
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Mdr il s'est adressé à Sonko, pourquoi voulir nous y meler???
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Sourate 33, verset 59 dis à tes épouses, et à tes filles, et aux femmes des croyants, de ramener sur elles leurs grands voiles : elles en seront plus vite reconnues et exemptes de peine. Et Dieu reste pardonneur, miséricordieux. » — Coran, XXXIII, 59
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le Président Bassirou Diomaye Faye a èté à l'ecole Privé Catholiques Fichez nous la paix apprentis islamistes pastéfiens
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Si les musulmans envoient leurs enfants dans les écoles publiques tous les établissements catholique vont fermer Car ils êtes minoritaires et parmi ces 29% ya que peut-être 15% qui seront dans ces écoles faute de moyens
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il ne doit y avoir aucun polémique ces écoles chrétiennes ne doivent pas être dans un pays à 95% de musulmans et voir dépendre de la législation française qui est anti musulmane.Deja qu’elles bénéficient déjà de trop de privilèges imposés par le colonialisme et consolidés par Senghor président chrétien et et Abdou Diouf qui a une femmes chrétiennes.Ces gens nous tiennent en otage.Fêtes noel 10 jpours et fête de korite un jour.fête de pâque 15 jour le lendemain de tabaski n’est pas jour férié,et beaucoup d’autres jours fériés.Les écoles chrétiennes pour la plupart se situent en centre ville avec plusieurs hectares octroyés gracieusement par le colon cerise sur le gâteau ces gens veulent interdire aux filles musulmans qui portent un viol d’avoir accès à leurs écoles.Leur pouvoir se limite à leurs écoles et ils font de la dictature imaginez vous un peu si les chrétiens représentaient 95% de la population ? Ces chrétiens font du masllah parce qu’ils sont minoritaires mais s’ils étaient majoritaires les musulmans sénégalais allaient subir l en même sort que les palestiniens face à l’israël.Les écoles chrétiennes sont le prolongement de la politique française au Sénégal elles transforment les jeunes sénégalais un petits toubabs complexés
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Personne SUR LA PLANETE TERRE ne devrait interdire à une jeune fille ou une femme de se couvrir la tète ! A la limite c'est complètement stupide et méchamment arbitraire !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
acp Anamo auditeur lenn ko satch la moy gagner marchés yi ak dieukeureum ndiaye eti bou commune thiaroye femme bi fenn katt bou makk la
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Té trop bête toi. Tu vas comparer le voile et une minijupe
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
plus bete reflexion de toute la toile
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est quoi ce Conseil de merde. Hyppocrite. Votre argumentaire est partisan. Comment soutenir en méme temps que la Constitution doit etre au dessus de tout et dire aussi que les reglements interieurs de ces Ecoles doivent aussi être respecté. Il faudra revoir votre comprehension de la laîcité. Je pense que les musulmans senegalais se sont tus pendant longtemps et vous laissent faire au nom de la paix, mais vous exagerez sur tout. Votre hyprocrisie, votre sectarisme (recrutement selectif), votre haine viscerale des musulmans qui pratiquent, mais c'est peine perdu...
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Un règlement ne peut pas violer la constitution !!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
La vérité est que les chrétiens sont comme les ndring ils n’aiment pas les musulmans sénégalais mais les gère.Quand une personne qui dispose d’une petite parcelle de pouvoir qui se limite à son pseudo école ose interdire aux filles musulmanes voilées s’il gérait l’état il allait sortir un circulaire pour empêcher aux musulmans de prier ou de construire une mosquée.Ce qui est saugrenu est que ces écoles reçoivent des subventions de l’état du Sénégal versé par ceux qu’elles refusent à leur fille de venir apprendre chez eux.Heureusement qu’un chrétien ne sera plus jamais président du Sénégal parce que ils sont de vrais dictateurs.Occuez vous d’abord des détournements au Caritas Senegal que le clergé a mis sous le sous coude avant de vouloir donner des leçons de morale
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les meilleurs élèves des différents concours sortent maintenant des lycées publics. Pourquoi tjrs ce complexe français et vouloir inscrire ses enfants dans des écoles privées catholiques. Que les musulmans boycottent ces écoles et puis c'est tout. Nous sommes en République.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les meilleurs élèves des différents concours sortent maintenant des lycées publics. Pourquoi tjrs ce complexe français et vouloir inscrire ses enfants dans des écoles privées catholiques. Que les musulmans boycottent ces écoles et puis c'est tout. Nous sommes en République.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Qui s'est leve un matin pour interdire les filles musulmanes de porter des voiles dans les ecoles laiques au Senegal ? Qui ? Pour quel objectif ? Dans les pays anglo saxons le voile n'est pas interdit a l'ecole des l'instant que c'est interdit en France il doit l'etre au Senegal Le voile ne perturbe pas ni le cour du prof ni les eleves c'est un debat malsain inopportun ce pretre est un etre malefique il doit fermer sa grande gueule pour de bon
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Vraiment
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ouf ! Les peuls pourront respirer un moment vu que les pastefiens ont une nouvelle coqueluche.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les écoles chrétiennes reçoivent des subventions de l’état du Sénégal dont les impôts sont payés par les 95% de musulmans ces mêmes écoles ne veulent pas recevoir les filles des musulmans voilées c’est paradoxal
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il faudra tout simplement mettre en place des écoles privées musulmanes et on s'aura qui est qui? Certains vont lire l'heure. Dans un pays où 95% est musulman et une minorité veux imposer sa pensée. Ici c'est pas Palestine.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce pays est bourré de Nafekh. Votre gourou refuse de faire sa déclaration de politique générale pourtant exigée par la constitution sous prétexte qu'elle n'est pas transcrite dans le règlement intérieur de l'assemblée vous applaudissez. Au même moment les écoles privées catholiques prévoient dans leur règlement intérieur le non port du voile vous évoquez la constitution. La plupart de ceux qui s'agitent n'ont même pas les moyens d'amener les enfants dans ces écoles privées catholiques. Touba est là il y'a pas d'écoles publiques de la république, personne n'ose évoquer le sujet. Dans toutes les écoles franco-arabe du Sénégal, le voile est obligatoire, personne n'ose rien dire mais vous voulez obligé les catholiques a changé le règlement intérieur de leurs écoles pour vos petites caprices. Vous voulez un pays entièrement voilé allez imposé ça en Afghanistan. Je suis musulman et je me battrais au coté des catholiques pour qu'ils aient le droit d'avoir leur propre règlement intérieur en accord avec leur foi dans leurs écoles. Si cela nous chante pas, personne ne vous oblige d'y amener vos enfants.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Fumisterie grotesque des politiciens religieux du système ! Sonko n'a jamais appelé à une " guerre".
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
La seule réussite de l'abbé Latyr Ndiaye c'est d'avoir transféré au Sénégal le débat instauré par le satanisme sioniste en France. Cela fait un siècle que le satanisme sioniste a pris possession de la France(la fille de l'église ) et la ronge de l'intérieur. Qu'un abbé sénégalais affiche une telle absence de culture à ne pas comprendre ce que Monseigneur Vigano a compris pour être excommunié par l'actuel Pape est désespérant. L'abbé Latyr est une victime de la duperie dite " civilisation judéo chrétienne" . Cet abbé sera le dernier à comprendre comment ils se sont retrouvé avec un pape qui demande de bénir les mariages homosexuels. Ils ne comprennent pas les coups de butoir contre la chrétienté exécutés par des dirigeants chrétiens sous l'influence de ceux qui avaient crucifié Jésus. Un monde religieux totalement à l'envers. Prétendre s'y retrouver c'est raconter des histoires. NB: Bien sûr que Macky Sall aussi, installé au pouvoir par le sionisme, avait reçu mission de porter le débat au Sénégal sur le voile et la barbe. Des thèmes pour les idiots utiles du sionisme.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Mais moi je me demande même qui a le temps de lire ce livre? Cet esprit français qui consiste à écrire des pages pour un message aussi simple. Tout d’abord c’est un organe qui brille par son absence. Il est pratiquement inconnu. Donc au lieu de donner une opinion claire et convaincante ils nous pondent tout un bla bla de plusieurs pages comme quoi les gens n’ont rien à faire Finalement ils ont pondu quoi?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
En tout cas les chrétiens n’ont que des écoles et sont des dictateurs imaginez s’ils étaient majoritaires au Sénégal….aucune fête musulmane comme la France ne serait déclarée jour férié
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Contrairement à une idée répandue, le port du voile n'est pas une innovation de l'islam. C'est une tradition héritée du christianisme et du judaïsme. D'ailleurs, le port du voile est encore pratiqué dans certains milieux juifs et chrétiens, même s'il prend parfois une forme nouvelle. Par exemple, beaucoup de femmes juives orthodoxes mettent une perruque en guise de voile, si bien qu'un œil non averti ne se rend pas compte qu'elle a la tête couverte. Le port du voile remonte à l'Antiquité, plusieurs siècles avant l'islam, et était par exemple pratiqué dans le christianisme dès le premier siècle de notre ère. Ainsi l'apôtre Paul demande-t-il, en 1 Corinthiens 11,5, que les femmes soient voilées lorsqu'elles prient ou prophétisent en public. Vous vous demandez s'il s'agit d'une « obligation », ce qui pose la question plus globale de l'interprétation et de la réception des textes bibliques aujourd'hui. La Bible a été écrite il y a des milliers d'années, par des hommes qui parlaient avec leurs mots, leur langue, leur culture. Ils nous ont transmis leur expérience, leur vécu et, en tant que croyant, j'ai la conviction que leur témoignage est à même d'édifier ma foi. Je crois que Dieu peut parler au travers de ces témoignages anciens. Ce n'est pas la même chose que de dire qu'il y aurait une « obligation » pour tous les croyants aujourd'hui d'adopter les mêmes traditions. Par exemple, la plupart des chrétiens ne s'interdisent plus de manger du porc, ou de porter des vêtements de deux tissus différents, alors même que ces pratiques sont interdites dans la Bible. Ce n'est pas parce que ces chrétiens n'ont pas de respect pour Dieu ou pour la Bible ; c'est surtout une question d'interprétation et de réception de ces versets. Ainsi, dans le cas du voile, il faut surtout se pencher sur l'origine de cette tradition : s'agit-il d'un élément déjà présent dans la culture qui a vu naître la Bible ? Quel est le message véhiculé par cette pratique ? Que se passait-il à Corinthe pour que Paul en vienne à évoquer cette question dans son épître ? etc. Je ne peux que vous encourager à creuser ces questions, qui vous emmèneront faire un voyage extraordinaire aux origines de la Bible !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Votre diarrhée verbale ne sert a rien. Au total, celles qui veulent porter le voile le porteront sinon vous fermez boutique. Le PM est très clair. Quel est ce règlement intérieur qui peut se situer au dessus de la loi????
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Celui qui ne peut pas tolérer une musulmane voilée dans ses écoles ne le tolérait pas s’il était président de la république au Sénégal .Cet Abbé a montré le vrai visage des chrétiens
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les catholiques doivent-elles obligatoirement porter un voile ? Pourquoi les religieuses catholiques portent le voile? Le père Roger Gomis, prêtre du diocèse de Dakar, apporte des éléments de réponse, s'appuyant sur l'histoire, les références bibliques et le magistère. Saint Paul L’obligation du port du voile se limitait aux lieux de culte Qu’en est-il alors du voile des religieuses ? Père Roger Gomis L’histoire du voile féminin est antérieure aux religions révélées, selon le témoignage de nombreux historiens. Et si par la suite, il a été imposé aux femmes comme un signe religieux lié au culte, le voile s’est progressivement retiré des têtes de nombreuses femmes laïques pour se limiter à celles de religieuses. Mais depuis le Concile Vatican II, de nombreuses congrégations religieuses féminines y ont tout simplement renoncé comme signe distinctif de consécration. Bien malin celui qui réussira à déterminer la date exacte de la tradition pour les femmes de porter le voile. Vers 1 000 ans avant Jésus-Christ, il était obligatoire pour les filles, les épouses et les concubines d’hommes libres, ainsi que pour les prostituées sacrées mariées, d’après des historiens comme Odon Vallet. Ces femmes voilées ne devaient pas être touchées alors que les femmes non voilées (esclaves, prostituées non sacrées ou non mariées) ne disposaient d’aucune protection de leur corps. Aux temps bibliques, les femmes juives qui portaient déjà le voile selon leurs traditions culturelles ne subissaient aucune pression religieuse de la Torah qui le rendait obligatoire. Et bien après l’avènement du christianisme, les femmes continuent de se couvrir la tête qu’elles soient religieuses ou laïques. Impulsée par Saint Paul, l’obligation du port du voile chrétien était basée sur des motifs à connotation religieuse. Paul insiste sur la nécessité pour la femme de se couvrir la tête quand elle prie ou prophétise (1 Co 11, 3-15). Elle doit porter un voile à l’assemblée du culte, exprimant par ce symbole que sa dignité chrétienne ne l’a pas affranchie de sa dépendance à l’égard de son mari, ni du second rang qu’elle occupe encore dans l’enseignement officiel : elle ne doit pas « parler » à l’Église, c’est-à-dire qu’elle ne peut enseigner (1 Corinthiens 14,34 ; 1 Timothée 2,12) ; tel est le « commandement du Seigneur » reçu par Paul (1 Co 14,37). A lire aussi : Qu’est-ce qu’un cardinal ? À la suite de saint Paul, plusieurs Pères de l’Église évoqueront la question du voile féminin, notamment Tertullien. En 213, dans « De Virginibus velandis » (Du voile des vierges), il demande aux jeunes filles de porter le voile hors de chez elles, comme les femmes mariées. Il ajoute : « Femme, tu devrais toujours porter le deuil, être couverte de haillons et abîmée dans la pénitence, afin de racheter la faute d’avoir perdu le genre humain. » Vers 67, le pape Lin interdit formellement aux femmes d’assister la tête découverte à la messe. Une mesure obligatoire qui sera confirmée, plusieurs siècles plus tard par le Code de droit canonique de 1917 : « Quand ils assistent aux fonctions sacrées, spécialement à la messe, soit à l’église, soit au dehors, les hommes doivent être découverts, à moins que les circonstances n’imposent le contraire, ou que les usages n’exigent qu’ils restent couverts ; quant aux femmes elles doivent avoir la tête couverte et être vêtues modestement, surtout quand elles s’approchent de la sainte table » (cf. canon 1 262 § 2). Il ne faut pas perdre de vue que l’obligation du port du voile ne se limitait qu’aux lieux de culte. Une fois hors de l’église, après les célébrations liturgiques, les femmes rangeaient leur voile et ne le mettaient pas dans les lieux publics. Avec le Concile Vatican II, les femmes sont autorisées à entrer dans les églises sans le voile. L’obligation pour elles de se couvrir la tête n’apparaît plus dans le Code de droit canonique de 1983, actuellement en vigueur. Le voile chez les religieuses remonte à la tradition chrétienne monastique. Le pape Léon Ier (440-461) décrète que l’on ne donnerait aux religieuses le voile sacré qu’après qu’elles avaient gardé la virginité jusqu’à l’âge de quarante ans. Autrefois, on parlait de « prise de voile » pour désigner l’engagement d’une femme dans la vie religieuse. Ce voile signifie qu’elle se sépare du monde pour une plus grande intimité avec Dieu. C’est un signe de son désir de revêtir le Christ et de lui appartenir. Signe de sa consécration, le voile exprime également que la religieuse devient épouse du Christ. Depuis le concile Vatican II, toutefois, à travers le décret « Perfectae Caritatis », sur la rénovation et l’adaptation de la vie religieuse, l’Église catholique a encouragé les congrégations religieuses à adapter l’habit religieux (dont le voile) signe de consécration « aux exigences de la santé et approprié aux circonstances de temps et de lieux ainsi qu’aux besoins de l’apostolat » (cf. Perfectae Caritate, 17). C’est ainsi que plusieurs congrégations religieuses féminines ont modernisé leur habit religieux et que pour bon nombre d’entre elles, le voile n’est plus obligatoire. A lire aussi: Question de foi: notre dossier autour de la pratique des cultes et de rites
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les nouveaux dangereux Politiciens de l'église prennent le pouvoir ! Bientôt les bonnes sœurs ne porteront plus de voiles.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Toute cette logorrhée se donne comme un chapelet d'incohérences. La main droite nous tend le vivre ensemble, la main gauche arrache, de la tête de jeunes filles innocentes, le voile. Quelle duplicité !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les catholiques doivent-elles obligatoirement porter un voile ? Pourquoi les religieuses catholiques portent le voile? Le père Roger Gomis, prêtre du diocèse de Dakar, apporte des éléments de réponse, s'appuyant sur l'histoire, les références bibliques et le magistère. Saint Paul L’obligation du port du voile se limitait aux lieux de culte Qu’en est-il alors du voile des religieuses ? Père Roger Gomis L’histoire du voile féminin est antérieure aux religions révélées, selon le témoignage de nombreux historiens. Et si par la suite, il a été imposé aux femmes comme un signe religieux lié au culte, le voile s’est progressivement retiré des têtes de nombreuses femmes laïques pour se limiter à celles de religieuses. Mais depuis le Concile Vatican II, de nombreuses congrégations religieuses féminines y ont tout simplement renoncé comme signe distinctif de consécration. Bien malin celui qui réussira à déterminer la date exacte de la tradition pour les femmes de porter le voile. Vers 1 000 ans avant Jésus-Christ, il était obligatoire pour les filles, les épouses et les concubines d’hommes libres, ainsi que pour les prostituées sacrées mariées, d’après des historiens comme Odon Vallet. Ces femmes voilées ne devaient pas être touchées alors que les femmes non voilées (esclaves, prostituées non sacrées ou non mariées) ne disposaient d’aucune protection de leur corps. Aux temps bibliques, les femmes juives qui portaient déjà le voile selon leurs traditions culturelles ne subissaient aucune pression religieuse de la Torah qui le rendait obligatoire. Et bien après l’avènement du christianisme, les femmes continuent de se couvrir la tête qu’elles soient religieuses ou laïques. Impulsée par Saint Paul, l’obligation du port du voile chrétien était basée sur des motifs à connotation religieuse. Paul insiste sur la nécessité pour la femme de se couvrir la tête quand elle prie ou prophétise (1 Co 11, 3-15). Elle doit porter un voile à l’assemblée du culte, exprimant par ce symbole que sa dignité chrétienne ne l’a pas affranchie de sa dépendance à l’égard de son mari, ni du second rang qu’elle occupe encore dans l’enseignement officiel : elle ne doit pas « parler » à l’Église, c’est-à-dire qu’elle ne peut enseigner (1 Corinthiens 14,34 ; 1 Timothée 2,12) ; tel est le « commandement du Seigneur » reçu par Paul (1 Co 14,37). A lire aussi : Qu’est-ce qu’un cardinal ? À la suite de saint Paul, plusieurs Pères de l’Église évoqueront la question du voile féminin, notamment Tertullien. En 213, dans « De Virginibus velandis » (Du voile des vierges), il demande aux jeunes filles de porter le voile hors de chez elles, comme les femmes mariées. Il ajoute : « Femme, tu devrais toujours porter le deuil, être couverte de haillons et abîmée dans la pénitence, afin de racheter la faute d’avoir perdu le genre humain. » Vers 67, le pape Lin interdit formellement aux femmes d’assister la tête découverte à la messe. Une mesure obligatoire qui sera confirmée, plusieurs siècles plus tard par le Code de droit canonique de 1917 : « Quand ils assistent aux fonctions sacrées, spécialement à la messe, soit à l’église, soit au dehors, les hommes doivent être découverts, à moins que les circonstances n’imposent le contraire, ou que les usages n’exigent qu’ils restent couverts ; quant aux femmes elles doivent avoir la tête couverte et être vêtues modestement, surtout quand elles s’approchent de la sainte table » (cf. canon 1 262 § 2). Il ne faut pas perdre de vue que l’obligation du port du voile ne se limitait qu’aux lieux de culte. Une fois hors de l’église, après les célébrations liturgiques, les femmes rangeaient leur voile et ne le mettaient pas dans les lieux publics. Avec le Concile Vatican II, les femmes sont autorisées à entrer dans les églises sans le voile. L’obligation pour elles de se couvrir la tête n’apparaît plus dans le Code de droit canonique de 1983, actuellement en vigueur. Le voile chez les religieuses remonte à la tradition chrétienne monastique. Le pape Léon Ier (440-461) décrète que l’on ne donnerait aux religieuses le voile sacré qu’après qu’elles avaient gardé la virginité jusqu’à l’âge de quarante ans. Autrefois, on parlait de « prise de voile » pour désigner l’engagement d’une femme dans la vie religieuse. Ce voile signifie qu’elle se sépare du monde pour une plus grande intimité avec Dieu. C’est un signe de son désir de revêtir le Christ et de lui appartenir. Signe de sa consécration, le voile exprime également que la religieuse devient épouse du Christ. Depuis le concile Vatican II, toutefois, à travers le décret « Perfectae Caritatis », sur la rénovation et l’adaptation de la vie religieuse, l’Église catholique a encouragé les congrégations religieuses à adapter l’habit religieux (dont le voile) signe de consécration « aux exigences de la santé et approprié aux circonstances de temps et de lieux ainsi qu’aux besoins de l’apostolat » (cf. Perfectae Caritate, 17). C’est ainsi que plusieurs congrégations religieuses féminines ont modernisé leur habit religieux et que pour bon nombre d’entre elles, le voile n’est plus obligatoire. A lire aussi: Question de foi: notre dossier autour de la pratique des cultes et de rites
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Si tu ne sais pas lire, tu ne comprendra jamais rien
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Est ce que tu es chrétien toi qui parles de l'entrée du voile chez les chrétiens ? Que fais tu de tes bonnes sœurs ? Les dévêtir ? Réfléchis avec tête! Vous êtes très émotif et la haine n'a jamais réglé quoi que ce soit.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
mais enfin il y a assez d'écoles où les filles doivent être voilées pour y envoyer les filles qui veulent être voilées ! c'est insensé ! qui accepterait une fille non voilée dans une de ces écoles où le vile est obligatoire ????
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Lol Les mosquées sont des lieux de culte et non des lieux d'enseignement
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Comment ça se fait une communauté dont on estime moins de 10% puisse être plus organisée que les autres communautés qu'on estime plus de 90%. J'en veux particulièrement à la communauté mouride.qui si elle le.veut en moins de 5 ans à travers les dahiras peuvent implanter partout des écoles françaises. Mais hélas on préfère les thiantes festives alors que le magal est le.thiante obligatoire. Investir dans l'éducation de nos enfants n'est pas du thiante ? Les tidhanes pourraient le faire s'ils.veulent à travers les mourchatsidines.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pourquoi ces guignols se sont tus quand on persecutait les femmes voilées ?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Posez vous d'abord la question suivante : POURQUOI un MUSULMAN envoie sa fille voilée à l'école catholique ?????????? Le problème est que c'est certains musulman eux même qui sont foncièrement contradictoire.; Quant à sonko, on a encore rien vu, ce monsieur n'est ni un homme d'état, ni un dirigeant conscient de l'importance des enjeux du moment. Les électeurs sénégalais ont commis une grosse erreur et ils le paieront.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Catholicisme fait bien partie de la culture "occidentale", qui est certes un mélange de cultures et civilisations. Sonko est maladroite, l'occasion n'est pas du tout propice pour faire telle déclaration. Attendez au moins un cas pendant la rentrée scolaire pour réagir, par la voie de ministère dédié à l’éducation! Sonko doit savoir qu'il est maintenant un dirigeant, pas un opposant.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
TANT QUE LES ECOLES CATHOS CONTINUENT DE DONNER DES PROGRAMMES DE L'EDUCATION NATIONALE, L'ETAT A L'OBLIGATION DE FAIRE RESPECTER LA CONSTITUTION. LE SENEGAL VA CHANGER SI SEULEMENT ON RESPECTE LES TEXTES
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tu n’es pas chrétien bayil doul fene kat bi
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Confondez pas mon cher, l'école c'est un bien collectif RÉPONDANT AUX BESOINS DE SERVICES PUBLICS; C'est comme l'autoroute à péage, si tu paies tu peux passer, qu'importe la couleur de la voiture, marque etc. Maintenant si tu décides de dispenser que tes enseignes , là on comprend. Et cette polémique, vraiment, ne devez pas provenir de ce coté là. SENEGAL REK (ML)
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
je ne savais pas que la mini jupe était un symbole religieux catholique
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Réflexion bête de OS .
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
L'école est un bien collectif répondant aux besoins de services publics. C'est comme l'autoroute à péage, si tu paies, tu passes, pas besoin de distinguer la couleur de la voiture, marque, etc. Maintenant si c'est une école qui dispense des enseignes autre que "l'enseignement général" là on comprend. Et cette polémique vraiment ne devez pas provenir de vous Abbé.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Trop de bla bla! Une petite minorité qui veut imposer ces règles! S'ils n'acceptent pas de recevoir des élèves voilés deux solutions sont possibles: 1- L 'Etat leur enlève l'autorisation d'exercer 2- S'il ne le fait pas les musulmans cessent d'y envoyer leurs enfants et elles fermeront toutes
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
JE VOUS EN PRIS NE CONFONDER PAS CHIEN ET CHAT Y A UNE SEULE ECOLE QUI INTERDIT LA VOILOE ET CETTE DERNIERE EST OCCIDENTALE ON A PAS PARLER DE CATHOLIQUE ET CETTE ECOLE NE PEUT PAS S INSTALLER DANS NOTRE PAYS POUR INTERDIRE DES MUSULMANS A SY RENDRE EN VOILE SI T ELLE EST LE CAS ELLE N EST PAS LA BIEN VENUE DANS NOTRE PAYS ICI C EST LE SENEGAL INDEPENDANT PERSONNE NE PEUT NOUS DICTER SA LOI UN ¨POIN5T C EST TOUT SI LES FRANCAIS ONT DES CHOSES A DICTER ILS N ONT QU A ALLER CHEZ EUX EN FRANCE L AFRIQUE EST INDEPENDANTE VOILA ET LE MOMENT DE VOUS LE PROUVER EST ARRIVE
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
y'a pas a chercher de midi à 14h, ces gens dont tu parles sont tout simplement des pervers.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Dans quel pays est-on? Un pays à 97% de musulmans, moins de 3% de chrétiens qui y vivent en parfaite harmonie, avec un premier président chrétien, la femme du 2ème président chrétienne qui ont accordé beaucoup de faveurs aux chrétiens. Est-ce-que vous avez entendu les musulmans se plaindre? Non. Cette minorité a l'outrecuidance de vouloir imposer à la majorité leurs règles. Ils se trompent lourdement. Nous avons eu jusque la des présidents aux ordres de la France, tel n'est plus le cas et ils doivent se conformer à la loi de la majorité c'est -à-dire la Constitution qui est au-dessus de tout le monde. Si les musulmans boycottaient les écoles catholiques elles fermeraient TOUTES.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tu mens. Il s'est exprimé en wolof. Vous êtes vraiment minables vous les opposants du clavier!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Diomay et Sonko on les attend sur l’économie,le développement du Sénégal et non sur le fanatisme religieux la promotion de la polygamie,le port du voile dans les institutions catholiques et un ministère du culte religieux ne marcheront pas au Sénégal car c’est pas dans l’ADN des sénégalais. La religion est d’ordre privé au Sénégal dans un état laïque.depuis sa création.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
J'ai peur pour mon pays,depuis quelques jours je commence à voir les catholiques d'un autre œil,je commence à avoir un sentiment de rejet pour eux,je dis ça pour tirer la sonnette d'alarme (VOUS catholiques vous êtes entrain de jouer à un jeu très dangereux)souvenez-vous du RWANDA les problèmes ont commencés par une émission d'une radio
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
tolérance et respect vont ensemble.. ya assez d'école pour tout le monde! ceux qui veulent se voiler n'ont qu'à aller la où on se voile et laissez tranquille ceux dont le règlement l'interdit! ne tombons pas dans les excès des français!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les éleves de la nation doivent se melanger pour perpetuer parmi les generations futures la solidarité que nous avons heriter de nos anciens. Nous ne devons pas encourager la séparation. Voir cette affaire sous l'angle de la religion est purement politique et une tentative de manipulation. Aucun homme religieux ne peut expliquer pourquoi on doit exclure une fille studieuse et correcte d'une école qui se reclame de la religion. Le Maroc a reglé ce probleme par la justice, nous devons prendre ce chemin pour regler le probleme definitivement par une jurisprudence.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
deux voir 3 tabaski pour la meme religion pareille pour la korité et les magal qui n'en finissent pas on en parle
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
deux voir 3 tabaski pour la meme religion pareille pour la korité et les magal qui n'en finissent pas on en parle
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
deux voir 3 tabaski pour la meme religion pareille pour la korité et les magal qui n'en finissent pas on en parle
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
deux voir 3 tabaski pour la meme religion pareille pour la korité et les magal qui n'en finissent pas on en parle
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
deux voir 3 tabaski pour la meme religion pareille pour la korité et les magal qui n'en finissent pas on en parle
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
deux voir 3 tabaski pour la meme religion pareille pour la korité et les magal qui n'en finissent pas on en parle
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
deux voir 3 tabaski pour la meme religion pareille pour la korité et les magal qui n'en finissent pas on en parle
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
deux voir 3 tabaski pour la meme religion pareille pour la korité et les magal qui n'en finissent pas on en parle
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
deux voir 3 tabaski pour la meme religion pareille pour la korité et les magal qui n'en finissent pas on en parle
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
deux voir 3 tabaski pour la meme religion pareille pour la korité et les magal qui n'en finissent pas on en parle
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Et qu'est ce qu'une école catholique ou Chrétienne a à foutre dans un pays à majorité musulmane ? Réfléchis avant d'écrire. Si les musulmans du pays boycottent les écoles privées catholiques, elles vont toutes fermées leurs portes. Privilégions le dialogue. Refusons la division que veulent nous imposer les autres étrangers à notre culture. Avant d'être musulman ou chrétien, on est d'abord sénégalais. Continuons à cultiver le vivre ensemble
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le Conseil national du Laïcat soutient, à cet égard, les institutions privées catholiques et les encourage à demeurer respectueuses des dispositions de la loi n°91-22 du 30 janvier 1991 portant orientation de l’Éducation nationale, modifiée, qui indique : « Au sein des établissements publics et privés d’enseignement, dans le respect du principe de la laïcité de l’État, une éducation religieuse optionnelle peut être proposée. Les parents choisissent librement d’inscrire ou non leurs enfants à cet enseignement ». Je pense que cette disposition ci-dessus resume toute la discussion sur le voile et l'enseignement religieux qui est optionnel (pas obligatoire). Il est laisse le choix aux parents des enfants de souscrire leurs enfants a cet enseignement religieux. Ce qui est optionnel ne peut pas se transformer en obligation. Ensuite la loi d'orientation de l'education nationale parle ici de cet enseignement religieux pas des ecoles religieux. Je reste convaincu que la raison prevaudra pour que chretiens et musulmans puissent continuer a vivre ensemble dans la paix et la concorde au Senegal. Mais il faut des efforts de part et d'autre. Ageable journee
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le Conseil national du Laïcat soutient, à cet égard, les institutions privées catholiques et les encourage à demeurer respectueuses des dispositions de la loi n°91-22 du 30 janvier 1991 portant orientation de l’Éducation nationale, modifiée, qui indique : « Au sein des établissements publics et privés d’enseignement, dans le respect du principe de la laïcité de l’État, une éducation religieuse optionnelle peut être proposée. Les parents choisissent librement d’inscrire ou non leurs enfants à cet enseignement ». Je pense que cette disposition ci-dessus resume toute la discussion sur le voile et l'enseignement religieux qui est optionnel (pas obligatoire). Il est laisse le choix aux parents des enfants de souscrire leurs enfants a cet enseignement religieux. Ce qui est optionnel ne peut pas se transformer en obligation. Ensuite la loi d'orientation de l'education nationale parle ici de cet enseignement religieux pas des ecoles religieux. Je reste convaincu que la raison prevaudra pour que chretiens et musulmans puissent continuer a vivre ensemble dans la paix et la concorde au Senegal. Mais il faut des efforts de part et d'autre. Ageable journee
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
école est différent d'église en plus du mosquée mélangé pas tout les gens soyont raisonnable sur ttoute les plans wasalam
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
école est différent d'église en plus du mosquée mélangé pas tout les gens soyont raisonnable sur ttoute les plans wasalam
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
école est différent d'église en plus du mosquée mélangé pas tout les gens soyont raisonnable sur ttoute les plans wasalam
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
école est différent d'église en plus du mosquée mélangé pas tout les gens soyont raisonnable sur ttoute les plans wasalam
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
école est différent d'église en plus du mosquée mélangé pas tout les gens soyont raisonnable sur ttoute les plans wasalam
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
nous pouvons préciser que si les écoles privées catholiques sont subventionnées par l'Etat c'est parce qu'elles dispensent le programme de celui-ci et forment donc le citoyen de demain. Bon nombre de gens pensent que les écoles privées catholiques font de l'enseignement religieux. eh bien l'éducation religieuse de nos enfants n'est pas assurée par les écoles. l'éducation religieuse se fait dans les paroisses. elle est assurée par des bénévoles (sœurs, frères, grands-parents...) et encadrées par les religieux et religieuses. Aussi, ces écoles ne se limitent pas à enseigner, elles apprennent à l'enfant les compétences de vie courantes nécessaires pour son bon développement (respect du prochain, courtoisie, propreté, culture de la paix...). Monsieur le PM doit apprendre à mieux communiquer pour le bien du Sénégal.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les français ne respectent pas l'islam et les catholiques du Sénégal veulent emboîter le pas à ces mécréants qui acceptent l'homosexualité.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les français ne respectent pas l'islam et les catholiques du Sénégal veulent emboîter le pas à ces mécréants qui acceptent l'homosexualité.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les français ne respectent pas l'islam et les catholiques du Sénégal veulent emboîter le pas à ces mécréants qui acceptent l'homosexualité.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les français ne respectent pas l'islam et les catholiques du Sénégal veulent emboîter le pas à ces mécréants qui acceptent l'homosexualité.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les français ne respectent pas l'islam et les catholiques du Sénégal veulent emboîter le pas à ces mécréants qui acceptent l'homosexualité.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les français ne respectent pas l'islam et les catholiques du Sénégal veulent emboîter le pas à ces mécréants qui acceptent l'homosexualité.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les français ne respectent pas l'islam et les catholiques du Sénégal veulent emboîter le pas à ces mécréants qui acceptent l'homosexualité.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les français ne respectent pas l'islam et les catholiques du Sénégal veulent emboîter le pas à ces mécréants qui acceptent l'homosexualité.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Quelle est cette bande d'illuminés ? Trop de contradictions dans votre texte. C'est justement pour le respect scrupuleux des principes de la laïcité que le PM a fait cette sortie pour dénoncer la discrimination que subissent certaines familles dans le pays. L'éducation est un droit inaliénable. Il est inacceptable qu'un établissement privé de n'importe quelle obédience religieuse qu'il soit, discrimine sa fréquentation pour des raisons fallacieuses du port. Cultivons le vivre ensemble et refusons que les autres continuent à nous diviser. Le PM ne cible pas uniquement les écoles chrétiennes. D'ailleurs la religion chrétienne n'a jamais interdit le port du voile. Votre laïcité est erronée. Laïcité rime plus avec la liberté de choix, l'ouverture, la cohésion sociale et le respect de la différence. Le syncrétisme religieux doit être préservé au Sénégal. Arrêtez votre lobbyisme et vos manipulations de l'opinion
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le voile n'a jamais été un problème au Senegal, ce qui m'étonne c'est notre capacité à déplacer des debats d'ailleurs sur notre territoire. Nous sommes un etat laicque avec le respect de toutes les religions,on est senegalais avant d'être musulman, chretiens, Boudhistes, animiste ou athé....Et ce qui fait le ciment et la beauté de notre pays. C'est la solidarité , la coexistence, le bon vivre ensemble entre les senegalais quelque soit leur croyance, le dialogue interreligieux, que des hommes religieux de tout Bord, Serigne Abdou, Baye Laahat , L'Abbés Thiamancoune, Seydou Nourou Tall, Seydina Issa laye n'ont cessé de raffermir....Et ça c'est notre légue, notre ciment et nous ne laisserons aucun politicien , aucun religieux le mettre à mal.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
et tu termines ton exte avec une hypocrisie le premier ministre doit apprendre à mieux communiquer quel nafégue tu es !!!! Le premier ministre n'a fait que rappeler les dispositions e la constitution et rappelez aussi la sacralité de la laicité au Sénégal personne ne doit exclure des sénégalais dans une école parcequ'ils portent un signe religieux j'ai fait la classe avec des chretiens qui portaient des chianes avec une croix mais cela genait personne d'autres filles portaient des robes avec des signes de Marie de Jésus mais cela ne genait personne
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Depuis 1960 , les Ecoles privés catholiques ont été magnifiques! Ces propos de Sonko ne font pas partie de ses engagements électoraux!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bizarrement ils refusent tous de dire clairement que l’école catholique n’interdit pas le voile. Si la jupe courte dérange pourquoi le voile devrait déranger. En plus on ne peut s’appuyer sur le comportement de certains élèves pour interdire le voile, la liberté de culte.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
il ne s'agit pas de refuser de s'asseoir à côté d'un non musulman, mais du port du voile. Certains cathos essaient de déplacer le débat et je constate que le conseil du laicat est en fait un "conseil de l'église". Quand je lis cet article je ne vois que menaces et défiance. Ce qui est incompréhensible quand on constate que meme le calendirer du Sénégal est un calendrien chrétien malgré plus 90% de non-chrétiens.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
L'école catholique a été et est le bras armé du colon. Musulmans du Sénégal vous ètes défiés enlever vos enfants des écoles des yéfer.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
L'école catholique a été et est le bras armé du colon. Musulmans du Sénégal vous ètes défiés enlever vos enfants des écoles des yéfer.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est faux, Pros a parlé de voile. Mais pour noyer son chien, on l'accuse de rage. Aucun élève ne peut décider seul de sa place dans une classe meme dans les écoles publiques sénégalaises. Arretez votre cirque
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le Bon Dieu a bien fait de mettre au pouvoir ces pharisiens ou trompeurs cachés dans tes peaux d'agneaux mais qui en vérité sont des loups afin que les sénégalais puissent ouvrir leurs yeux et leurs esprits dans leur façon d'élire les hommes politiques. Ce petit esprit de soit disant premier ministre qui se prend pour un envoyé de Dieu, oublie qu'il est arrivé au pouvoir avec des cadavres jonchés sur le chemin. A vouloir chasser le naturel, il revient au galop. En effet, ce petit type de Ousmane SONKO ne fait que cacher sa vraie nature et son jeu. C'est un extrémiste doublé de manipulateur, menteur et fornicateur. Bref, tout ce que ce peut représenter le dajjal ou le Diable. Quelqu'un disait que si les hommes justes et véridiques s'étaient prononcés pour barrer la route à Hitler, la deuxième guerre mondiale n'aurait pas eu lieu. Ainsi, si on laisse ce Ousmane SONKO et sa compagnie faire ce qu'ils veulent de notre Sénégal, l'irréparable se produira. De la même façon que Touba, les écoles franco arabes ou coraniques ont leurs propres principes ou règlements intérieurs en matière d'éducation, l'école privée catholique a aussi le même droit, bien qu'elle fasse partie d'une minorité en termes de nombre et de chiffres. On est sénégalais d'abord avant d'être musulman, catholique, juif, païen, diola, toucouleur ou Gueweul. Mais bon il faut être intelligent pour comprendre cela. Ce qui n'est pas le cas pour certains. HELLAS!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Oui mais ils ont peut eter ouvert la bouche de Latyr pour lui faire dire de la merde.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ces barbus salafistes ont un plan,ils finiront par faire exploser le pays.Sonko doit apprendre á se taire.A chaque fois qu il l´ouvre,il débiite des betises.Il parle sans réfléchir.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ces barbus salafistes ont un plan,ils finiront par faire exploser le pays.Sonko doit apprendre á se taire.A chaque fois qu il l´ouvre,il débiite des betises.Il parle sans réfléchir.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
On constate que le Conseil national du laïcat a été fagocité, il représente en fait une petite minorité du peuple sénégalais. Quelle triste information. Dans d'autres pays un tel conseil est utilisé contre les réligions, au Sénégal il est apparemment au service d'une seule réligion.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Merci Niaga rentrée sorétoul li toy si gnom lay diogué. Ils croient que le colon ou ses suppot sont toujours là pour les protéger
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Fara t'es un menteur
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
IL N Y A PAS PIRE DISCRIMINATION QUE DE REFUSER A UN ENFANT LE DROIT DE METTRE UN VOILE. Une République qui se dit laïque ne peut pas accepter que sur un bout de son territoire qu'on refuse à un enfant de s'habiller dignement comme il le souhaite. L'Eglise est en entrain de faire un combat qui n'est pas le sien, elle est entrain de défendre des valeurs maçonniques de cette France qui passe son temps à combattre les religions et DIEU.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
IL N Y A PAS PIRE DISCRIMINATION QUE DE REFUSER A UN ENFANT LE DROIT DE METTRE UN VOILE. Une République qui se dit laïque ne peut pas accepter que sur un bout de son territoire qu'on refuse à un enfant de s'habiller dignement comme il le souhaite. L'Eglise est en entrain de faire un combat qui n'est pas le sien, elle est entrain de défendre des valeurs maçonniques de cette France qui passe son temps à combattre les religions et DIEU.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
IL N Y A PAS PIRE DISCRIMINATION QUE DE REFUSER A UN ENFANT LE DROIT DE METTRE UN VOILE. Une République qui se dit laïque ne peut pas accepter que sur un bout de son territoire qu'on refuse à un enfant de s'habiller dignement comme il le souhaite. L'Eglise est en entrain de faire un combat qui n'est pas le sien, elle est entrain de défendre des valeurs maçonniques de cette France qui passe son temps à combattre les religions et DIEU.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ècrire un si long texte pour raconter autant de conneries condensées il faut etre un mackysard pour le faire. Vous etes la raison pourquoi le Sénégal est dans la misère extrème depuis son indépendance. Rien ne sera plus comme avant. Le Sénégal va se libérer et se développer, le peuple s'est réveillé et vos soubresauts n'y pouurront rien.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Parles t-on de voile ou de quelqu'une qui ne veut pas s'asseoir à côté de son camarade? au lieu d'exclure cette élève pour comportement inapproprié, on exclut toutes celles qui portent un voile, même celles voilées qui s'assoient à côté de leurs camarades de classe.. c'est ça la justice pour vous???? plutôt un alibi pour satisfaire une commande certainement..
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
j'imagine si ces gens constituaient la majorité dans ce pays, les musulmans seraient oersécutés et n'auraient aucun droit. ils ont profité de cette occasion pour vociférer toute leur haine contre les musulmans.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce n’est pas compliqué, l’état n’a qu’à leur retirer l’agrément
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Sa way je suis catholique. Tu peux le donner des exemples de ce que tu avances stp. Pk devons nous invectiver ? Pourquoi nous menacer ? Qu'avons nous fait de nos vertus de dialogue .
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Sa way je suis catholique. Tu peux le donner des exemples de ce que tu avances stp. Pk devons nous invectiver ? Pourquoi nous menacer ? Qu'avons nous fait de nos vertus de dialogue .
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Sa way je suis catholique. Tu peux le donner des exemples de ce que tu avances stp. Pk devons nous invectiver ? Pourquoi nous menacer ? Qu'avons nous fait de nos vertus de dialogue .
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Mais sa way pourquoi tant de violence. Il a développé son idée et sa vision, développe la tienne et débattons sans animosité. C'est comme cela qu'on peut avancer. Le PM peut se tromper car il n'est pas infaillible. A un moment donné, il faut se rendre a l'évidence : il a commis une erreur ou une faute de communication ( qui passe par le ton, le timing, le choix des mots...). Si le message est mal perçu et que depuis plus de 72h on ne débat que de cela c'est qu'il y a un problème quelque part. Avoir l'humilité de le reconnaître est une des marques des grands hommes (d'etat)
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Mais sa way pourquoi tant de violence. Il a développé son idée et sa vision, développe la tienne et débattons sans animosité. C'est comme cela qu'on peut avancer. Le PM peut se tromper car il n'est pas infaillible. A un moment donné, il faut se rendre a l'évidence : il a commis une erreur ou une faute de communication ( qui passe par le ton, le timing, le choix des mots...). Si le message est mal perçu et que depuis plus de 72h on ne débat que de cela c'est qu'il y a un problème quelque part. Avoir l'humilité de le reconnaître est une des marques des grands hommes (d'etat)
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tu es vraiment malade!! Mais bon!! Je te comprends
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Quel règlement intérieur ? Il est hors de question que les règlements intérieurs soient au dessus de nos lois ! Il est hors de question d'interdire le voile à l'école. Cette même loi qui interdit le voile dans l'école laïque en France peu importe les règlements intérieurs. C'est cette même loi qui autorise le voile à l'école au sénégal peu importe le règlement intérieur. Le règlement intérieur importe peu. Le sénégal va appliquer la même fermeté pour autoriser le voile que la France qui sest opposée au voile Bou niou kene fonto La laïcité ??? C'est le respect de la religion de chacun ou l'absence de Dieu dans nos sociétés ??????!!! Voilà un point à éclaircir Ces quelques écoles qui veulent interdire le voile font de la discrimination, ce pays est en majorité musulman. Toute école qui refuse le voile doit voir son agrément retiré. Niou may niou jamm
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Toucher à la fibre religieuse, surtout avec cet équilibre plus que précaire est extrêmement dangereux..les vrais problèmes sont ailleurs !!! Après, il sera trop tard. Assimiler l'école Chrétienne à l'occident ou à la France est soit malhonnête, soit le fait d'analphabètes. Le Christianisme vient de l'orient..Pas de l'occident !!! Hélas, on a abruti les masses , parfois en les empêchant d'aller à l'école ...
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Je demande à Sonko et Diomaye d'être fermes sur la question du voile. Cest une demande nationale Li raam nekhoul.... Après le Vatican qui autorise la bénédiction des unions homosexuelles dans l' Église, legui ça veut créer des espaces interdisant le voile sur le territoire sénégal. Ils avancent sur la pointe des pieds ...!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
N'oublions pas que y a eu des antécédents au niveau de 2 écoles ou ils y a eu des débats sur l acceptation du voile ce problème doit être régler une bonne fois pour toute. kou mére nak da ngua naroule diame
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
N'oublions pas que y a eu des antécédents au niveau de 2 écoles ou ils y a eu des débats sur l acceptation du voile ce problème doit être régler une bonne fois pour toute. kou mére nak da ngua naroule diame
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
N'oublions pas que y a eu des antécédents au niveau de 2 écoles ou ils y a eu des débats sur l acceptation du voile ce problème doit être régler une bonne fois pour toute. kou mére nak da ngua naroule diame
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
N'oublions pas que y a eu des antécédents au niveau de 2 écoles ou ils y a eu des débats sur l acceptation du voile ce problème doit être régler une bonne fois pour toute. kou mére nak da ngua naroule diame
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Que dieu protège le Sénégal. Il faut éviter ces problèmes. Il faut agir avec intelligence quand on appartient à une minorité. Le vivre ensemble sénégalais doit continuer. Ces problèmes Franco français ne doivent pas nous diviser. Ma grande sœur a fréquenté l'école catholique. Quand je suis devant un sénégalais je ne regarde pas sa religion ou son ethnie. C'est un Don de dieu. Balle à terre frères sénégalais considérons que c'est un cauchemar. Oublions cette épisode.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
À lire les commentaires, on voit nettement que la tradition judéo-chrétienne, imposée par le Président Leopold Senghor, maintenue par les franc-maçons socialistes, méprisée par les libéraux affairistes, se comporte comme la seule référence. Hélas, on rit parce que tous ces chrétiens étaient les premiers souteneurs de Sonko. On se rappelle du discours grossier de leur représentant au dernier dialogue organisé par le Président Macky Sall. Assumez vos choix et fichez nous la paix.. Neu Sonko teggal sen ndeye yen nieup !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Vous parlez de République laïque. De quelle laïcité vous parlez ? Peut-être bien d’une laïcité truffée d’exclusion.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les musulmans créent vos écoles. On n'est pas capables de créer une école avec nos valeurs. Ah le Sénégal et les sénégalais toujours dans les futilités !!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Avant il y avait le plan Sénégal émergent et maintenant nous avons un plan de gestion de l'école catholique.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Tu parles pour les ignorants?? Les places seront aussitôt occupées.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
‘La voile’ 😂😂😂 oui on l’accepte,mais on tolère pas le voile dans nos établissements catholiques; pendant qu’on y est venez nous suivre dans nos bars aussi et manger de la viande de porc.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Conseil national du laïcat c'est une loge maçonnique externalisé dirigée par des franc-maçons et des rosuscriens. C'est une bande de frères maçons au service du diable. Rien à cirer de leur comédie.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Allez-vous faire foutre avec votre politico organisme, on en a cure de vos reproches des organismes fantômes sans intérêts pour le peuple vivement la suspension des subventions de ces organismes de merde
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pas de religion dans les écoles.c'est la liberté de chacun et le respect de l'autre.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
abbé a dit ; 《La politesse et le respect doivent etre de mise . 》 En clair et à contrario le curé veut il dire que sonko est impoli et irrespectueux ? Et il ajoute plus loin : 》Certaines langues, certaines mains et certains pantalons sont disqualifiés pour mener les combats de Dieu, les combats pour les symboles religieux" Veut il dire içi aussi que sonko est un débauché , un ndialo kat , un sodomiseur devant l éternel de gamine dans jacuzzi , un polygame découcheur sous couvre-feu , et un yolom guégno donc il est disqualifié pour parler religion ? Kone labbé bi daffa bouggueu waxné sonko séttoul , labboul , daffa tax sobbé ? Niou wax ko , bagne ko wax , labbé bi réyena sonko . Pastéfiens labbi réyena séne yalla té soullou ko . Doorna ko 10-0. P.S: ironie du sort ce curé et les catholiques du senegal soutenaient sonko contre macky. Maintenant voila que ce meme sonko vous fout un bon coup de jarnac . Vous n avez à s en prendre qu à vous memes. Kouma saggaa ak yowit.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Yalla nagnou yalla maye diame
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Vous nous pompez l air. Laissez les religions en dehors de ça. Vous êtes sur un terrain glissant et n avez pas le droit d y entraîner toute une communauté. Le PM a raison sur le fond et la majorité des sénégalais est en phase avec lui. La forme on peut en discuter , et encore ..:
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Langue Mains Pantalon Kathiapan n a même pas compris ce passage Quand on on son attribut masculin à la place du cerveau , tout n est pas si facile
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
ousmane sonko est instruit mais pas cultuvé . Il ne peut donc pas comprendre ce que le curé lui a dit .ousmane sonko ne peut même pas parler un français correct . Daa dingue wayé amoul kiltire comme dit l autre .
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Que Les Musulmans (eleves) se rasent la Barbe et arretent de porter des Koufis. "E pluribus Unum". Sacre Senegal !!!!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Depuis quand le voile fait partie de la culture negro africaine?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Que du bla bla partout, le voile est interdit dans ces écoles très récemment, te kifi nekkon molen ci bayyi, maintenant il est parti, rassuré vous mes chers concitoyens, tout ces conneries partiront avec lui. Pourquoi nu siy debat sakh laa khamul. Si simple prochaine année scolaire tout le monde peut s’habiller comme il veulent les écoles qui n’acceptes pas ces règles vont partir avec Macky Salle c simple. Non?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
La presse, surtout celle en ligne, doit prendre ses responsabilités et arrêter ce débat. Svp ne servez pas de vecteurs aux gens malhonnêtes qui veulent tirer un profit politique de cette malheureuse affaire. Franchement ces derniers sont des lâches, des ennemis de leur pays qui pourtant leur a tout donné. Il faut clore ce débat et laisser les autorités se rencontrer et se comprendre.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Qu'est-ce qui vous empêche de créer vos propres écoles où vous pourrez organiser vos thiantes comme vous le souhaitez sans déranger personne?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Même la sainte Marie était voilée, donc li dou débat entre musulmans et chrétiens. Seytané dagno raakh...
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Qu'est-ce qui vous empêche de créer vos propres écoles où vous pourrez organiser vos thiantes comme vous le souhaitez sans déranger personne?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Vraiment Sonko commence à nous les mettre avec ses prises de position idiote.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Da nguay dool do chretien. Yageu ngua déf doul you mél. Avant tu disait j'ai voté macky mais li niou déf sonko dou yone... doulkat démasqué
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
MAJORITAIRE NE VEUT RIEN DIRE. DITES NOUS VOUS CHERS MUSULMANS CE QUE E VOUS AVEZ APPORTÉ AU SÉNÉGAL...LES CATHOLIQUES ONT INVESTI LEUR ARGENT DANS L'ÉDUCATION SAINE ET DANS LES STRUCTURES SANITAIRES. YALLAH NANIOU THIATHE SÉKHLOU ET QUE DIEU NOUS PROTÈGE DES LANGUES DE VIPÈRES ET DES ESPÈCES SATANIQUES.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
MAJORITAIRE NE VEUT RIEN DIRE. DITES NOUS VOUS CHERS MUSULMANS CE QUE E VOUS AVEZ APPORTÉ AU SÉNÉGAL...LES CATHOLIQUES ONT INVESTI LEUR ARGENT DANS L'ÉDUCATION SAINE ET DANS LES STRUCTURES SANITAIRES. YALLAH NANIOU THIATHE SÉKHLOU ET QUE DIEU NOUS PROTÈGE DES LANGUES DE VIPÈRES ET DES ESPÈCES SATANIQUES.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
MAJORITAIRE NE VEUT RIEN DIRE. DITES NOUS VOUS CHERS MUSULMANS CE QUE E VOUS AVEZ APPORTÉ AU SÉNÉGAL...LES CATHOLIQUES ONT INVESTI LEUR ARGENT DANS L'ÉDUCATION SAINE ET DANS LES STRUCTURES SANITAIRES. YALLAH NANIOU THIATHE SÉKHLOU ET QUE DIEU NOUS PROTÈGE DES LANGUES DE VIPÈRES ET DES ESPÈCES SATANIQUES.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
L islam a été le bras droit de l arabe pour dominer
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
L islam a été le bras droit de l arabe pour dominer 54% des 2 millions D ailleurs les diables sont adorés
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
yaw tu es tres con, tu n'as pas pris le temps de lire et tu viens nous pondre cette betise, il faut reflechir
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Mon Général, vous faites déjà un travail remarquable. Nous avons besoin de votre AIDE car la cité Elisabeth Diouf à hann mariste est devenu un FUMOIR de toutes sortes de drogues à toute heure en plein air. Il y'a URGENT On vient de partout pour y fumer trankilos
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
c'est de l'hypocrisie jamais ils n'accepterons une fille sans voile ou en minijupe dans une institution musulmane c'est très simple il ne faut pas faire à autrui ce que vous ne voudriez pas qu'on vous fasse. et puis ces écoles ont un réglement intérieur que tu signe en t'inscrivant ce qui signifie que tu es d’accord avec ce règlement pourquoi signer après venir chercher des embrouilles
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
c'est de l'hypocrisie jamais ils n'accepterons une fille sans voile ou en minijupe dans une institution musulmane c'est très simple il ne faut pas faire à autrui ce que vous ne voudriez pas qu'on vous fasse. et puis ces écoles ont un réglement intérieur que tu signe en t'inscrivant ce qui signifie que tu es d’accord avec ce règlement pourquoi signer après venir chercher des embrouilles
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
c'est de l'hypocrisie jamais ils n'accepterons une fille sans voile ou en minijupe dans une institution musulmane c'est très simple il ne faut pas faire à autrui ce que vous ne voudriez pas qu'on vous fasse. et puis ces écoles ont un réglement intérieur que tu signe en t'inscrivant ce qui signifie que tu es d’accord avec ce règlement pourquoi signer après venir chercher des embrouilles
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Même la sainte Marie était voilée donc li dou débat entre musulmans et chrétiens c'est juste que seytané dagno raakh....
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Même la sainte Marie était voilée donc li dou débat entre musulmans et chrétiens c'est juste que seytané dagno raakh....
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
DONC LES MINI JUPES C'EST CHRETIENS ET POURQUOI MARIE N'EN JAMAIS PORTAIT ET POURTANT ELLE METAIT LA VOILE
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion