Ce week-end en Ligue 1, la Ligue de Football Professionnel a organisé une journée de lutte contre l'homophobie. Cependant, cette initiative a engendré une polémique avec le refus de plusieurs joueurs de porter le maillot avec un flocage arc-en-ciel. Dans un communiqué officiel, l'UNFP a pris la parole.
"L'UNFP rappelle qu'elle a soutenu, cette année encore, la campagne de la LFP contre l'homophobie. Elle a pris connaissance de la volonté de quelques joueurs de ne pas s'associer à cette juste cause. Des cas isolés que nous ne pouvons, au regard de l'article 6 de nos statuts – sur les religions, comme sur la politique -, commenter et qui ne doivent pas faire oublier que la presque totalité des footballeurs professionnels de nos championnats s'est donc engagée, ce week-end, contre l'homophobie. Il n'appartient pas à l'UNFP, s'agissant de la sphère privée, de dicter la conduite des joueurs. Il appartient en revanche à notre syndicat de s'étonner que les instances sportives, y compris les clubs, demandent ainsi parfois aux footballeurs de porter des messages collectifs, alors que leur communication est, le plus souvent, mise sous l'éteignoir par leurs employeurs. Si la lutte contre l'homophobie est une cause majeure, mettre fin au harcèlement moral dans le football professionnel en France l'est tout autant. Pourtant, malgré les cas avérés et leur augmentation drastique ces dernières années, on ne voit la LFP et les clubs accepter une campagne dénonçant ce fléau et appelant à y mettre fin comme le demandent l'UNFP et les footballeurs professionnels évoluant en France", peut-on lire.
Auteur: maxifoot.fr
Comments
VOILA LESPEDES QUI DOMINENT MACKY
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Trop de pd en France. Qu'ils brûlent en enfer
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Okay, Vous pensez que la l'homo est une valeur fondamentale et attaquez les autres pour leur choix polygame. Deuxio, vous voyez dans vos stades des cris racistes mais ne faites pas une journée contre le racisme dans le foot? Quelle morale sélective !!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce n'est pas une lutte contre l'homophobie que toutes les religions et les hommes de vertus condmnent mais dites que vous voulez imposer la cause LGBT aux gens. Vous pouvez etre homosexuel, transgenre... et assumer. mais vous devrez l'imposer aux joueurs , aux enfants surtout et à l'humanité.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce n'est pas une lutte contre l'homophobie que toutes les religions et les hommes de vertus condmnent mais dites que vous voulez imposer la cause LGBT aux gens. Vous pouvez etre homosexuel, transgenre... et assumer.mais vous ne devrez pas l'imposer aux joueurs , aux enfants surtout et à l'humanité.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
A quand une journée pour la polygamie, paratiquée dans une grande partie de l'humanité????
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
L homosexualité n est une valeur parce tout simplement étant contre nature.si dans un pays tous les hommes sont homosexuels ,dans 100 ans ce pays sera raye de la carte.j ai fait un raisonnement par l absurde pour dire qu il ne faut promouvoir ce phénomène.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il faut aussi organiser une journée de lutte contre la russophobie ! Pour être équitable !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il faut aussi organiser une journée de lutte contre la russophobie ! Pour être équitable !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
journée de lutte contre l'homophobie ou journée de promotion de l'homosexualité? de qui se moque t on? Cette journée renvoie à une société totalement décadente!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Lutter contre toute forme de discrimination est un acte de responsabilité civile que seul les gens le plus responsables et intelligents comprennent et acceptent de porter. Cependant, ça va de soi qu'on ne peut pas imposer à tout le monde son propre point de vue. L'intelligence et la civilisation ne peuvent pas être imposées. Malheureusement ce n'est que la barbarie et ses fruits qui peuvent être imposés! S'il y a donc des gens qui ne se sentiront pas à l'aise avec un flocage aux couleurs de l'Arc-en-ciel, je ne vois pas pourquoi nous devrions leurs imposer de le porter. Tout comme si une femme ne veut pas porter le voile lui couvrant le visage, on devrait lui permettre de se débarrasser de bandage. Le voile, dans certains cas, a la même fonction et la même valeur du drapeau arc-en-ciel : une idéologie contre une autre idéologie !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
L homosexualite devait continuer a etre consideree comme maladie ou comme infraction de moeurs. C est une depravation extreme.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Et le racisme dans le football , ne vaut 'il pas une campagne , je ne vois pas en quoi un footballeur est concerné par cette connerie de LGBT . En tout cas ce weekend je n'ai pas régardé ce championnat pour ne pas faire d'audience . Je demande que tout support contre les gay , ne regarde pas de match de foot le jour de cette campagne.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est la promotion de l'homosexualité, honte à ceux qui porteront ces maillots.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Semble que vous n'avez pas saisi le message de l'UNFP. Téyluu lène! Dîna bax!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
ils avaient interdit la pause de coupure de jeune durant le ramandan aux joueurs musulmans et veulent kils portent le maillot foutaise
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
oui, parce que la france n'est pas un pays islamisé et jamais ne le sera, donc les coutumes islamistes ne peuvet pas passer dans ce pays. Je ne sais pas si tu arrives à comprendre la question (probablement non)
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Toutes les religions et mm les hommes de vertu sans religion sont contre la cause LGBT car défendre une telle cause signifie encourager et participer à la disparition de l'espéce humaine sur terre. L' europe est une popuation vieillissante comment peut il encourager l'homosexuaité et autres... Etre contre l'homosexualité ne signifie pas que tu es homophobe. Vous ne pouvez pas imposer aux gens votre idéologie et votre facon de voir le monde. Respectons nous les uns et les autres et acceptons nos différences mais le seul probléme c'est que vous voulez nous imposer
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Oh que si, la France s'islamise à vitesse grand V sans que tu t'en aperçoive et inshallah tes propres enfants seront musulmans. Ainsi va la vie. Rien ne peut arrêter l'Islam.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion