Les candidatures pour la Coupe du monde 2030 se dévoilent peu à peu. Après celle de l'Arabie saoudite et celle de quatre pays sud-américains (Argentine, Uruguay, Chili et Paraguay), en voilà une autre qui réunit quatre pays de deux continents différents.
Aux côtés de l'Espagne, du Portugal et de l'Ukraine, bien évidemment si d'ici là la guerre dans le pays cesse, on retrouve le Maroc. Ce serait une première dans l'histoire que le tournoi se dispute sur deux continents distincts. La multiplication des candidatures à plusieurs s'explique par le nombre de pays qui participeront au tournoi, 48 désormais, pour la première fois en 2026 au Mexique, États-Unis et Canada.
La candidature espagnole, portugaise, ukrainienne et marocaine veut mettre l'accent sur la durabilité environnementale et humaine. La FIFA doit désigner les pays hôtes en septembre 2024
Auteur: L’Equipe
Comments
Le Maroc devrait refuser de faire partie de cette grosse Farce .
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le Maroc n'a pas d'insfrasctures sportives pour accueillir la coupe du monde. Thioute day kham lekam.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le Maroc a été le premier pays africain à se porter candidat à une coupe du monde. Dès 98. Il s'est fait doubler par l'Afrique du Sud, et mème par el Qatar comme pays arabe. Contrairement aux monarchies du golf pleines de dollars, le Maroc est lui plein de supporters. C'est un pays de foot, qui aime le foot, et mérite d'organiser un tel evenement. Une candidature commune avec l'Espagne est un bon choix de voisinage. Le Maroc peut facilement mobiliser entre 4 à 6 stades avec des bons stades, des trains de grandes vitesses entre les villes (Tanger - Rabat et Casablanca et sans doute Marrakech voir Agadir d'ici à 2030). C'est une bonne stratégie pour le Maroc. L'Europe et la partie de l'Afrique non corrompue devrait voter pour le Maroc.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pourquoi l'Ukraine? Géographiquement elle est trop loin des autres pays.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Moi non plus je ne comprend pas ... Espagne-Portugal-Maroc , je vois bien ... c'est dans la meme region geographique. L'Ukraine ?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est un sabotage par les ennemis du Maroc pour l'écarter plus tard en cas de changement politique sur le Sahara.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Mauvaise decision du Maroc. Pourquoi pas former une coalition avec d'autres pays africains? Meme pas loin de chez eux ils ont les moyens en infrastructure s'ils associent avec l'Algerie, la Tunisie, l'Egypte. S'ils remportent l'organisation, on ne peut pas la comptabiliser comme africaine.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
48 pays c'est trop beaucoup comme disent nos frères ivoiriens et leur président tonton Alassane.🤣
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion