Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a parlé vendredi à l'ONU d'une "menace nucléaire" contre l'Iran, avant que ses services ne retirent ses propos en évoquant un lapsus.
Il s'est à l'inverse félicité que son pays et l'Arabie saoudite soient "proches" d'une paix "historique", un rapprochement qui n'est pas du goût de Téhéran.
Lors de son discours devant l'Assemblée générale de l'ONU, le Premier ministre s'en est pris une nouvelle fois à sa bête noire, le régime iranien, et à son programme nucléaire controversé.
"Aussi longtemps que je serai Premier ministre d'Israël, je ferai tout ce qui est en mon pouvoir pour empêcher l'Iran de se doter d'armements nucléaires", a-t-il promis.
"Par dessus tout, l'Iran doit être confronté à une menace nucléaire crédible", a-t-il insisté.
Mais ses services ont rapidement retiré ces propos. Le texte du discours mentionnait la nécessité d'une menace "militaire" crédible pour freiner le programme nucléaire iranien, et non "nucléaire", a assuré le bureau du Premier ministre, évoquant "une erreur de lecture".
"Le Premier ministre maintient le texte original de son discours", a ajouté son bureau.
"J'imagine que Netanyahu a fait une erreur de prononciation", a commenté auprès de l'AFP Richard Gowan, analyste à l'International Crisis Group, notant que ce n'était pas le premier dirigeant à inverser des mots pendant un discours à la tribune de l'ONU.
"Le fait qu'Israël dispose de sa propre dissuasion nucléaire n'est pas un secret. Mais je ne pense pas que Netanyahu ait prévu de faire la publicité de ses bombes atomiques à l'ONU", a-t-il ajouté.
Israël, qui n'a jamais confirmé ni nié posséder l'arme atomique, détiendrait 90 ogives nucléaires, selon les dernières estimations de l'Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (Sipri).
- Pas de "veto" palestinien -
L'Iran dément vouloir obtenir l'arme nucléaire mais ses stocks d'uranium enrichi ont dépassé les niveaux autorisés par l'accord de 2015 sur le nucléaire civil iranien, conclu sous le président Barack Obama et dont s'était retiré en 2018 son successeur Donald Trump.
Ce pacte était censé limiter les activités atomiques civiles de l'Iran en échange d'une levée des sanctions internationales.
"Cette politique doit changer", a insisté M. Netanyahu.
Le Premier ministre a d'autre part assuré qu'Israël et l'Arabie saoudite étaient "proches" d'une "paix historique".
Le prince saoudien héritier d'Arabie saoudite Mohammed ben Salmane, surnommé MBS, avait indiqué mercredi, dans une interview à la télévision américaine Fow News, que la monarchie sunnite et l'Etat hébreu se "rapprochaient tous les jours" d'une normalisation de leurs relations.
"Une telle paix ferait beaucoup pour mettre un terme au conflit israélo-arabe, elle encouragerait d'autres pays arabes à normaliser leurs relations avec Israël, elle augmenterait les possibilités d'une paix avec les Palestiniens", a estimé vendredi Benjamin Netanyahu.
Mais "je crois que nous ne devons pas donner aux Palestiniens un veto sur de nouveaux traités de paix avec les Etats arabes", a-t-il affirmé. "Les Palestiniens pourraient largement bénéficier d'une paix plus large. Ils doivent participer à ce processus".
Cette semaine à New York, le président iranien Ebrahim Raïssi avait fustigé une telle éventualité, qui serait selon lui "un coup de poignard dans le dos des Palestiniens".
Pourtant, l'Iran chiite et l'Arabie saoudite sunnite, puissances rivales historiques du Golfe, ont amorcé elles aussi une normalisation surprise au printemps, sous l'égide de la Chine.
Le président palestinien Mahmoud Abbas a quant à lui prévenu à la tribune de l'ONU qu'il n'y aurait pas de paix au Proche et au Moyen-Orient sans la prise en compte des "droits légitimes" de son peuple, c'est-à-dire la mise en oeuvre d'une solution à deux Etats.
Auteur: AFP
Comments
Chiche. Se vendre maintenant coûte que coûte à l'Arabie Saoudite avec son dangereux prince pactisant avec le diable.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
L'hypocrisie du monde... Israël a acquis son arsenal nucléaire après la signature des accords de non prolifération nucléaire ((SALT1 et SALT2). Et depuis il fait tout pour qu'aucun autre pays n'en acquiert en se fondant sur ces mêmes accords qu'Israel a pourtant violé, sous le regard bien veillant des USA biensur... Rlcket-man a fait le fou jusqu'à arriver à ses fins, aujourd'hui la Corée du Nord reste un petit que personne n'ira embêter. L'Iran aura son arsenal si Dieu le veut. Lors de la guerre finale l'étendard de l'islam ne sera pas porté par l'Arabie Saudite mais bien par l'Iran. Il nous faut cette arme.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Regardez - moi ce nazi de Nettanyaou ! La croix gammée y irait très bien. S'il plastronne encore c'est parceque les traîtres arabes ont le vent en poupe. Dommage mais ce sont les pays du Golfe qui ont vraiment besoin de coups d'État,pas ceux de l'Afrique, pour enfin faire tomber ces Emirats et royaumes dirigés par des traîtres à leur race. C'est douloureux pour un musulman de voir un prince saoudien menacer un autre pays musulman, l'Iran, pour faire plaisir à un youpin. A quand d'autres Nasser en Saoudie , en Jordanie,au Quatar et dans tous les pays de la région ? Vraiment pitoyable ce Salmane !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
@17:01. Après cette 'guerre finale', très probablement les 'morts' seraient plus 'chanceux' que les 'survivants sur terre, et l' être humain aurait rétrogradé de 15 000 années ! Le premier état voyou comme l'iran ou la coree nord ou le Pakistan aou la chine ou israel qui appuiera en premier sur le bouton pour l'ouverture des ogives nucléaires sera RAYÉ de la carte ! Et les autres etats 'spectateurs' en asie ou en Amérique du sud recevrontdedvents de radioactivité qui dechireront leurs corps. La bombe atomique est essentient dissuasive ! Elle n'est pas offensive ! Onn'est plus à l'époque d hiroshima !
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Les israéliens cherchent simplement à monter leurs alliés arabes contre les iraniens. Les arabes sunnites du golfe considèrent l'iran comme la principale menace sur terre à leur égard.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
L'opposition persans/chiites contre arabes/sunnites sera toujours la plus forte dans cette région du monde. C'est comme ça depuis des siècles. Et l'iran a une histoire impérialiste dans la région ne l'oublions pas. Forcément ça braque les autres.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
" ne nous testé pas " ont dit les iraniens. C'est clair !!! Ne faites pas les fous. L'Iran n'est pas l'Égypte, n'est pas la Jordanie, n'est pas la Syrie ni l'Irak encore moins le pauvre petit Liban. Attention !!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
" ne nous testé pas " ont dit les iraniens. C'est clair !!! Ne faites pas les fous. L'Iran n'est pas l'Égypte, n'est pas la Jordanie, n'est pas la Syrie ni l'Irak encore moins le pauvre petit Liban. Attention !!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
" ne nous testé pas " ont dit les iraniens. C'est clair !!! Ne faites pas les fous. L'Iran n'est pas l'Égypte, n'est pas la Jordanie, n'est pas la Syrie ni l'Irak encore moins le pauvre petit Liban. Attention !!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
ces saletés de juifs font chier le monde
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ça me rappelle bien une image de Collins Powell
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Cela montre combien les occidentaux et les américains sont machiavéliques..Israël est un pays qui pratique un holocauste en Palestine, au vu et au su de tout le monde. Que l'Arabie saoudite se joigne à Israël qui massacre des musulmans est un scandale, un de plus, qui montre que la dynastie qui y règne est plus intéressée par ses propres intérêts que par celui des musulmans...Et tous nos pays qui ouvrent leurs portent à Israël....c'est scandaleux
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Eh il régale vos footballeurs fermez vous bouches, comme quand il a fait écarteler un journaliste chez son boy erdogan...
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion