La crise du Covid-19 semble avoir eu un impact sur le désir d'enfant en France. Le nombre de nouveau-nés était, en janvier, à son plus bas niveau depuis 1945. Cette baisse des naissances préoccupe d'autres pays dans le monde. Le club des correspondants nous emmène en Italie, aux États-Unis et en Inde.
Les allocations familiales, révolution en ItalieL'Italie, inquiète pour son avenir démographique, ouvre vendredi 14 mai les premiers États généraux de la natalité. L'événement se déroule à Rome en présence du pape François et du président du Conseil Mario Draghi. L'objectif est de relancer la natalité dans le pays européen qui fait le moins d'enfants avec l'Espagne.Jamais l'Italie n'a vu si peu de nouveau-nés : 400 000 naissances par an. Le taux de fécondité s'élève à 1,24 enfant par femme. Pour Mario Draghi, le président du Conseil, pas question de baisser les bras : "Une Italie sans enfant est une Italie qui finit lentement d'exister. Pour le gouvernement c'est donc une priorité et il s'engage sur de nombreux fronts pour aider les couples et les jeunes femmes avec plus de 21 milliards d'euros. L'allocation unique est une mesure historique sur laquelle on ne revient pas l'année suivante."Cette allocation unique, qui rappelle les allocations familiales françaises, est une révolution en Italie. Elle est très appréciée notamment par le Vatican, encore influent sur la politique italienne. Le pape a ainsi partagé la scène avec Mario Draghi qu'il a remercié avant d'encourager lui aussi la natalité : "Je pense avec tristesse aux femmes qui à leur travail sont découragées d'avoir des enfants ou qui doivent cacher leur ventre."
"Comment est-il possible qu'une femme se sente honteuse du plus beau cadeau que la vie puisse offrir ? Ce n'est pas la femme, mais la société qui devrait avoir honte ! Les enfants sont l'espoir qui fait renaitre un peuple !. Le pape FrançoisLe directeur de l'Insee italienne, l'Istat, n'a lui pas beaucoup d'espoir dans l'immédiat. Il y a trois scénarios pour l'avenir. Un optimiste, un intermédiaire et un pessimiste. Et nous nous dirigeons vers la voie la plus pessimiste selon lui avec 350 000 naissances dans un pays de 60 millions d'habitants. La France a vu naître 740 000 enfants l'an dernier.
La natalité, enjeu politique aux États-UnisLes États-Unis sont également confrontés à un problème de renouvellement de sa population. Les résultats du dernier recensement - réalisé tous les dix ans - publié le mois dernier en attestent. Le pays compte officiellement un peu plus de 331 millions d’habitants. En dix ans, la croissance de la population a nettement ralenti : + 7,4% seulement, on est vraiment sur une tendance à la baisse. Plusieurs facteurs expliquent cela : une baisse de la natalité importante, une hausse de la mortalité due notamment à la pandémie de Covid-19 et un coup d’arrêt à l’immigration sous l’administration Trump. Tout ceci mêlé fait qu’on assiste à un vieillissement de la population aux États-Unis. Et le nombre de naissance a chuté en 2020 de 4%. Apparemment la pandémie et le confinement n’ont pas poussé les américains à faire plus de bébés.
Cette réalité démographique a, à 18 mois des prochaines élections de mi-mandat, des conséquences politiques. Chaque État américain dispose d’un nombre d’élus à la Chambre des représentants proportionnel à sa population. Ainsi quand un État voit sa population baisser, il perd du poids politique. C’est le cas par exemple de la Californie et de l’État de New York. Apres les résultats du dernier recensement, tous deux ont perdu un élu à la Chambre. En revanche le Texas, plus attractif et qui voit sa population augmenter, gagne deux sièges au collège électoral. La Floride, la Caroline du nord, le Colorado, le Montana et l’Oregon, des États plutôt républicains, gagnent chacun un siège. Cette nouvelle donne n’aurait pas changé le résultat de la présidentielle de 2020 et n’aurait pas donné la victoire à Donald Trump mais elle bouge un peu les lignes pour les élections parlementaires de novembre 2021.
L'Inde en compétition avec la ChineL’Inde connaît un ralentissement progressif de sa natalité mais bien moins rapide que d’autres. Elle est sur le point de devenir le pays le plus peuplé du monde, devant la Chine. L’inde compte près d’1,4 milliard d’habitants et une croissance de 1% par an depuis cinq ans. Soit un rythme deux fois plus rapide que la Chine. L’écart démographique entre les deux géants se rétrécit, et va disparaître bientôt. Dans cinq ans, l’Inde devrait passer devant la Chine et devenir le pays le plus peuplé du monde.Le taux de fertilité nationale est de 2,2 enfants par femme, la population continue donc à croître à l'échelle nationale, mais de manière inégale selon les régions. Dans les États les plus pauvres, comme le Bihar, au nord-est, on compte en moyenne trois enfants par foyer, une situation proche des pays d’Afrique australe. Alors que dans les régions les plus riches, a l’instar du Kérala, les familles n’ont que 1,8 enfant en moyenne, comme en Europe.Qui dit population en croissance dit population jeune. La moitié de la population indienne a moins de 25 ans. Ce qui peut représenter une force car cela constitue une énorme réserve de main d’oeuvre. Plus de 10 millions de jeunes diplômés arrivent tous les ans sur le marché de l’emploi. Cependant, l’Inde est incapable de créer assez d’emplois. Le pays n’a pas, comme la Chine, une industrie pourvoyeuse de suffisamment d'emplois. Le pays souffre d’un chômage de masse et de sous emploi. La situation ne fait qu’empirer avec l’effondrement de l’économie provoqué par la crise sanitaire. Dans ces conditions, la force démographique de l’Inde pourrait vite devenir un énorme fardeau.
Auteur: francetvinfo.fr
Comments
Parlons du Sénégal s il vous plait
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
bientot plus de crépu en afrique car les indiens vont venir s'installer
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le Senegal est i signifiant suf tous les plans dans ce monde.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Vous peuplez le monde d'hommosexuels et vous vous etonnez qu'il yait moins de naissance ?
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Taux de natalité du Sénégal : 4,6 enfants par femme (en moyenne). Population du Sénégal : 9,8 M en 2000 12,7 M en 2010 17,2 M en 2020 Taux d'accroissement par 10 an de : 31 à 35%
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Parlons d'abord de ce mal qui gangréne le Sénégal, de ces peuls guinéens qui l'explosent par une surnatalité débridée. Il y a là une volonté pernicieuse de remplacer les senegalais dans leur propre pays. Les politiques publiques notamment l'emploi des jeunes et des femmes seront un échec cuissant. 24/24 les sénégalais travaillent pour verser des devises ces gens. Il faut que cela cesse.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Paradoxal !! Vous legitimez l'homosexualité et vous voulez que les femmes enfantent??
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Malgré de pareilles informations, des sénégalais, des africains, croient que ces mêmes occidentaux qui tiennent leurs assises des natalités et parallèlement financent les plannings familiaux et les limitations de naissances chez nous nous veulent du bien. Je ne peux pas comprendre des cerveaux autant rincés. Dans un post suivant, je vais rappeler mon texte de 2014, l'un des plus insultés par les fanatisés et les trolls ennemis de l'Afrique, masqués dans les forums.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
c'est une opportunité d'exporter l'expertise sénégalaise par la voix diplomatique du consul général à Milan.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Oui sapeurs pompiers, pyromanes
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Rappel.LES AXES DE L’AGRESSION CULTURELLEUne mission de la campagne sur le planning familiale avait convié les habitants (hommes et femmes) d’un de nos villages à une matinée de sensibilisation. Au cours de la séance, un membre de la mission, venu de la ville, mais certes originaire de la contrée, laissa entendre que si les villageois ne se pliaient pas aux directives de planification, il y a risque que la maternité du village leur soit retirée. C’est l’occasion que recherchait un vieux cubballo (lébou, pêcheur) pour laisser éclater sa colère. Il lança : « Si vous reprenez la maternité, nous continuerons de faire comme nous avions fait pour vous donner naissance ». Une phrase lourde de sens. Elle devait permettre à ce fils donneur de leçon, de comprendre que sa démarche n’est rien d’autre celle d’un fils qui vient dire à son père : « Papa, ma naissance n’est pas normal. Parce que l’espace entre mon frère (ou sœur) et moi n’est pas suffisant ». Mais aussi cette réponse du vieux pêcheur dit au fils, venu avec ses nouvelles connaissances pour prêcher la bonne parole : « Ton existence même est la preuve que tu mens dans ton prêche ».Les enjeux de la population.Il est connu que la politique chinoise de combat contre les minorités rebelles a toujours consisté à favoriser l’installation de chinois en leur sein, dans lesrégions qu’ils occupent, jusqu’à la domination totale. Ce qui entraîne l’étouffement de la population autochtone rebelle de la région. C’est cette politique qui est menée contre les minorités musulmanes et contre les habitants du Tibet. Une politique du nombre. Les populations francophones du Canada, en ayant observé l’envahissement puis la domination des anglophones, avaient initié une politique appelé « la revanche du berceau ». En effet les autorités francophones menèrent des campagnes de sensibilisation auprès des populations françaises, jusque dans les écoles, pour qu’il y ait plus de naissances pour éviter la disparition de la langue française. Et cette politique inter-francophone a perduré jusqu’à la veille des années 2000. Encore une politique du nombre. Mais malgré ces efforts, qui se poursuivent aujourd’hui, beaucoup prédisent la disparition prochaine de la langue française au Canada. Mais ce n’est pas la seule solution des francophones (nous y reviendrons).L’état d’Israël pour assurer un surnombre de juifs avait lancé une vaste politique d’immigration des juifs du monde (de la diaspora ?) vers le nouvel état. Cette politique avait nécessité aussi bien des moyens financiers pour convoyer tous les volontaires, mais aussi pour payer tous les démarcheurs envoyés dans différents coins du monde pour convaincre les réticents et payer toute la campagne médiatique nécessaire. Mais une fois les juifs nouveaux venus et installés, Israël se confronta à un nouveau phénomène : le taux de fécondité élevé des juifs noirs. De petits calculs et quelques projections ont permis de comprendre qu’à long terme Israël serait noir, pour une majorité de juifs falachas. Pour contrôler la hausse de cette population noire par rapport aux autres juifs, Israël eut recours à une vaste campagne de stérilisation des juives noires.Pour transformer une région rebelle en une à dominante chinoise, la Chine la peuple de chinois en surnombre. Pour judaïser les terres de Palestine, Israëlexpulse les palestiniens par les armes et installe des colonies de juifs. Il y a deux clefs pour lire notre monde actuel. Tout groupement humain racial, ethnique, religieux, territoriale, composé d’un grand nombre d’individus,n’aura pas besoin de violence pour dominer, ou pour refuser la domination. Parce que la domination, dans le monde, par les grands nombres est un processus naturel qui n’a pas besoin d’armes. Pour cette raison, et pour d’autres économiques et sociales, les groupes humains ont besoin de se développer en nombre.Les limites naturelles.L’âge de fertilité maximale pour les femmes se situe autour de 21 ans. Avant et après cet âge, le potentiel de procréation est moindre. L’âge de la ménopause (la quarantaine) est une autre limite puisque étant la fin de la procréation naturelle. Avec le vécu du monde moderne qui fait que pour des besoins d’études, et d’emplois, la vie de couple des femmes est repoussée à l’approche de la trentaine, on se retrouve face à un autre facteur limitant de la procréation. Or pour qu’une population se maintienne il y a un nombre minimal d’enfants que chaque femme de cette population doit enfanter. On l’a appelé le taux de renouvellement de génération. Il doit être de 2,1 enfants par femme pour une population dont la longévité est élevée, et plus de 2,1 lorsque la longévité est basse. Toute population dont le taux de fécondité est inférieur à 2,1 enfants est une population en baisse. Et toute population dont le taux de fécondité est plus bas que 1,3 enfant par femme est une population qui est entrée dans une phase irréversible de disparition. C’est-à-dire que s’il s’agit d’une population linguistique, cette langue va irréversiblement disparaître.Les pays occidentaux en général et européens en particulier sont très conscients de ces réalités. Si l’on observe les pays européens, on constatera que sur 27 états, un seul (l’Irlande) a un taux de fécondité qui permet un renouvellement de générations. Tous les autres pays d’Europe ne peuvent plus renouveler leurs générations depuis une vingtaine d’années. Ce sont, ou des pays qui maintiennent leurs populations, ou des pays en baisse de population (originelle). Au vu de la nécessité d’avoir une population nombreuse, et jeune, les pays occidentaux ont institué un certain nombre de mesures sociales. La première politique pour compenser le vieillissement de leur population et l’absence d’une fécondité à même de remplacer les pertes par vieillissement consiste en l’absorption et la digestion de d’autres peuples. Cela porte le nom d’intégration, mot plus soft qu’assimilation. L’exemple le plus illustratif est le cas du Québec. Dans la politique général du Canada, le Québec a eut la faveur de s’ouvrir à l’immigration francophone. C’est ce qui explique le boom des officines spécialisées dans les démarches pour émigrer au Canada que nous rencontrons partout dans nos contrées. Si, aux yeux de nos candidats à l’émigration, le but est économique (ou d’études), pour le Canada il s’agit d’un appel à une population (jeune) pour compenser et le vieillissement et la baisse de fécondité chez eux. Le particularisme du Québec dans le Canada, à l’origine de cette ouverture à l’immigration francophone pour ne pas voir disparaitre cette francophonie est une dimension prise en charge par la Chine dans sa politique de l’enfant unique. Lors de la politique de l’enfant unique (politique actuellement assouplie), la Chine a fait exception à la mesure pour les minorités. Ainsi la population musulmane de Chine n’était pas assujettie à l’enfant unique. Des politiques identiques au cas du Québec existent aussi en Europe et aux USA (Green Card lotery). Cela permet de comprendre, au niveau de la France, l’agressivité par rapport aux émigrés réticents à l’intégration. C’est parce que l’ouverture à l’émigration ne l’a pas été pour la naissance d’une communauté différente, mais pour une compensation, et par conséquent, les arrivants doivent se « colorer local ». Certains trouveront incompréhensibles les difficultés opposées aux émigrés par la France, par exemple. Mais quels émigrés ? Lorsque le sénégalais anciennement colonisé par la France et parlant français a besoin de visas pour entrer dans ce pays, tel n’est pas le cas pour l’uruguayen, le paraguayen, le chilien, le panaméen, le salvadorien, etc, qui ne parle pas français. La vraie raison se trouve dans la plus grande facilité à intégrer l’un que l’autre. L’apport en populations pour les pays moteurs de l’UE vient surtout des anciens pays de l’est dont l’intégration est sans obstacles majeurs. Mais cet apport se fait au détriment de ces pays qui se retrouvent avec des baisses du nombre d’habitants. Ces pays d’Europe ont des taux de croissance de population (nombre de naissance – nombre de décès) négatifs. C’est le cas des pays comme la Létonie, la Lituanie et Bosnie. C’est le résultat de la conjugaison de la baisse de natalité et de l’émigration.Politique d’encouragement des naissances.Si nous admettons que les pays de l’Occident sont des états libres et souverains, nous devons en tirer que ces pays ne financent que ce qu’il veulent réussir. Jusqu’en 2010, l’Espagne offrait à la femme espagnole une prime à la naissance de 1,6 millions CFA (2500 Euros). La France accorde une prime équivalente à 600 000 CFA par femme et par enfant. Si la femme a des jumeaux, triplets ou plus, les 600 000 sont à multiplier par le nombre de bébés. Et cette prime française à la naissance a été rehaussée chaque année, en Avril. La hausse systématique n’a été bloquée qu’en 2014. Après la naissance, l’état français alloue une allocation mensuelle de 75 000 CFA pour les deux premiers enfants, 175 000 pour le troisième enfant et 98 000 CFA par enfant, à partir du quatrième et sans limites de nombre. Ces mesures s’accompagnent d’allégement fiscale pour les parents au prorata du nombre d’enfants, de faveurs sur les prix dans des magasins. L’état paie aussi des congés parentaux, des allocations de logement, de rentrée scolaire. L’état paie des allocations journalières de présence parentale qui est un paiement pour la mère qui aurait renoncé à ses activités extérieures pour se consacrer au service de son enfant (une façon d’inciter à la femme au foyer sans le crier sur les toits).A noter que dans les critères édictées pour bénéficier de ces prestations de l’état, il n’est inclue aucune clause qui tient compte du rapprochement des naissances. Vous avez 600 000 par enfant pour prime de naissance, si vous pouvez faire un enfant tous les quatre mois, vous aurez vos 600 000 tous les quatre mois. Cela est aussi valable pour les allocations. Vous ne serez privé de rien parce que vos grossesses sont rapprochées. Et cette somme, vous pouvez la réclamer à partir du 7e mois de grossesse, ce qui fait une mesure à décourager les avortements. Et ce qui se passe en France est identique de ce qu’il y a dans toute l’Europe. 600 000 CFA par enfant à la naissance en Italie, Suisse, Belgique. Et au Japon, c’est 1,4 millions CFA par enfant, à la naissance. C’est parce que le taux de fécondité des japonaises a atteint le taux de catastrophe : 1,3 enfants par femme. Et à 1,3, c’est presque 1 par femme, ce qui donne la même chose que la politique de l’enfant unique de Chine. Or en Chine c’était une obligation. Au Japon c’est une obligation imposée par la vie même dite moderne. C’est dire que la modernité, en elle-même, est un paramètre de limitation de naissances. Si les européens avaient fait campagne sur l’espacement des naissances, peut être qu’ils seraient écoutés par le petit peuple. Pour leurs élites, cela ne semble pas. Il est facile de vérifier que dans les familles royales les grosses rapprochées sont la règle. Seulement les médias empêchent d’y prêter attention.Dans ces pays modernes, l’état dit aux femmes : « Faites des enfants, je m’occupe du reste. Leur nourriture, c’est mon affaire. La santé de la mère et de l’enfant, c’est mon affaire ». Dans ces pays l’état finance ce qui l’empêche de disparaître : la hausse de la natalité. L’état finance la pérennité de son existence. Chez nous, en Afrique, l’état semble dire : « Ne faites pas trop d’enfants parce que vous ne pourrez pas les nourrir, parce que vous ne pourrez pas payer la santé de la mère et de l’enfant ». Mais c’est l’ancien président français qui nous dit que la majeure partie de l’argent qui se trouve dans la poche du français vient de l’exploitation de l’Afrique. C’est cet argent qui finance la politique de la hausse de la natalité chez eux, mais aussi, c’est une partie de cet argent, par le biais d’ONG, qui finance le bridage de la natalité chez nous. C’est notre voleur qui nous donne un conseil. Il dit : « J’ai pris votre argent. Je vous en ai laissé un petit peu. Pour pouvoir vivre en bonne santé avec ce que je vous ai laissé, je vous conseille de réduire votre famille. » Et c’est la victime du vol qui s’écrit : « Ah ! Qu’est ce qu’il est gentil. Il m’aime. Je vais appliquer ses conseils ».Nos dirigeants nous font comprendre que notre pauvreté doit justifier la nécessité de la pose de jalons pour la disparition prochaine de notre espèce.Xeme.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Laissez les gens pondre
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Et ils nous disent en afrique de limiter les naissances... Les Senegalais on accepter, il faut faire comme les peul Fouta ils assument, donc il faut avoir beaucoup d 'enfants!!!
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
C'est dû au stress.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
pendant ce temps, une seule malienne enfante 9........lol
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Parlons d'abord de ce mal qui gangréne le Sénégal, de ces peuls guinéens qui l'explosent par une surnatalité débridée. Il y a là une volonté pernicieuse de remplacer les senegalais dans leur propre pays. Les politiques publiques notamment l'emploi des jeunes et des femmes seront un échec cuissant. 24/24 les sénégalais travaillent pour verser des devises à ces gens. Il faut que cela cesse.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pertinent et documenté
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Meilleur et plu instructif commentaire. Je le trouvais long à la vue mais à la lecture je me suis delectais. Tu devrais écrire un livre sur ce sujet
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Delectè
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Lol
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pour l'Afrique la naissance ça roule mais la mortalité aussi.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Ce qui arrive aux occidentaux va nous arrivé Avec ces pilules et piqûre qu' on donne Aux jeunes femmes attention
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pas sur le plan maraboutique. Hahaha
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
REGLEZ NOUS LE PROBLEME DES PEULFOUTA GUINEENS QUI SE MULTIPLIENT DE MANIERE TRES INQUIETANTE. ...BOMBE A RETARDEMENT..........
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
REGLEZ NOUS LE PROBLEME DES PEULFOUTA GUINEENS QUI SE MULTIPLIENT DE MANIERE TRES INQUIETANTE. ...BOMBE A RETARDEMENT..........
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
il faut diminuer le premier et augmenter le deuxieme
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
ensuite on eliminera les nuisible en faisant 1 rwanda par mois
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
renvoyon tout ce qui ent noir en afrique et fermons nos frontière il finiront par se manger entre eux c'est leur nature
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
c'est déja le cas avec le khessal et la perruque😂
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
sale raciste le peul est le seul vrai senegalais sort de notre pays retourne en gambie
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
hahah. elle est bonne cella la
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
sale raciste le peul est le seul vrai senegalais sort de notre pays retourne en gambie
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
renvoyon tout ce qui ent noir en afrique et fermons nos frontière il finiront par se manger entre eux c'est leur nature
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion