Floyd Mayweather a livré un combat qui ne restera pas dans les mémoires, dimanche à Miami. (J. Vinlove/USA Today Sports/Reuters)
Floyd Mayweather a dominé Logan Paul, mais sans le mettre K.O. ni le battre, dimanche à Miami, lors d'un combat exhibition très décevant.
C'est un peu l'histoire de deux "Freaks" à Miami… Floyd Mayweather, l'ex-star des rings, a logiquement dominé le Youtubeur Logan Paul, mais ne l'a pas mis K.-O., comme tout le monde s'y attendait, dimanche à Miami, dans ce qui a été un piètre combat exhibition.
Invaincu en 50 combats officiels et champion du monde dans cinq catégories différentes (des super-plumes aux super-welters), Mayweather n'a pas été désigné vainqueur, en vertu d'un règlement ubuesque autorisant par ailleurs le K.-O.. Sanction qu'il n'a pu infliger à son jeune adversaire de 26 ans, tout content d'avoir tenu sur ses deux jambes jusqu'au bout des huit rounds.
Mayweather attend le 3e round avant d'attaquer
Après deux rounds sans prendre la peine de lancer plus de trois coups à Paul, qui s'est au contraire jeté sur lui, notamment lors des 10 dernières secondes de la première reprise, en assénant des gauches droites bloquées par ses gants, Mayweather a enfin débuté le combat.
Ses crochets du gauche et ses piqûres de jab du droit ont touché assez facilement son jeune adversaire, bien plus grand et plus lourd, et qui lui rend 18 ans. Au final, 40 % des coups envoyés ont touché leur cible, contre 13 % pour Paul.
Dans ce combat, pendant lequel les deux hommes se sont souvent accrochés, Mayweather a un peu ressemblé à un chat jouant avec une balle. Et logiquement, l'idée n'a pas été d'en finir, mais de faire durer le plaisir. Il le fut certainement plus pour eux que pour les spectateurs d'un Hard Rock Stadium bien désempli par ailleurs.
"Il était bien meilleur que je ne le pensais. Ça a été une soirée amusante"
Floyd Mayweather
"C'est l'un des plus grands moments de ma vie, a réagi à chaud Logan Paul, qui fut tout de même au bord de l'écroulement de fatigue à la fin du cinquième round. Je suis heureux. C'était un honneur de monter sur le ring avec lui." Floyd Mayweather a, lui, déclaré : "Il était bien meilleur que je ne le pensais. Ça a été une soirée amusante".
Paul, qui compte plus de 23 millions d'abonnés sur sa chaîne YouTube, avait annoncé à juste titre dans la semaine qu'il sortirait gagnant de cet affrontement, quoi qu'il arrive. Hormis sur l'aspect financier - les deux hommes devraient toucher une coquette somme issue de la diffusion en pay-per-view au prix de 49,99 dollars (41,3 euros) - Mayweather n'apparaîtra, lui, ni gagnant ni grandi.
Auteur: AFP avec
Comments
thfkl
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Il le domine mais il ne gagne pas? Normalement, quand il y a match nul, c'est qu'ils se sont autant dominés l'un que l'autre? Je dois certainement avoir de gros problèmes de compréhension. Aidez-moi, SENEWEB.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Certainement tu as des problémes de comprehension,suffit de bien lire pour comprendre pourquoi mayweather n'a pas été déclaré vainqueur
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
@Certainement tu as des problémes de comprehension Il faut être un peu plus pédagogue. Quand quelqu'un vous dit "je ne comprends pas" et que vous lui répondez "vous ne comprenez pas, vous n'avez qu'à lire.." vous feriez mieux de ne rien lui dire. La pédagogie c'est l'art d'aider à trouver des réponses, pas celui de faire des reproches. Cela s'appelle la bienveillance qui peut être compatible avec l'humour. J'espère que vous m'avez compris cette fois-ci.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
JOLI Tontouu. gnafff
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Pas de vainqueur car c'est un combat d'exibition avec un "règlement ubuesque". Donc pas les règles d'un combat officiel classique. Il fallait peut-être un KO pour qu'il soit déclaré gagnant.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
da am gnou soff rek
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
l'idée n'est pas de faire de reproches, mais juste de vous renvoyer au texte que vous n'avez certainement pas bien lu ou bien compris comme vous l'avez vous même dit...donc relisez et vous aurez votre réponse...
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion