Calendar icon
Saturday 09 May, 2026
Weather icon
á Dakar
Close icon
Se connecter

Seconde lecture du Code électoral : Le député Tafsir Thioye dénonce un « faux texte » en pleine séance plénière

Auteur: Yandé DIOP

image

Seconde lecture du Code électoral : Le député Tafsir Thioye dénonce un « faux texte » en pleine séance plénière

L’examen en seconde lecture de la loi modifiant le Code électoral a donné lieu à une vive passe d’armes à l’Assemblée nationale. En pleine séance plénière, le député Tafsir Thioye a contesté la régularité de la procédure et accusé les autorités parlementaires de vouloir faire adopter un texte différent de celui initialement voté par les députés. Prenant la parole au titre d’une question préalable, le parlementaire a demandé qu’il n’y ait pas lieu à délibérer, estimant que plusieurs dispositions du règlement intérieur de l’Assemblée nationale avaient été violées.

« Nous sommes en train de violer notre règlement intérieur »

Face à l’hémicycle, Tafsir Thioye a affirmé que la procédure engagée autour de la seconde lecture posait de sérieux problèmes juridiques. « Monsieur le Président, j’ai demandé la parole pour faire valoir mes droits conformément à l’article 84, pour demander qu’on ne puisse pas délibérer dès lors qu’il y a beaucoup de problèmes liés à ce texte », a-t-il déclaré. Le député a notamment cité plusieurs articles du règlement intérieur qu’il estime violés, évoquant les articles 93, 82, 46 et 69. Selon lui, l’Assemblée nationale ne peut pas se permettre de déroger à ses propres règles de fonctionnement.

Mais c’est surtout sur le contenu même du document transmis pour la seconde lecture que le député a concentré ses critiques. « Ce texte-là n’est pas le texte que nous avons adopté ici en plénière », a-t-il martelé. Le parlementaire affirme avoir tenté d’obtenir la version authentique du texte auprès de l’administration parlementaire, sans succès. Il raconte même qu’un document lui aurait été retiré après lui avoir été remis en commission. « On m’a remis ce texte-là, puis on m'a repris en pleine salle ici en commission », a-t-il soutenu.

De « mauvais texte » à « faux texte »

Dans une déclaration particulièrement grave, Tafsir Thioye a franchi un cap en qualifiant le document transmis de « faux texte ». « Avant, je disais que c’était un mauvais texte. Aujourd’hui, je dis que c’est un faux texte », a-t-il lancé devant les députés. Selon lui, des modifications auraient été introduites après le vote en plénière, notamment dans l’exposé des motifs et dans certaines dispositions de la loi. Le député estime qu’il s’agit d’une « violation flagrante et dangereuse » du règlement intérieur de l’Assemblée nationale.

La demande de publication du procès-verbal

Pour appuyer ses accusations, Tafsir Thioye a demandé la publication du procès-verbal officiel de la séance plénière ayant adopté le texte initial. « Je demande, conformément aux dispositions de l’article 73, que le PV de la réunion soit distribué pour que tout le monde puisse savoir ce qui a été décidé », a-t-il plaidé. Selon lui, seul ce document permettra de vérifier si le texte soumis à la seconde lecture correspond réellement à celui adopté par les députés. Cette intervention intervient dans un contexte déjà tendu autour de la demande de seconde lecture formulée par le président Bassirou Diomaye Faye.

Pour rappel, le chef de l’État avait saisi l’Assemblée nationale après avoir reçu deux versions différentes de la loi modifiant le Code électoral. Le président de l’Assemblée nationale El Malick Ndiaye avait pour sa part évoqué une simple « erreur matérielle » commise après le vote initial. Mais les accusations de Tafsir Thioye risquent désormais d’alourdir davantage la controverse autour de cette réforme électorale et de relancer le débat sur la fiabilité du processus législatif au sein de l’Assemblée nationale.

Auteur: Yandé DIOP
Publié le: Samedi 09 Mai 2026

Commentaires (5)

  • image
    Abdullah il y a 1 heure
    Désormais, ce sont des faussaires qui élaborent les lois de la République Peut on tomber plus bas?
  • image
    Pape il y a 12 minutes
    L'attitude du President par rapport a cette nouvelle lecture qu'il a lui même demandée nous renseignera sur la position exacte de Tafsir Thioye: s'il a été envoyé pour mentir et donner un motif de non promilgation à Diomaye ou s'il est juste un député de mauvaise fois qui sursaute.
  • image
    Mal barrés il y a 1 heure
    Mais les députés de Pastef ay nit lagne? Des gens qui parlent de rupture mais te laisse jamais exposer
  • image
    Deug il y a 1 heure
    C est un récepteur de faux faux texte.Comment Tafsir a réussi à avoir le faux faux texte du correspondance entre le président de l Assemblée Nationale et la présidence?
  • image
    Deug il y a 1 heure
    Ce type est sur mission commandée. Il est le premier à dire que le président ne va pas promulguer, après on a vu ce qui s'est passé. Il revient pour brandir un document à moitié vide pour manipuler l'opinion. C'est un mercenaire dangereux à surveiller. Avec son âge avancée il devait se comporter comme un sage mais l'argent peut acheter la dignité de certaines.
  • image
    Milk il y a 27 minutes
    S’il y’a plusieurs textes en circulation le problème ce ne sont pas les députés c l’administration de l’assemblée nationale qui doit être dirigée par un sachant connu pour sa rigueur,son expérience ,son exemplarité et qui ne cherche pas à plaire : il vaut mieux mettre un ige à ce poste.

Participer à la Discussion

Règles de la communauté :

  • Soyez courtois. Pas de messages agressifs ou insultants.
  • Pas de messages inutiles, répétitifs ou hors-sujet.
  • Pas d'attaques personnelles. Critiquez les idées, pas les personnes.
  • Contenu diffamatoire, vulgaire, violent ou sexuel interdit.
  • Pas de publicité ni de messages entièrement en MAJUSCULES.

💡 Astuce : Utilisez des emojis depuis votre téléphone ou le module emoji ci-dessous. Cliquez sur GIF pour ajouter un GIF animé. Collez un lien X/Twitter, TikTok ou Instagram pour l'afficher automatiquement.